Дело № 2-500/2024

10RS0004-01-2024-000596-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Кондопога 

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер их отец – ФИО6 Поскольку никакого имущества после смерти ФИО6, кроме его личных вещей, не было, стороны не обращались к нотариусу для вступления в наследство. Однако в декабре 2023 года истцу стало известно, что при жизни ФИО6 являлся собственником пяти акций открытого акционерного общества «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация», а также на его имя был открыт денежный вклад № ... в Карельском отделении Сбербанка России № 8628/1175. Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца, отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2, истец просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ, пять акций открытого акционерного общества «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация» со всеми причитающимися по ним дивидендами, денежный вклад № № ... в Карельском отделении Сбербанка России № 8628/1175, а также просила признать себя фактически принявшей указанное наследство и признать за собой право собственности на поименованное имущество в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, акционерное общество «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация», публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее, принимая участие в судебном разбирательстве по настоящему делу, не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что не претендует на спорное имущество, подтвердила, что истец фактически вступила в наследство после смерти отца, поскольку совместно с ним проживала на момент его смерти.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, на спорное имущество не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, правовой позиции по делу не выразила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - АО «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация», ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2012 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умер ФИО6

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, что подтверждается сведениями, представленными нотариусами Кондопожского нотариального округа.

При жизни ФИО6 являлся отцом ФИО1, ФИО2 и ФИО7 ФИО7 умер ХХ.ХХ.ХХ

При жизни ФИО7 являлся отцом ФИО8, ФИО9, который умер ХХ.ХХ.ХХ. Наследниками ФИО9 являются его дочь ФИО4 и его супруга – ФИО5

Как установлено судом и следует из материалов дела при жизни ФИО6 являлся владельцем депозитного счета № ..., открытого в Карельском отделении Сбербанка России №8628/1175.

Согласно сведениям ПАО Сбербанка, представленным по запросу суда, остаток денежных средств по счету по состоянию на дату смерти наследодателя (26.02.2022) составлял 697 руб. 48 коп. 

Кроме того, согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация, представленного по запросу суда регистратором – АО «Реестр», ФИО6 на дату своей смерти являлся владельцем пяти обыкновенных акций АО «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация», номинальная стоимость, которой составляет 10 руб. каждая.

Согласно положениям ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся деньги, документарные ценные бумаги. К документарным ценным бумагам, в частности, относятся акции (ст. 144 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Следовательно, деньги и акции, являясь объектами гражданских прав, входят в состав наследства.

Таким образом, наследственная масса ФИО6 состоит из денежных средств, находящихся на депозитном счете № ..., открытом в Карельском отделении Сбербанка России № 8628/1175, а также из пяти акций АО «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация».

Согласно пояснениям истца ФИО1 она после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку на дату его смерти проживала с ним совместно по адресу: ........, отцу требовался постоянный уход, они совместно вели общее хозяйство, на ее имя отец выдал доверенность для распоряжения принадлежащим имуществом. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердила ответчик ФИО2

Объяснения сторон в силу гражданского процессуального законодательства РФ являются одним из доказательств по гражданскому делу. Объяснения истца чем-либо не опровергаются, согласуются с иными доказательствами. 

Согласно показаниям свидетеля С.Н.Н.., являвшейся председателем многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ........, ФИО6 постоянно проживал совместно с дочерью в данном жилом доме с 2010-2011 года.

Свидетель Б.Т.М. в судебном заседании также подтвердила что на протяжении не менее 10 лет ФИО6 совместно проживал с ФИО10 одной семьей по адресу: 

<

...>.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, и иными доказательствами, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Допустимые, относимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчики совершили действия по фактическому вступлению в наследство после смерти ФИО6 в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 предприняты необходимые действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти отца ФИО11, что является основанием для признания ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ее отца и признания за ней в порядке наследования права собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете № № ..., открытом в Карельском отделении Сбербанка России №8628/1175, в полной сумме с причитающимися процентами, а также на пять акций АО «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация», зарегистрированных на имя ФИО6, с причитающимися по ним дивидендами.

Вынесение отдельного решения по вопросу о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, излишне, поскольку имеются надлежащие документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает отнести на истца судебные расходы, понесенные им. 

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (

<

...>) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее отца, - ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за ФИО1 (

<

...>) право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете № ..., открытом в Карельском отделении Сбербанка России №8628/1175, в полной сумме с причитающимися процентами, а также на пять обыкновенных акций акционерного общества «Специализированный Застройщик «Карелстроймеханизация», зарегистрированных на имя ФИО6, с причитающимися по ним дивидендами в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме принято 26.07.2024.

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0004-01-2024-000596-14

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru