РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 18 октября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: 

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2867/2017 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилось с административным иском в суд с требованием с учетом уточнений взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 02.03.2017 в сумме 5040, 82 руб.

В административном иске указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № *** на уплату транспортного налога за 2013 год в сумме 44266 руб. и налоговое уведомление № *** от *** на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 55338 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислялась пеня.

Поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ему было направлено требование № *** от *** с предложением погасить имеющуюся задолженность в сумме 67699, 27 руб. до 14.04.2017. По данному требованию сума пени составила 10153, 95 руб.

По состоянию на 17.10.2017 в связи с частичной оплатой за ФИО1 числится задолженность в виде пени по транспортному налогу в сумме 5040, 82 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ИФНС России по г.Тамбову, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2005 № 9-П указал, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу ст. 57 Конституции РФ, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - устанавливает систему налогов, взимаемых в бюджет, и общие принципы налогообложения, а также предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № *** на уплату транспортного налога за 2013 год в сумме 44266 руб. и налоговое уведомление № *** от *** на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 55338 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислялась пеня.

Поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ему было направлено требование № *** от *** с предложением погасить имеющуюся задолженность в сумме 67699, 27 руб. до 14.04.2017. По данному требованию сума пени составила 10153, 95 руб.

Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова на основании заявления ИФНС России по г.Тамбову вынесен судебный приказ от *** № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов. Определением мирового судьи от 06.06.2017 указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на 17.10.2017 в связи с частичной оплатой суммы задолженности за ФИО1 числится задолженность в виде пени по транспортному налогу в сумме 5040, 82 руб. 

На основании вышеизложенных норм закона и разъяснений Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 заявленных налоговым органом сумм. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ***, в областной бюджет пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 02.03.2017 в сумме 5040, 82 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова 

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2017 

Судья Е.С. Воронцова