Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 января 2017 г. 

<

адрес> 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> неустойки в размере 

<

данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В заявлении указал, что он в соответствии с договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ передал в аренду принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ГАЗ 3302, 2207 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова синий, государственный номер №, ФИО2 на следующих условиях: арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору транспортное средство без предоставления услуг по его управлению и техническому содержанию. Согласно п. 5.2 договора арендная плата выплачивается в размере 6000 рублей еженедельно в твердой денежной сумме с момента заключения договора. Транспортное средство находилось в пользовании у арендатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Входе ненадлежащего исполнения своих обязанностей у ответчика образовалась задолженность по уплате арендной платы в размере 90000 рублей на 15 недель пользования транспортным средством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство было возвращено ему ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просрочка арендной платы составила 3 дня. Сумма пени составляет 8100 рублей. Он неоднократно обращался к ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность и обговорить условия возвращения долга, однако ответчик игнорирует его требования. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, дополнительно пояснив, что он просит взыскать неустойку только за 3 дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Материалами дела подтверждается, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Объектом договора согласно п. 1.2 является автомобиль ГАЗ 3302, 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет кузова синий, государственный номер №

В силу положений ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Порядок и сроки внесения арендной платы определены ст. 614 ГК РФ. 

Пунктом 1.3 указанного договора установлено, что договор заключен на 6 месяцев. 

Согласно разделу 5 договора арендная плата составляет 24000 рублей и уплачивается еженедельно в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей. 

Согласно расчету сумма арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 рублей. 

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 3% за каждый день просрочки. 

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возвращение объекта договора аренды ФИО1

Период просрочки исполнения обязательства ФИО2 составит 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер неустойки, подлежащей взысканию, составит 8100 руб. (90000 рублей стоимость (сумма задолженности) * 3 % (размер неустойки, определенный договором) * 3 (количество дней просрочки) = 8100 руб.). 

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки составляет 8100 рублей за 3 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательства, подтверждающие уплату суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки в материалах дела отсутствуют, а ответчиком не предоставлены.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанностей по договору аренды, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 90000 рублей и неустойки в размере 8100 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3143 рублей по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды в размере 90000 рублей, неустойку в размере 8100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3143 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Горелик