Дело № 1-464/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Исхаковой А., 

защитника: адвоката Гафиатуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 части 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, двигаясь по 

<

адрес> со стороны объездной автодороги «

<

данные изъяты>» и на пересечении с 

<

адрес>, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, в нарушении п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при выезде на перекресток и повороте направо допустил невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть 

<

адрес>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть 

<

адрес> напротив 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения автомобиля «

<

данные изъяты>».

В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 причинены телесныеповреждения в виде: 

<

данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита, потерпевшая в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.264 ч.1 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких, а также то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты> положительно характеризуется, возмещение им материального и морального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения:не выезжать за пределы муниципального образования; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган. Соответствующие ограничения действуют в пределах муниципального образования по месту проживания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: материалы административного дела в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела, автомашину марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: