Дело № *

УИД №*

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

город Москва ДД.ММ.ГГ

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Изотовой Т.Ю., при секретарях Корчаго А.Е., Ворониной С.А., с участием государственных обвинителей – старшего прокурора второго отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ *, прокурора 3 отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ *, подсудимых: *, его защитника – адвоката *, представившего удостоверение №* и ордер №* от * года, *, его защитника-адвоката *, представившего удостоверение №* и ордер №* от * года, *, его защитника-адвоката *, представившего удостоверение №* и ордер №* от * года, *, его защитников-адвокатов *, представившего удостоверение №* и ордер №* от * года, *, представившей удостоверение №* и ордер №* от * года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

* 

*  

*

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 183 УК РФ,

и

*

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, ч. 3 ст. 183 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*, *и * совершили получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя организованной группой, в особо крупном размере.

Они же (*, *и *) совершили незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена и стала известна по службе, организованной группой, из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от * № 636 Федеральная таможенная служба Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации различные функции по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенный контроль). Как следует из положений ст. 356 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) любая информация, полученная таможенными органами в соответствии с ТК ЕЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов, используется таможенными органами исключительно для выполнения возложенных на них задач и функций. При этом, таможенные органы, их должностные лица, а также иные лица, получившие в соответствии с настоящим Кодексом, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов доступ к информации, полученной таможенными органами в соответствии с ТК ЕЭС, не вправе разглашать, использовать в личных целях либо передавать иным лицам, в том числе государственным органам государств-членов, информацию, составляющую государственную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законодательством государств-членов тайну (секреты), а также другую конфиденциальную информацию. Согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну составляют любые полученные таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, определенных данной статьей НК РФ, при этом налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, следственными органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с Общим положением о таможенном посте, утвержденным приказом ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 20.09.2021 № 799 «Об утверждении общего положения о таможенном посте», таможенный пост – центр электронного декларирования является территориальным органом ФТС России, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности таможенного поста в пределах установленных полномочий. В соответствии со ст. 7 указанного положения ЦЭД помимо прочего осуществляет совершение таможенных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, помещением под таможенную процедуру и проведение таможенного контроля, в том числе с учетом системы управления рисками, выявление фактов некорректной работы (ошибок) информационно-программных средств Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и доведение информации о таких фактах до вышестоящего таможенного органа, участие в реализации мероприятий по обеспечению функционирования ЕАИС ТО и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, контроль за соблюдением правильности заявления в декларации на товары сведений, необходимых для целей валютного контроля, при таможенном декларировании товаров в электронной форме, а также осуществления сверки сведений ЕАИС ТО, размещение в ЕАИС ТО сканированных образов документов, представленных декларантом на бумажном носителе. При этом ЦЭД осуществляет использование и защиту сведений, предоставленных таможенным органам исключительно для таможенных целей и составляющих коммерческую, банковскую, налоговую, служебную и иную охраняемую законом тайну и другую конфиденциальную информацию и обеспечивает защиту сведений, составляющих государственную тайну, в том числе в случаях изменения полномочий, ликвидации таможенного поста, ЦЭД или прекращения работ с использованием указанных сведений. * на основании приказа Центральной энергетической таможни ФТС России от * занимал с *должность заместителя начальника энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ, имел специальное звание майор таможенной службы. *на основании приказа ЦЭТ от * занимал с *должность заместителя начальника энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ, имел специальное звание полковник таможенной службы. На основании приказов * исполнял обязанности начальника энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ. Согласно положениям ст. 1-5 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и должностным инструкциям * и *являлись должностными лицами таможенных органов Российской Федерации, занимали должность, относящуюся к группе старшего начальствующего состава, представляли таможенный пост в государственных органах, осуществляли взаимодействие с органами власти, местного самоуправления, юридическими и физическими лицами и иные организационно-распорядительные функции в пределах полномочий. При этом в обязанности * входило осуществление контроля за выгрузкой электронной копии зарегистрированной декларации на товар и электронной копии декларации на товар, в отношении заявленных товаров которой таможенным органом принято решение. На основании приказа ЦЭТ № * уволен из ФТС России с *, а на основании приказа ЦЭТ № 197-кс от из таможенных органов с *уволен *Таким образом, * с *по *, а *с *по *постоянно осуществляли функции представителя власти, выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных органах, то есть в силу п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ являлись должностными лицами. *на основании приказа ЦЭТ от 01.12.2021 № 963-К занимал с 07.12.2021 должность начальника информационно-технического отделения энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ. На основании приказов ЦЭТ № 589-К от 18.09.2023, № 665-К от 18.10.2023, № 749К от 14.11.2023 и № 821-К от 13.12.2023 в период с 18.09.2023 по 17.01.2024 * временно занимал должность начальника отдела администрирования и обеспечения функционирования информационных технологий информационно-технической службы ЦЭТ, фактически продолжая осуществлять деятельность и по основной должности. На основании приказа ЦЭТ № 55-кс от 02.02.2024 * с 06.02.2024 назначен на должность начальника отдела круглосуточной технической поддержки информационно-технической службы ЦЭТ. Приказом начальника ЦЭТ № 269-кс от 26.06.2024 с 05.07.2024 * уволен из таможенных органов России. В период с 07.12.2021 по 05.07.2024 *, будучи федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов, являлся должностным лицом таможенных органов Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 1-5 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и согласно должностного регламента будучи руководителем подразделения выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в пределах компетенции в государственном органе, то есть в силу п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом. Должностные лица информационно-технического отделения ЦЭД ЦЭТ имели доступ к информации, поступающей, аккумулировавшейся и хранившейся в центральной базе данных ЕАИС ТО, в том числе о внешнеэкономической деятельности крупнейших налогоплательщиков в сфере экспорта сырой нефти и нефтепродуктов, а именно к таможенным декларациям на товары и прилагаемым к ним документам, оформляемым при экспорте указанной группы товаров, то есть к сведениям, которые в соответствии со ст. 102 НК РФ относятся к налоговой тайне. Сотрудники ФТС России *, *и *, наделенные полномочиями по получению у сторонних организаций информации, необходимой для осуществления возложенных на них функций, в том числе относительно сведений о перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и иных сведений о них, будучи обязанными в силу занимаемого служебного положения соблюдать требования Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, а также иных нормативно-правовых актов федерального и местного уровня, права и законные интересы граждан и организаций, не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также соблюдать ограничения и запреты, установленные федеральным законодательством для государственных служащих, в том числе не получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), являлись должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» ИНН 

<

***> в течение 2023 года и первого квартала 2024 года осуществляло деятельность на рынке добычи, переработки и ВЭД по экспорту сырой нефти и нефтепродуктов. В период с 01.02.2023 по *вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ» установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, осознавая, что данные, аккумулирующиеся в ЦБД ЕАИС ТО, составляющие налоговую тайну, являются непубличными сведениями, распространение которых может оказать существенное влияние на ценообразование и политику отдельных организаций осуществляющих ВЭД в сфере экспорта нефти и нефтепродуктов, решил заполучить указанные сведения, в связи с чем, в указанный период у него возник преступный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих налоговую тайну иным незаконным способом, путем дачи взятки должностному лицу ФТС России за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в предоставлении третьим лицам сведений, составляющих охраняемую законом тайну. С этой целью в названный период времени установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, находясь в здании ПАО «ЛУКОЙЛ» по адресу: 

<

...> поручил начальнику управления по работе с таможенными органами ПАО «ЛУКОЙЛ» ФИО1 собрать сведения, составляющие налоговую тайну и передать за это взятки должностным лицам ФТС России в особо крупном размере. В тот же период времени до *установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, поручил ФИО1, используя свое служебное положение руководителя структурного подразделения ПАО «ЛУКОЙЛ», осуществлявшего взаимодействие с ФТС России, и свои личные связи в таможенных органах России приискать должностное лицо в ЦЭТ, которое согласилось бы за взятку на ежемесячной основе разглашать сведения, составляющие налоговую тайну, достичь с ним договоренности о размере взятки, условиях ее передачи и получения требуемых сведений; после достижения такой договоренности, получить у установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью денежные средства для передачи в качестве взятки; передавать денежные средства должностному лицу ЦЭТ в качестве взятки; полученные от должностного лица ЦЭТ сведения передавать установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью. Во исполнение совместного преступного плана ФИО1, выполняя указания установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на посредничество при передаче взятки, в один из дней февраля 2023 года, но не позднее *в здании кафе по адресу: 

<

...>, встретился со своим знакомым ФИО2, с которым достиг договоренности о ежемесячном получении от него составляющих налоговую тайну данных о ВЭД ПАО «Газпром нефть», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «СУРГУТЭКС», ПАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Татнефть», ООО «РУСИНВЕСТ» и иных нефтедобывающих организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, за взятку в виде ежемесячно передаваемых денежных средств. В последующем в один из дней февраля 2023 года в ходе личной встречи возле указанного кафе ФИО1 и * пришли к соглашению о том, что размер ежемесячно передаваемой последнему взятки будет составлять 200 000 рублей. Согласившись на получение взятки и выполняя взятые на себя обязательства по совершению незаконных действий в пользу *, * не позднее *в здании ЦЭТ по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность своих действий, создал и возглавил организованную группу, в состав которой вовлек *, предложив ему за часть ежемесячно передаваемой ФИО1 взятки организовать предоставление статистических материалов из ЦБД ЕАИС ТО по ВЭД нефтедобывающих организаций для передачи взяткодателю. Согласно достигнутой договоренности размер доли * от ежемесячно получаемой участниками организованной группы взятки должен был составлять не менее 80 000 рублей. В тот же период времени до ** распределил роли между участниками организованной группы и разработал преступный план, согласно которому он, взяв на себя роль организатора преступления и руководителя организованной группы, должен был: провести подготовку и планирование преступления, обеспечить условия для последующего его совершения; осуществлять общее руководство, деятельностью организованной группы, координируя и обеспечивая целенаправленные, слаженные действия ее участников в период подготовки и совершения преступления; осуществлять поэтапное планирование преступной деятельности, определять ее способы и методы; осуществлять взаимодействие со ФИО1 в условиях конспирации и сокрытия личности последнего как взяткодателя от третьих лиц, включая иных участников организованной группы; получать от * перечень необходимых тому сведений, составляющих налоговую тайну, и давать задание ФИО3 на ее извлечение из ЦБД ЕАИС ТО, а после получения этих сведений передавать их с соблюдением условий конспирации ФИО1; давать указания и координировать действия иных участников организованной группы, определять размер получаемой ФИО3 части взятки. В свою очередь *согласно отведенной ему роли в организованной группе должен был привлечь к участию в организованной группе должностное лицо информационно-технического отделения ЦЭД ЦЭТ, после чего самостоятельно определив размер его вознаграждения из той части взятки, которую он сам получал от *, организовать выгрузку и распечатывание данным должностным лицом сведений из ЦБД ЕАИС ТО, а после получения передавать их ФИО2 лично или через третьих лиц. Привлеченное ФИО3 к участию в организованной группе должностное лицо информационно-технического отделения ЦЭД ЦЭТ согласно отведенной ему роли должно было осуществлять выгрузку, распечатывать и передавать на бумажном носителе участникам организованной группы ФИО2 и ФИО3 требуемых ФИО1 сведений из ЦБД ЕАИС ТО. Организованная группа, участники которой, действуя умышленно, совместно и согласованно, с корыстной целью, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий, в силу общего умысла на совершение преступления, стабильности и постоянства ее состава, четкого распределения ролей, наличия в ее составе организатора и руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четкого распределения функций между участниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, высокой организованности подготовки особо тяжких преступлений, которые совершались на территории Российской Федерации, отличалась организованностью, сплоченностью и устойчивостью. Вступив в преступный сговор с ФИО2 на получение взятки в составе организованной группы, действуя из корыстных побуждений, выполняя преступный план, разработанный ФИО2 и свою преступную роль, *в один из дней февраля 2023 года, но не позднее *в здании ЦЭТ по адресу: 

<

...>, привлек к совершению преступления *, предложив ему за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей осуществлять регулярную подборку и выгрузку данных из ЦБД ЕАИС ТО, а именно копий таможенных деклараций товаров с прилагаемыми к ним документами в виде договоров, контрактов на поставку товаров и иных документов по ВЭД нефтедобывающих организаций, сообщив последнему, что данные сведения за взятку, получаемую ФИО2 от неизвестного ему лица, будут в последующем передаваться третьим лицам, не имеющим доступа к указанным сведениям. * принял предложение * и в неустановленное время, но не позднее *, находясь в здании ЦЭД ЦЭТ по адресу: 

<

...>, вступил в организованную группу под руководством *, после чего, действуя умышленно из корыстных побуждений по указанию * в период с 01.02.2023 по * ежемесячно, находясь на рабочем месте по указанному адресу, выгружал и распечатывал на бумажном носителе обозначенные ФИО3 сведения из ЦБД ЕАИС ТО, а именно таможенные декларации на товары с прилагаемыми к ним документами и иные документы по ВЭД нефтедобывающих организаций, и передавал их лично ФИО3 и ФИО2 в здании ЦЭТ и на прилегающей к нему территории. После этого * в тот же период времени на территориях вблизи д. 4 по Луковому переулку в г. Москве и в иных точно неустановленных местах на территории г. Москвы, в том числе расположенных в Гагаринском и Хрущевском переулках г. Москвы, разглашал данные сведения, составляющие налоговую тайну, передавая их лично ФИО1 После получения от * требуемых сведений, составляющих налоговую тайну, ФИО1, действуя умышленно, по указанию установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, ежемесячно с 01.02.2023 по *, точные дата и время не установлены, находясь вблизи д. 4 по Луковому переулку в г. Москве и в иных точно неустановленных местах на территории г. Москвы, в том числе расположенных в Гагаринском и Хрущевском переулках г. Москвы, передавал ФИО2 в качестве взятки наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей, передав ему в названный период шесть раз по 200 000 рублей, а всего не менее 1 200 000 рублей. После получения взятки в сумме 200 000 рублей * ежемесячнов помещении ЦЭД ЦЭТ по адресу: 

<

...>, а также на территориях, прилегающих к д. 3 стр. 1, д. 3 стр. 2 и 

<

...> передавал ФИО3 его долю в размере 80 000 рублей, а *в том же месте ежемесячно передавал часть этих денег в сумме 30 000 рублей ФИО4 После увольнения из органов таможенной службы России * в период с * по 28.08.2023 в точно неустановленном месте на ул. Пречистенка г. Москвы предложил ФИО1 продолжить предоставлять ему сведения, составляющие налоговую тайну за взятку в виде наличных денежных средств в оговоренной ранее сумме в августе 2023 года, увеличив ее размер с сентября 2023 года до 300 000 рублей ежемесячно, для последующей частичной передачи должностным лицам ЦЭД ЦЭТ, а именно ФИО3, на что ФИО1 дал свое согласие. Продолжая реализовывать совместный с ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, * с * по 28.08.2023 в точно неустановленном месте на ул. Пречистенка г. Москвы, получив от * в качестве взятки 200 000 рублей, в тот же период в точно неустановленном месте на ул. Пречистенка г. Москвы пришел к соглашению с ФИО3 об увеличении в будущем размера получаемой последним части взятки до 100 000 рублей. В свою очередь *после * продолжил получать сведения из вышеуказанной базы данных от * за ранее оговоренное денежное вознаграждение, не посвящая того в наличие новых договоренностей с ФИО2 о распределении между участниками организованной группы получаемых в качестве взятки денежных средств. В период с 01.09.2023 по 25.12.2023 ФИО1, продолжая реализовывать совместный с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, умысел на передачу дачу взятки должностному лицу за незаконные действия, находясь вблизи д. 4 по Луковому переулку г. Москвы и в иных точно неустановленных местах на территории г. Москвы, в том числе расположенных в Гагаринском и Хрущевском переулках и улице Пречистенка г. Москвы, продолжил передачу через * взятки ФИО3 в виде наличных денежных средств в сумме 300 000 рублей ежемесячно, всего передав за указанный период времени не менее 1 200 000 рублей, из которых * в указанный период времени в различных точно неустановленных местах, прилегающих к зданию ЦЭД ЦЭТ по адресу: 

<

...>, передавал ежемесячно ФИО3 не менее 100 000 рублей, а тот передавал ФИО4 по 30 000 рублей ежемесячно за исключением августа 2023 года ввиду нахождения последнего в очередном отпуске. Полученные в период с 01.02.2023 по 25.12.2023 от * сведения, составляющие налоговую тайну, ФИО1 доставлял в здание офиса ПАО «ЛУКОЙЛ» по адресу: 

<

...>, где незамедлительно передавал установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, который распоряжался ими по своему усмотрению. Всего за период с 01.02.2023 по 25.12.2023 *, осуществляя руководство созданной и возглавляемой им организованной группы и ее участники *и *, будучи должностными лицами, реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, получили от через * от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, взятку за совершение заведомо незаконных действий в сумме не менее 2 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Не желая в дальнейшем исполнять преступные указания участников организованной группы, * 25.12.2023 добровольно сообщил о получении взятки и разглашении налоговой тайны в орган, имеющий право возбудить уголовное дело – ФСБ России. После этого, действуя в качестве участника оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», * с 11 до 12 часов 26.12.2023, находясь в здании ЦЭД ЦЭТ по адресу: 

<

...>, передал ФИО3 в распечатанном виде требуемые взяткодателями данные под видом сведений из ЦБД ЕАИС ТО. Эти сведения на бумажном носителе *согласно отведенной ему роли в организованной группе в тот же день в 12 часов 05 минут у здания по адресу: 

<

...> передал ФИО2, а затем повторно встретившись с последним около 14 часов того же дня у здания по адресу: 

<

...>, получил от него ранее оговоренную часть взятки в размере 110 000 рублей, из которой 30 000 рублей в тот же день около 15 часов 15 минут он в здании ЦЭД ЦЭТ по указанному адресу передал ФИО4 После пресечения противоправной деятельности * сотрудниками ФСБ России, последний 26.12.2023 дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент». Действуя в качестве участника «оперативного эксперимента», *с 11 до 12 часов 26.01.2024, находясь у здания по адресу: 

<

...>, расположенного вблизи ЦЭД ЦЭТ, передал ФИО2 в распечатанном виде требуемые взяткодателями данные под видом сведений из ЦБД ЕАИС ТО. Далее, * выполняя свою преступную роль в организованной группе, в тот же день около 12 часов у здания по адресу: 

<

...>, расположенного вблизи офиса ПАО «ЛУКОЙЛ», передал ФИО1 полученные от * документы, незамедлительно получив от него в качестве взятки денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых в тот же день около 12 часов 30 минут вернувшись к зданию по адресу: 

<

...>, передал ФИО3 100 000 рублей. После пресечения противоправной деятельности * сотрудниками ФСБ России, 26.01.2024 он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент», выдав часть полученной в тот же день около 11 часов 40 минут у здания по адресу: 

<

...>, от * взятки в сумме 200 000 рублей. Действуя в качестве участника «оперативного эксперимента», * в период с 14 до 15 часов 05.03.2024 у здания по адресу: 

<

...>, передал ФИО1 в распечатанном виде требуемые данные под видом сведений из ЦБД ЕАИС ТО, за которые тот незамедлительно отдал ему в качестве взятки 300 000 рублей. Тем самым за период с 01.02.2023 по 26.12.2023 *, осуществляя руководство созданной и возглавляемой им организованной группы, и учувствовавшие в ней до 25.12.2023 * и до 26.12.2023 ФИО3, реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, получили в качестве взятки не менее 2 600 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 290 УК РФ является особо крупным размером. После этого, * 26.01.2024 получил в качестве взятки еще 300 000 рублей, а всего с 01.02.2023 по 26.01.2024 не менее 2 900 000 рублей, что, согласно указанному примечанию, является особо крупным размером. В свою очередь в период с 01.02.2023 по 05.03.2024 установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью и ФИО1, действуя в качестве посредника, реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, передали в качестве взятки вышеуказанным должностным лицам за незаконные действия 3 200 000 рублей, что является особо крупным размером. Тем самым за период с 01.02.2023 по 26.12.2023 *, осуществляя руководство созданной и возглавляемой им организованной группы и ее участники *и * реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, осуществили незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну без согласия их владельца за взятку, путем распечатывания и передачи третьим лицам на бумажном носителе данных из ЦБД ЕАИС ТО. 

Также ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, в особо крупном размере.

Он же (ФИО1) совершил собирание сведений, составляющих налоговую тайну иным незаконным способом, совершенное организованной группой.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от * № 636 Федеральная таможенная служба Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации различные функции по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенный контроль). Как следует из положений ст. 356 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) любая информация, полученная таможенными органами в соответствии с ТК ЕЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов, используется таможенными органами исключительно для выполнения возложенных на них задач и функций. При этом, таможенные органы, их должностные лица, а также иные лица, получившие в соответствии с настоящим Кодексом, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов доступ к информации, полученной таможенными органами в соответствии с ТК ЕЭС, не вправе разглашать, использовать в личных целях либо передавать иным лицам, в том числе государственным органам государств-членов, информацию, составляющую государственную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законодательством государств-членов тайну (секреты), а также другую конфиденциальную информацию. Согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну составляют любые полученные таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, определенных данной статьей НК РФ, при этом налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, следственными органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с Общим положением о таможенном посте, утвержденным приказом ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 20.09.2021 № 799 «Об утверждении общего положения о таможенном посте», таможенный пост – центр электронного декларирования является территориальным органом ФТС России, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности таможенного поста в пределах установленных полномочий. В соответствии со ст. 7 указанного положения ЦЭД помимо прочего осуществляет совершение таможенных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, помещением под таможенную процедуру и проведение таможенного контроля, в том числе с учетом системы управления рисками, выявление фактов некорректной работы (ошибок) информационно-программных средств Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов и доведение информации о таких фактах до вышестоящего таможенного органа, участие в реализации мероприятий по обеспечению функционирования ЕАИС ТО и ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети таможенных органов, контроль за соблюдением правильности заявления в декларации на товары сведений, необходимых для целей валютного контроля, при таможенном декларировании товаров в электронной форме, а также осуществления сверки сведений ЕАИС ТО, размещение в ЕАИС ТО сканированных образов документов, представленных декларантом на бумажном носителе. При этом ЦЭД осуществляет использование и защиту сведений, предоставленных таможенным органам исключительно для таможенных целей и составляющих коммерческую, банковскую, налоговую, служебную и иную охраняемую законом тайну и другую конфиденциальную информацию и обеспечивает защиту сведений, составляющих государственную тайну, в том числе в случаях изменения полномочий, ликвидации таможенного поста, ЦЭД или прекращения работ с использованием указанных сведений. * на основании приказа Центральной энергетической таможни ФТС России от 14.12.2020 № 1200-К занимал с *должность заместителя начальника энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ, имел специальное звание майор таможенной службы. *на основании приказа ЦЭТ от 15.12.2020 № 1207-К занимал с *должность заместителя начальника энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ, имел специальное звание полковник таможенной службы. На основании приказов ЦЭТ № 1308-КС от 25.05.2023 и № 179-КС от 05.06.2023 *с 27.05.2023 по 26.08.2023 исполнял обязанности начальника энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ. Согласно положениям ст. 1-5 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и должностным инструкциям * и *являлись должностными лицами таможенных органов Российской Федерации, занимали должность, относящуюся к группе старшего начальствующего состава, представляли таможенный пост в государственных органах, осуществляли взаимодействие с органами власти, местного самоуправления, юридическими и физическими лицами и иные организационно-распорядительные функции в пределах полномочий. При этом в обязанности * входило осуществление контроля за выгрузкой электронной копии зарегистрированной декларации на товар и электронной копии декларации на товар, в отношении заявленных товаров которой таможенным органом принято решение. На основании приказа ЦЭТ № 188-кс от 09.06.2023 * уволен из ФТС России с *, а на основании приказа ЦЭТ № 197-кс от 16.05.2024 из таможенных органов с *уволен *Таким образом, * с *по *, а *с *по *постоянно осуществляли функции представителя власти, выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных органах, то есть в силу п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ являлись должностными лицами. *на основании приказа ЦЭТ от 01.12.2021 № 963-К занимал с 07.12.2021 должность начальника информационно-технического отделения энергетического таможенного поста (ЦЭД) ЦЭТ. На основании приказов * временно занимал должность начальника отдела администрирования и обеспечения функционирования информационных технологий информационно-технической службы ЦЭТ, фактически продолжая осуществлять деятельность и по основной должности. На основании приказа * назначен на должность начальника отдела круглосуточной технической поддержки информационно-технической службы ЦЭТ. Приказом начальника * уволен из таможенных органов России. В период с *, будучи федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов, являлся должностным лицом таможенных органов Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 1-5 Федерального закона от «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и согласно должностного регламента будучи руководителем подразделения выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в пределах компетенции в государственном органе, то есть в силу п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом. Должностные лица информационно-технического отделения ЦЭД ЦЭТ имели доступ к информации, поступающей, аккумулировавшейся и хранившейся в центральной базе данных ЕАИС ТО, в том числе о внешнеэкономической деятельности крупнейших налогоплательщиков в сфере экспорта сырой нефти и нефтепродуктов, а именно к таможенным декларациям на товары и прилагаемым к ним документам, оформляемым при экспорте указанной группы товаров, то есть к сведениям, которые в соответствии со ст. 102 НК РФ относятся к налоговой тайне. Сотрудники ФТС России *, *и *, наделенные полномочиями по получению у сторонних организаций информации, необходимой для осуществления возложенных на них функций, в том числе относительно сведений о перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и иных сведений о них, будучи обязанными в силу занимаемого служебного положения соблюдать требования Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, а также иных нормативно-правовых актов федерального и местного уровня, права и законные интересы граждан и организаций, не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также соблюдать ограничения и запреты, установленные федеральным законодательством для государственных служащих, в том числе не получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), являлись должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Публичное акционерное общество * ИНН * в течение * и * года осуществляло деятельность на рынке добычи, переработки и ВЭД по экспорту сырой нефти и нефтепродуктов. В период с * вице-президент * установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, осознавая, что данные, аккумулирующиеся в ЦБД ЕАИС ТО, составляющие налоговую тайну, являются непубличными сведениями, распространение которых может оказать существенное влияние на ценообразование и политику отдельных организаций осуществляющих ВЭД в сфере экспорта нефти и нефтепродуктов, решил заполучить указанные сведения, в связи с чем, в указанный период у него возник преступный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих налоговую тайну иным незаконным способом, путем дачи взятки должностному лицу ФТС России за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в предоставлении третьим лицам сведений, составляющих охраняемую законом тайну. С этой целью в названный период времени установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, находясь в здании * по адресу: * поручил начальнику управления по работе с таможенными органами * * собрать сведения, составляющие налоговую тайну и передать за это взятки должностным лицам ФТС России в особо крупном размере. В тот же период времени до *установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, поручил *, используя свое служебное положение руководителя структурного подразделения *, осуществлявшего взаимодействие с ФТС России, и свои личные связи в таможенных органах России приискать должностное лицо в ЦЭТ, которое согласилось бы за взятку на ежемесячной основе разглашать сведения, составляющие налоговую тайну, достичь с ним договоренности о размере взятки, условиях ее передачи и получения требуемых сведений; после достижения такой договоренности, получить у установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью денежные средства для передачи в качестве взятки; передавать денежные средства должностному лицу ЦЭТ в качестве взятки; полученные от должностного лица ЦЭТ сведения передавать установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью. Во исполнение совместного преступного плана *, выполняя указания установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на посредничество при передаче взятки, в один из дней февраля *, но не позднее *в здании кафе по адресу: *, встретился со своим знакомым *, с которым достиг договоренности о ежемесячном получении от него составляющих налоговую тайну данных о *, *, *, *, *, * и иных нефтедобывающих организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, за взятку в виде ежемесячно передаваемых денежных средств. В последующем в один из дней февраля * в ходе личной встречи возле указанного кафе * и * пришли к соглашению о том, что размер ежемесячно передаваемой последнему взятки будет составлять *. Согласившись на получение взятки и выполняя взятые на себя обязательства по совершению незаконных действий в пользу *, * не позднее *в здании ЦЭТ по адресу: *, осознавая общественную опасность своих действий, создал и возглавил организованную группу, в состав которой вовлек *, предложив ему за часть ежемесячно передаваемой * взятки организовать предоставление статистических материалов из * по ВЭД нефтедобывающих организаций для передачи взяткодателю. Согласно достигнутой договоренности размер доли * от ежемесячно получаемой участниками организованной группы взятки должен был составлять не менее * рублей. В тот же период времени до ** распределил роли между участниками организованной группы и разработал преступный план, согласно которому он, взяв на себя роль организатора преступления и руководителя организованной группы, должен был: провести подготовку и планирование преступления, обеспечить условия для последующего его совершения; осуществлять общее руководство, деятельностью организованной группы, координируя и обеспечивая целенаправленные, слаженные действия ее участников в период подготовки и совершения преступления; осуществлять поэтапное планирование преступной деятельности, определять ее способы и методы; осуществлять взаимодействие со * в условиях конспирации и сокрытия личности последнего как взяткодателя от третьих лиц, включая иных участников организованной группы; получать от * перечень необходимых тому сведений, составляющих налоговую тайну, и давать задание * на ее извлечение из *, а после получения этих сведений передавать их с соблюдением условий конспирации *; давать указания и координировать действия иных участников организованной группы, определять размер получаемой * части взятки. В свою очередь *согласно отведенной ему роли в организованной группе должен был привлечь к участию в организованной группе должностное лицо информационно-технического отделения ЦЭД ЦЭТ, после чего самостоятельно определив размер его вознаграждения из той части взятки, которую он сам получал от *, организовать выгрузку и распечатывание данным должностным лицом сведений из *, а после получения передавать их * лично или через третьих лиц. Привлеченное * к участию в организованной группе должностное лицо информационно-технического отделения ЦЭД ЦЭТ согласно отведенной ему роли должно было осуществлять выгрузку, распечатывать и передавать на бумажном носителе участникам организованной группы * и * требуемых * сведений из *. Организованная группа, участники которой, действуя умышленно, совместно и согласованно, с корыстной целью, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий, в силу общего умысла на совершение преступления, стабильности и постоянства ее состава, четкого распределения ролей, наличия в ее составе организатора и руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четкого распределения функций между участниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, высокой организованности подготовки особо тяжких преступлений, которые совершались на территории Российской Федерации, отличалась организованностью, сплоченностью и устойчивостью. Вступив в преступный сговор с * на получение взятки в составе организованной группы, действуя из корыстных побуждений, выполняя преступный план, разработанный * и свою преступную роль, *в один из дней февраля *, но не позднее *в здании ЦЭТ по адресу: *, привлек к совершению преступления *, предложив ему за ежемесячное денежное вознаграждение в размере * рублей осуществлять регулярную подборку и выгрузку данных из *, а именно копий таможенных деклараций товаров с прилагаемыми к ним документами в виде договоров, контрактов на поставку товаров и иных документов по ВЭД нефтедобывающих организаций, сообщив последнему, что данные сведения за взятку, получаемую * от неизвестного ему лица, будут в последующем передаваться третьим лицам, не имеющим доступа к указанным сведениям. * принял предложение * и в неустановленное время, но не позднее *, находясь в здании ЦЭД ЦЭТ по адресу: *, вступил в организованную группу под руководством *, после чего, действуя умышленно из корыстных побуждений по указанию * в период с 01.02.2023 по * ежемесячно, находясь на рабочем месте по указанному адресу, выгружал и распечатывал на бумажном носителе обозначенные * сведения из *, а именно таможенные декларации на товары с прилагаемыми к ним документами и иные документы по * нефтедобывающих организаций, и передавал их лично * и * в здании * и на прилегающей к нему территории. После этого * в тот же период времени на территориях вблизи * и в иных точно неустановленных местах на территории *, в том числе расположенных в * *, разглашал данные сведения, составляющие налоговую тайну, передавая их лично * После получения от * требуемых сведений, составляющих налоговую тайну, *, действуя умышленно, по указанию установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, ежемесячно с 01.02.2023 по *, точные дата и время не установлены, находясь вблизи * и в иных точно неустановленных местах на территории *, в том числе расположенных в * *, передавал * в качестве взятки наличные денежные средства в сумме *, передав ему в названный период шесть раз по *, а всего не менее 1 *. После получения взятки в сумме * * ежемесячнов помещении * * по адресу: *, а также на территориях, прилегающих к д. 3 стр. 1, д. 3 стр. 2 и 

<

...> *, передавал * его долю в размере * рублей, а *в том же месте ежемесячно передавал часть этих денег в сумме * рублей ФИО4 После увольнения из органов таможенной службы России * в период с * по 28.08.2023 в точно неустановленном месте на ул. Пречистенка * предложил * продолжить предоставлять ему сведения, составляющие налоговую тайну за взятку в виде наличных денежных средств в оговоренной ранее сумме в августе *, увеличив ее размер с сентября * до 300 000 рублей ежемесячно, для последующей частичной передачи должностным лицам * *, а именно *, на что * дал свое согласие. Продолжая реализовывать совместный с * и * преступный умысел, * с * по * в точно неустановленном месте на * *, получив от * в качестве взятки *, в тот же период в точно неустановленном месте на * * пришел к соглашению с * об увеличении в будущем размера получаемой последним части взятки до *. В свою очередь *после * продолжил получать сведения из вышеуказанной базы данных от * за ранее оговоренное денежное вознаграждение, не посвящая того в наличие новых договоренностей с * о распределении между участниками организованной группы получаемых в качестве взятки денежных средств. В * *, продолжая реализовывать совместный с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, умысел на передачу дачу взятки должностному лицу за незаконные действия, находясь вблизи * * и в иных точно неустановленных местах на территории *, в том числе расположенных в * и улице *, продолжил передачу через * взятки * в виде наличных денежных средств в сумме * рублей ежемесячно, всего передав за указанный период времени не менее 1 *, из которых * в указанный период времени в различных точно неустановленных местах, прилегающих к зданию * * по адресу: *, передавал ежемесячно * не менее *, а тот передавал * по * рублей ежемесячно за исключением * ввиду нахождения последнего в очередном отпуске. Полученные в период * от * сведения, составляющие налоговую тайну, * доставлял в здание офиса * по адресу: *, где незамедлительно передавал установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, который распоряжался ими по своему усмотрению. Всего за период * *, осуществляя руководство созданной и возглавляемой им организованной группы и ее участники *и *, будучи должностными лицами, реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, получили от через * от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, взятку за совершение заведомо незаконных действий в сумме не менее * рублей, то есть в особо крупном размере. Не желая в дальнейшем исполнять преступные указания участников организованной группы, * * добровольно сообщил о получении взятки и разглашении налоговой тайны в орган, имеющий право возбудить уголовное дело – ФСБ России. После этого, действуя в качестве участника оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», * *, находясь в здании * * по адресу: *, передал * в распечатанном виде требуемые взяткодателями данные под видом сведений из *. Эти сведения на бумажном носителе *согласно отведенной ему роли в организованной группе в тот же день в * передал *, а затем повторно встретившись с последним около * получил от него ранее оговоренную часть взятки в размере * рублей, из которой * рублей в тот же день около * он в здании * * по указанному адресу передал * После пресечения противоправной деятельности * сотрудниками ФСБ России, последний * дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент». Действуя в качестве участника «оперативного эксперимента», *с *, находясь у здания по адресу: г. Москва, *, расположенного вблизи * *, передал * в распечатанном виде требуемые взяткодателями данные под видом сведений из *. Далее, * выполняя свою преступную роль в организованной группе, в тот же день около у здания по адресу: *, расположенного вблизи офиса *, передал * полученные от * документы, незамедлительно получив от него в качестве взятки денежные средства в сумме * рублей, из которых в тот же день около * вернувшись к зданию по адресу: *, передал * *. После пресечения противоправной деятельности * сотрудниками ФСБ России, * он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент», выдав часть полученной в тот же день около 11 часов 40 минут у здания по адресу: *, от * взятки в сумме *. Действуя в качестве участника «оперативного эксперимента», * в период с * у здания по адресу: *, передал * в распечатанном виде требуемые данные под видом сведений из *, за которые тот незамедлительно отдал ему в качестве взятки * рублей. Тем самым за период с * по * *, осуществляя руководство созданной и возглавляемой им организованной группы, и учувствовавшие в ней до * * и до * *, реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, получили в качестве взятки не менее * рублей, что согласно примечанию к ст. 290 УК РФ является особо крупным размером. После этого, * * получил в качестве взятки еще * рублей, а всего с * по * не менее * рублей, что, согласно указанному примечанию, является особо крупным размером. В свою очередь в период с * по * установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью и *, действуя в качестве посредника, реализуя заранее разработанный план и схему совершения преступных действий, передали в качестве взятки вышеуказанным должностным лицам за незаконные действия 3 *, что является особо крупным размером. Тем самым, *, являясь участником организованной группы, реализуя заранее разработанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, план и схему совершения преступных действий, в период с * по * осуществлял собирание сведений, составляющих налоговую тайну незаконным способом, а именно путем посредничества в передаче взятки должностным лицам ФТС России.

В судебном заседании подсудимый * вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ не признал; вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ признал частично, пояснил, что с * года он занимал должность начальника информационно-технического отделения энергетического таможенного поста центральной энергетической таможни; с * - должность начальника отдела круглосуточной технической поддержки информационно-технической службы. В феврале * к нему обратился заместитель начальника поста *и дал указание о необходимости подготовить аналитическую выборку и предоставить на бумажном листе необходимые параметры по выборке, в которых были указаны ИНН фирм, по которым надо производить выборки, коды товаров, по которым делается выборка, условия поставки, а также за какой период необходима выборка, что им (*) и было сделано. В перечень данных после выборки вошли декларация на товары, инвойсы, коносаменты и выжимки из контрактов. Весь пакет документов *он передал заместителю начальника поста * Спустя несколько недель, находясь по адресу: г. Москва, *, *передал ему денежные средства в размере * рублей. В конце марта ему также поступила просьба о необходимости подготовить аналитический отчет за следующий месяц, что им (*) и было сделано, за что в апреле аналогичным способом он вновь получил денежные средства в размере * рублей. После этого, в июле он также подготовил отчет, но поскольку * на рабочем месте не было, он дал ему указание передать отчет *, который на тот момент также являлся заместителем начальника таможенного поста. * он вновь подготовил отчет, который передал *, за что в начале сентября получил * рублей. Отчет, выполненный в конце сентября, он также передавал *, поскольку *сказал, что отсутствует на работе и попросил передать отчет * В середине октября *обратился к нему с дополнительным отчетом по фирме *, по которому было необходимо сделать выборку, что им (*) было сделано и получено * рублей. В конце ноября он (*) понял, что предоставленная им (*) информация, * передается *, в связи с чем, * о данном факте он сообщил в органы ФСБ. Заявил, что для каких целей формировались данные аналитические данные и за что он (*) впоследствии получал денежные средства, ему неизвестно.

В судебном заседании подсудимый *вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ признал частично; вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ не признал, пояснил, что в *года к нему обратился * с просьбой о получении информации по организациям *, * или *. Поскольку он знал, что * имеет доступ к такой информации, он подошел к нему с данным вопросом и * согласился оказать помощь в получении необходимой информации, о чем он (*) сообщил * Спустя некоторое время * передал ему лист с названием организаций и параметрами поиска для осуществления выборки из базы данных, который он передал * * подготовил по данным критериям информацию, которую он (*) передал *, за что через несколько дней * передал ему (*у) денежные средства в размере *рублей, из которых * рублей он передал * Через некоторое время ему (*у) вновь позвонил * и вновь попросил подготовить аналогичную информацию, которая была в марте. После этого, * прислал ему (*у) запрос с критериями выборки, который он (*) отправил * Когда * сказал, что подготовил необходимую информацию, она была передана *у, который в конце июня передал ему (*у) денежные средства в размере *, * рублей из которых он передал * В конце августа * также направил ему (*у) в мессенджере таблицу с параметрами выборки, которые он (*) перенаправил * После того, как вся необходимая информация была готова, он (*) передал ее *, который впоследствии передал ему денежные средства в размере 80.000 рублей, из которых * рублей он (*) передал * В начале ноября * вновь позвонил и попросил подготовить информацию. Когда Петрович подготовил необходимую информацию, он (*) встретился с * и передал ему непрозрачный пакет, за что впоследствии * передал ему 80.000 рублей, * из которых он (*) передал * Также 26 декабря Петрович передал ему непрозрачный пакет с подготовленной информацией, за что впоследствии получил конверт с денежными средствами, из которых * рублей он вновь передал Петровичу.  

В судебном заседании подсудимый * вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ признал частично; вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ не признал, пояснил, что в конце февраля *, * попросил его найти возможность получения информации по организациям *, * либо * о стоимости и количестве проданных товаров на экспорт из морских портов РФ. Разговор со *ым он передал *у. Через некоторое время он (*) известил *а, что его коллеги согласны и готовы предоставить необходимую ему информацию. После того, как * подготовил информацию, * передал ему непрозрачный пакет с информацией, который он (*) передал *у, за что взамен получил денежные средства в размере * рублей, из которых * передал *у. В начале июня, * вновь обратился с аналогичной просьбой и передал критерии выборки, при этом сказал, что руководитель предлагает вознаграждение в размере * рублей. Он (*) передал критерии выборки и озвучил сумму вознаграждения *у. После подготовки необходимой информации, * передал ему (*у) непрозрачный пакет с необходимой информацией, за что получил вознаграждение в сумме * рублей. В августе * вновь связался с ним и уточнил о возможности получения аналогичной информации, отправив при этом таблицу с критериями выборки. В конце августа, после подготовки необходимой информации, он (*) забрал у *а непрозрачный пакет, за что передал ему *. В * с ним (*ым) вновь связался * по вопросу возможности получения информации. После подготовки необходимых документов и получения их у *а, он (*) отвез необходимую информацию *у, за что получил * рублей, из которых * он передал *у. В середине декабря * * вновь позвонил и сказал, что нужна информация. После передачи *у критериев выборки, необходимая информация была подготовлена и передана им (*ым) *у, за что он (*) получил 300.000 рублей, из которых * рублей передал *у. В * вновь попросил предоставить ранее запрашиваемую информацию и передал критерии выборки. После получения необходимой информации, он (*) отвез ее *у, который передал ему * рублей, из которых * он передал *у. Заявил, что запрашиваемая *ым информация не относится к налоговой тайне.

В судебном заседании подсудимый * вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, пояснил, что в начале-середине * * пригласил его в свой рабочий кабинет и сказал, что ему необходима информация о ценах реализации нефти на экспорт других компаний. В связи с тем, что такая информация может быть получена, в том числе в таможенных органах, а он (*) по роду своей работы контактирует с последними, он поручил найти такую информацию в таможне. Исполняя поручение * в середине *, он позвонил *, которого знал как сотрудника энергетического таможенного поста и попросил о встрече. Встретившись с *ым, он (*) попросил получить в таможенном органе информацию о ценах реализации нефти на экспорт различных экспортеров. Через несколько дней ему позвонил * и сказал, что нужно встретиться, в связи с чем, в ближайшее время они встретились, где * передал ему в качестве образца несколько бумаг с распечатанной на принтере информацией, которые он (*) передал * Через несколько недель, в *, ему позвонил * и сказал, что есть интересующая информация, в связи с чем, они встретились и * передал распечатки с информацией. Через некоторое время, * * вызвал его в свой кабинет и передал конверт, в котором он видел денежные средства. Получив конверт с денежными средствами, он встретился с * и обменял денежные средства на информацию о ценах в виде распечатанных листов бумаги. Спустя некоторое время, * вновь передал ему (*у) в конверте денежные средства. Он сообщил * о необходимости встречи и обменял конверт с деньгами на распечатанные листы с информацией, которые впоследствии также передал * Примерно * * сообщил, что увольняется, но сказал, что если что-то нужно, то к нему можно обратиться, о чем он (*) сообщил *, на что * ответил, что информация нужна, что он и сообщил * Через некоторое время * сообщил, что информация им подготовлена. * вновь передал конверт с денежными средствами. Примерно в конце * попросил его вновь предоставить информацию о ценах на экспорт различных экспортеров, в связи с чем, он связался с *, обозначив необходимость предоставления указанной информации. В конце декабря *, * сообщил, что информация имеется и подъехал к его работе на своем автомобиле, где он (*) обменял ранее полученный у * конверт с денежными средствами на распечатанные листы с информацией, которые передал * В конце * снова попросил его предоставить информацию о ценах на экспорт экспортеров, в связи с чем, он связался с * Через некоторое время, * подъехал к его работе на своем автомобиле, в салоне которого он обменял ранее полученный у * конверт с денежными средствами на распечатанные листы с информацией, которые передал * * года * также приехал для передачи необходимой информации и он (*) обменял конверт с деньгами на распечатанные листы с информацией, которую впоследствии он также передал *. 

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимых, свидетелей, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых *, *, *, * совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств. 

Вина подсудимых *, *, *, *а АА. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений подтверждается следующими доказательствами, которые суд приводит последовательно без разграничения по составам:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний *, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника следует, что с * он занимал должность начальника отдела круглосуточной технической поддержки ИТС Центральной энергетической таможни. В * ФТС России работает Единая автоматизированная информационная система таможенных органов, в которую поступают и аккумулируются все сведения по таможенному декларированию, вывозу и ввозу товаров из и на территорию России. У него как начальника ИТО * * был доступ к данной системе в части деятельности * *. В * к нему подошел * и попросил сделать выборку данных из ЕАИС ТО, передав бумажку с написанными ИНН организаций, портами отгрузки, кодами товаров и условиями поставки, спросил можно ли сделать выборку, на что он (*) ответил утвердительно. После этого, он (*) подготовил выборку сведений из ЕАИС ТО, в которую входили сведения о нефти и нефтепродуктах экспортируемым крупными нефтедобывающими компаниями *, «*», «*» и *, он распечатал данные сведения. * подошел к нему через несколько дней и забрал данные сведения, а примерно через неделю передал за предоставленные документы * рублей и он (*) понял, что это благодарность за полученные сведения из ЕАИС ТО. В дальнейшем, * ежемесячно просил предоставлять ему указанные сведения актуальные на дату запроса, что он и делал, и передавал их в распечатанном виде. В эти сведения входили коносаменты, первый лист декларации, инвойс, договоры купли-продаж, дополнения и приложения к ним в рамках определения цены товара, при этом, он (*) понимал, что третьим лицам доступ к ЕАИС ТО запрещен и данная информация является налоговой тайной. Каждый раз, ежемесячно, до августа * * передавал ему за полученные сведения из ЕАИС ТО * рублей, которыми он распоряжался по своему усмотрению. Несколько раз он (*) передавал данные, запрашиваемые *ым непосредственно *у по просьбе *а. В последующем, в ходе переписки с *ым в мессенджере Телеграмм, после увольнения *а из таможни, он (*) понял, что данные сведения * передал *у и действует по его просьбе. В * * уволился из ФТС России, но * продолжал просить распечатывать и передавать сведения из ЕАИС ТО, также за * рублей ежемесячно. В * к нему подошел * и попросил сделать дополнительно выборку по компании «*» и заплатил за полученные документы * рублей. Примерно в * * ему пришло сообщение от *а с просьбой предоставить очередные сведения из ЕАИС ТО, однако он (*) решил сообщить об этой ситуации в правоохранительные органы и обратился с заявлением в ФСБ России.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний *, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника следует, что с * он занимал должность заместителя начальника Энергетического таможенного поста. Примерно в феврале - марте * к нему обратился заместитель начальника энергетического таможенного поста - * с незаконным предложением за вознаграждение от неустановленных лиц предоставить аналитическую выборку данных о внешнеэкономической деятельности * и ПАО * в привязке к конкретным портам отгрузки, а также информацию о цене товара по номенклатуре перемещаемого товара. Зная, что он (*) хорошо общается с начальником информационно-аналитического отделения ЭТП (*) *ем *, который имеет доступ к запрашиваемой информации, * попросил обратиться к *у и предложить предоставить данную информацию. Также необходимо было сообщить *у, что за предоставленную им информацию, интересующиеся указанными сведениями его «отблагодарят», то есть передадут денежное вознаграждение. Он согласился переговорить с *ем о предложении *а. Изначально между ним и *ым была договоренность, что денежные средства, которые передадут за указанные незаконные действия, будут поделены между ним и *ем. В указанный период времени он спросил *а, может ли он посмотреть указанные сведения, так как у него был доступ к базе данных, где содержалась интересующая информация. Он также сказал *у, что люди, которым интересна данная информация, «отблагодарят» за предоставленные сведения, на что * согласился. Через некоторое время * предоставил запрашиваемую информацию в распечатанном виде на бумажных листах формата А-4, которые он передал *у. Через некоторое время *, находясь на рабочем месте в здании Центральной энергетической таможни ФТС России, передал ему денежные средства в сумме * рублей наличными за указанные выше действия по предоставлению указанной информации. Получив денежные средства, он в тот же день, часть денежных средств в размере * рублей передал *у. Далее, *, примерно до * * запрашивал указанную информацию с добавлением компаний *, *, и возможно *. Он (*) также передавал *у данные запросы, который в ответ передавал распечатки запрашиваемой информации, а он в свою очередь передавал данные распечатки *у. С добавлением информации по указанным компаниям, * передавал большую сумму денежных средств – * рублей, из которых он отдавал * рублей *у. Примерно с * * он получал от *а критерии аналитической выборки посредством смс-сообщения в мессенджере *. * передавал ему копии товаросопроводительных материалов: декларации на товары, инвойсы, коносаменты, контракты, а он, в свою очередь, передавал их * В ходе разговоров с *ым он сообщал, что «люди», которым они передают сведения, являются представителями *. В * * * уволился, и указанные материалы он передавал в ходе личных встреч с * В *, оплаты от *а были по * наличными. Запросы от *а по передаче информации были регулярными, начиная с мая *. В декабре * он получил денежные средства от *а наличными в сумме *, из которых он передал *у сумму * рублей. Первый раз он (*) получил от * документы в марте *, документы передал также * * и получил от него * рублей, * рублей из которых передал *; второй раз документы для передачи * готовил * в *, а он (*) получил от * за документы, переданные * * рублей, * рублей из которых передал *; третий раз передача документов и денежных средств за них состоялась в *, он (*) получил от * денежные средства в размере * рублей, * рублей из которых передал *; четвертый раз он получил документы от * в *, передал их *, от которого получил в последующем * рублей, * рублей из которых передал * В конце * он получил от * документы и передал их *, за что получил от * * рублей, * из которых передал * В *, * готовил документы и сам передал их *, а * он (*) встретился с * и получил от него за переданные * документы * рублей, * рублей из которых передал * В * , он получил от * документы, передал их *, за что получил от него * рублей, * рублей из которых передал * Также, в том месяце, необходимо было сделать дополнительную выгрузку по компании, за что он дополнительно получил от * * рублей, * рублей из которых передал * В * он получил от * документы, передал их * и получил от него *, * рублей из которых передал * * он получил от * документы, передал их * и в тот же день получил от * *, * рублей, из которых передал * * рублей, которые остались у него он в последующем выдал сотрудникам ФСБ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний *, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника следует, что с *по * он состоял в должности заместителя начальника Энергетического таможенного поста. Примерно в * годах, на одном из совещаний в ФТС России он познакомился со *ым, который представлял интересы компании *, после чего * периодически, несколько раз в месяц, начал звонить и задавать различные вопросы, касающиеся заполнения таможенных деклараций, просил консультации. В феврале *, * обратился с вопросом о получении ценовой информации, содержащейся в декларациях на товары о продаже нефти и нефтепродуктов на экспорт компаниями *, «*», «*» и «*». * сообщил, что эта информация необходима для организации * для того, чтобы она могла ориентироваться в экспертном рынке нефти и нефтепродуктов. * сказал, что не может получить эту информацию другим путем, официально. Он (*) знал, что данная информация хранится в центральной базе данных – Единой информационной таможенной системе таможенных органов ФТС России. Спустя 1-2 дня после разговора со *ым, находясь на рабочем месте по адресу: *, *, *, он обратился к *у *, потому что он находился в хороших отношениях с *ем *, который должен был уметь выгружать данные из базы данных ЕАИС ТО в силу своей должности. *у он передал просьбу *а полностью, но не говорил о том, от кого исходила такая просьба. Спустя несколько дней, также в феврале *, * сообщил, что информацию можно получить через *а * и он готов это сделать и согласен на передачу этой информации. Спустя примерно 1-2 дня после разговора с *ым, он позвонил *у и передал ему, что получение информации возможно. Еще спустя примерно 1 день * сообщил, что эта информация нужна ему в виде распечатанных таможенных деклараций на товары. Спустя примерно 1 день * передал согласие *а о том, что передача информации в виде распечатанных деклараций возможна. Спустя 1 день он позвонил *у по мобильному телефону и сообщил о возможности передачи распечатанных таможенных деклараций. * сказал, что его интересует определенная информация – в отношении компаний *, «*», «*» и «*» и передал коды товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН*) на информацию, которую желал получить – примерно по 2-3 кода на каждую организацию. При этом, в разговоре * спросил, нормально ли будет вознаграждение в размере 200 тысяч рублей за то, что он (*) организует проведение такой выборки и передаст ему эту информацию, за каждый случай передачи этой информации. Он согласился с такой суммой и решил передавать *у информацию, о которой он просил. Они договорились, что он будет передавать эту информацию в конце каждого календарного месяца и она будет содержать информацию за прошедший календарный месяц. В тот же день при личной встрече на своем рабочем месте он сообщил *у, что * согласен передать за получение такой информации об организациях деньги. Он сообщил *у, что из полученных от *а денег он намерен каждый раз передавать ему * рублей. * с этим согласился и сказал, что с вознаграждением *у он определится сам. После этого, * * * посредством интернет-мессенджера * в сообщении передал ему ту же информацию об организациях, в отношении которых хотел получить сведения. Они договорились с ним встретиться в конце * * для передачи информации и денежного вознаграждения. После этого, * *, в рабочее время, на своем рабочем месте * передал ему информацию о получении которой они договаривались и которую он намеревался передать *у. Эта информация была в виде электронных образов декларации на товары организаций *, «*», «*» и «*», которые были распечатаны на стопке бумажных листов формата А4. На следующий день после передачи этой информации от *а, он встретился со *ым и передал ему все полученные от *а электронные образы деклараций на товары организаций *, «*», «*» и «*» из *. * передал ему за эту информацию деньги в размере * рублей. После этого он стал регулярно, 1 раз в месяц созваниваться со *ым по телефону и встречаться с ним в конце каждого календарного месяца или в начале следующего календарного месяца. Во время каждой встречи он передавал *у информацию из ЕБД АИС ТО в отношении интересующих *а организаций, которую получал от *а. С * * по * * он получал от *а каждый раз по * рублей за передаваемую информацию, всего они встретились 7 раз, всего он получил от *а за этот период * рублей. С * * по * года он встречался со *ым 5 раз, получил от него всего за этот период * рублей. Из полученных от *а денег в период с * по * * он каждый раз забирал для себя по * рублей, которые расходовал на свои нужды, а * рублей передавал *у. После его увольнения из ФТС России, в период с *а по * * он стал передавать *у по * рублей с каждой полученной суммы. Примерно * *, он направил *у сообщение в мессенджере * с перечислением кодов организаций *, «*», «*» и «*», по которым необходимо получение сведений о *. В конце декабря *, * сообщил ему, что запрашиваемая информация готова. Они договорились встретиться у административного здания * ФТС России. После этого, они с *ым встретились у здания по адресу: *, *. При встрече * передал ему документы – аналитические сведения о * перечисленных организаций. Через несколько минут после этого он сообщением в мессенджере * сообщил *у о том, что получил документы. Сразу после этого он поехал к офису *, расположенному по адресу: *, *, где передал *у документы, полученные в тот день от *а, за что * передал ему деньги в размере 300 тысяч рублей за предоставленную информацию. После этого, он (*) передал *у часть полученных от *а денег в размере * рублей в качестве вознаграждения за переданные им сведения. В * года, * вновь написал ему в мессенджере * сообщение, в котором указал таблицу со сведениями о * указанных организаций. Он переслал это сообщение *у в мессенджере *. *года он приехал к зданию по адресу: *, *, где * передал ему документы - аналитические сведения о * перечисленных выше организаций. После этого, он посредством сообщения в мессенджере сообщил *у, что получил указанные документы и сообщил о том, что намерен с ним встретиться, в связи с чем, поехал к зданию офиса *, расположенного по адресу: *, *, где * получил необходимые документы и передал вознаграждение в виде денег в размере * тысяч рублей. После этого, он (*) передал *у конверт, в котором находились денежные средства в размере * в качестве вознаграждения за услуги, полученные им ранее от *.

Из показаний свидетеля *, в том числе оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с * он состоит в должности начальника службы Центрального информационно-технического таможенного управления. Пояснил, что в автоматизированной системе таможенных органов отображаются сведения об объектах декларирования, при этом, декларант либо брокер подает пакет документов на товар в электронном виде в любой таможенный орган по своему усмотрению через специализированный программный продукт, доступный всем участникам экономической деятельности. Далее пакет документов обрабатывается инспектором таможенного органа, при этом пакет документов поступает инспектору в случайном порядке, определяемым автоматизированной системой. Таким образом, сотрудник не имеет физической возможности обработать тот или иной пакет документов по своему выбору. Вместе с тем автоматизированная система, ввиду того, что некоторые виды товаров являются специфичными, или, например, скоропортящимися, определяет конкретный таможенный пост, на котором необходимо задекларировать определенный товар. Для декларирования, в частности нефти, необходимо чтобы пост был уполномочен на декларирование энергоресурсов. После проверки пакета документов сотрудник таможенного органа принимает решение о выпуске или запрете на выпуск декларации на товар, что отображается в электронной декларации. В момент подачи пакета документов на товар в автоматизированной системе автоматически формируется установленная форма электронной декларации на товар, где в графах подлежат обязательному указанию сведения: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о транспортных средствах международной перевозки, а также транспортных средствах, которыми товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории Союза; о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по уплате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; курс валют, применяемый для исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; о сделке с товарами и ее условиях; о соблюдении запретов и ограничений; о соблюдении условий помещения товаров под таможенную процедуру; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Таможенного кодекса; о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы; о лице, заполнившем декларацию на товары, и дата ее составления; иные сведения, определяемые Комиссией. В верхнем правом углу электронной декларации номерным обозначением отображается принадлежность к таможенному органу, дата регистрации таможенной декларации и порядковый номер таможенной декларации. 

К системе * * имеют доступ должностные лица различного уровня, в частности по возрастанию: таможенного поста, таможни, регионального таможенного управления, федеральной таможенной службы (центральный аппарат). Должностные лица, имеющие доступ к системе * * осуществляют вход в систему вводя свой логин и пароль, при этом компьютеры также являются персонифицированными и для работы на компьютере также необходимо ввести логин и пароль. В системе * фиксируется авторизация в системе с указанием времени подключения и действия должностного лица в программе. Далее, чтобы получить сведения о декларируемых товарах сотруднику необходимо осуществить выборку по заданным критериям. В системе * имеется аналитический раздел * для подготовки отчета, система позволяет выставить атрибуты запроса и сформирует отчет по заданным критериям, а именно предоставит перечень электронных копий деклараций, подходящих под заданные критерии. Для того, чтобы распечатать графическую форму электронной копии декларации инспектору в модуле * необходимо ввести номер декларации на товары и сохранить результат для последующей распечатки на компьютер, поскольку печать документа из программы невозможна, система хранит графическую форму электронной копии декларации на товары. В качестве атрибута поиска можно выставить любые отображаемые в декларации параметры, соответственно большее количество выставляемых параметров сужает поиск. Дополнил, что декларация на товар представляет интерес для конкурирующих организаций, поскольку содержит важные значения, такие как объем поставляемой продукции, цена и страна назначения. Декларации на товар в отношении одной организации за определенный период времени позволяют провести аналитическую работу по объемам поставляемой продукции и динамике цен.

Из показаний свидетеля *, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с * года она работает в * в должности главного специалиста управления продаж нефти. * в * занимает должность начальника департамента таможенного оформления. Иногда работники * в том числе * * оставляли на ее рабочем столе документы для того, чтобы их забрали иные работники * 

Из показаний свидетеля *, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ему знаком начальник управления таможенного оформления * *, с которым он взаимодействует для получения информации по вопросам, входящим в его компетенцию. В * годах, он получал от * и * различные документы и материалы, связанные с работой *, которые информативны для аналитической деятельности. Наличие информации по другим компаниям об их производственной, сбытовой и внешнеэкономической деятельности по продаже нефтепродуктов, содержащей сведения об объемах продаж и цене, может быть использовано непосредственно в его работе. Подобная информация позволяет прогнозировать цены на нефтепродукты, рационально выбирать места отгрузки и направления реализации, что позволяет эффективно вести деятельность и повышает прибыль компании. Данная информация позволяет принимать эффективные решения об объемах нефтепродуктов, направляемых по сбытовым каналам, в том числе на экспорт и на внутренний рынок. Кроме того, информация по другим компаниям об их производственной, сбытовой и внешнеэкономической деятельности позволяет прогнозировать рынок, наглядно демонстрировать спрос и предложение, оценивать состояние дел на нефтеперерабатывающих предприятиях, их загруженность и наполненность, что позволяет планировать эффективные решения. Несмотря на то, что нефтепродукты * приобретаются исключительно дочерними компаниями, которые их в дальнейшем перепродают, конечная прибыль от наиболее эффективной продажи поступает непосредственно в *. Это связано с тем, что вознаграждение трейдеров фиксировано и регламентировано законодательством, следовательно, непосредственно * заинтересован в максимально выгодной продаже нефтепродуктов своими дочерними предприятиями.

Из показаний свидетеля *, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работала секретарем в *. * являлся руководителем управления по взаимодействию с таможенными органами * и подчинялся * напрямую, очень часто бывал у него в кабинете. * * * также являлись сотрудниками * и подчинялись * 

Из акта осмотра личных вещей от * следует, что у * обнаружены и изъяты * рублей каждая, которые впоследствии * года были осмотрены следователем.

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что осмотрены материалы, содержащие данные статистики таможенного оформления энергоносителей - 40 деклараций на товары с приложениями к ним в отношении декларантов *, *, *, *, ООО * .

Из протокола осмотра предметов от *года следует, что осмотрен флэш-накопитель, на котором имеется переписка с контактом «* *» в мессенджере.

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что осмотрены диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров * с *; * с *, а также видеозаписи, подтверждающие их причастность к инкриминируемым каждому из них преступлениям.

Из акта осмотра личных вещей * от * года следует, что в его портмоне обнаружены и изъяты 14 банкнот номиналом по * рублей каждая; в куртке 6 банкнот по * рублей каждая, которые впоследствии * года были осмотрены следователем.

Из выводов эксперта * года следует, что представленные на экспертизу шесть билетов Банка России номиналом * рублей образца 1997 года изготовлены на предприятии *, осуществляющим производство денежных билетов Банка России.

Из выводов эксперта * года следует, что на поверхности папки-вкладыша с перфорацией – «файле» имеются следы папиллярных узоров, один из которых пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем левой руки.

Из выводов эксперта * года следует, что представленные на экспертизу пятнадцать билетов Банка России номиналом * рублей образца 1997 года модификации 2010 и один денежный билет Банка России номиналом * рублей образца 1997 года изготовлены на предприятии *, осуществляющим производство денежных билетов Банка России.

Из выводов эксперта * года следует, что представленные на экспертизу тринадцать билетов Банка России номиналом * рублей образца 1997 года модификации 2010 и семь денежных билетов Банка России номиналом * рублей образца 1997 года изготовлены на предприятии *, осуществляющим производство денежных билетов Банка России.

Из выводов эксперта * года следует, что представленные на экспертизу сорок билетов Банка России номиналом * рублей образца 1997 года модификации 2010 изготовлены предприятием *, осуществляющим производство денежных билетов Банка России.

Из выводов эксперта * года следует, что представленные на экспертизу пятьдесят семь денежных билета Банка России номиналом * рублей образца 1997 года модификации 2010 и три денежных билета Банка России номиналом * рублей образца 1997 года изготовлены на предприятии *, осуществляющим производство денежных билетов Банка России.

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что осмотрены материалы, содержащие данные статистики таможенного оформления энергоносителей, в виде 21 декларации на товары в отношении декларантов *.

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что осмотрены диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров * с *; * с *; * с *, а также видеозаписи, подтверждающие их причастность к инкриминируемым каждому из них преступлениям.

Из выводов эксперта * года следует, что на поверхности папки-вкладыша с перфорацией – «файле» имеются следы папиллярных узоров, пригодные для идентификации, 4 следа оставлены большим пальцем правой руки *, один оставлен средним пальцем левой руки *.

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что осмотрены материалы, содержащие данные статистики таможенного оформления энергоносителей в виде 29 деклараций на товары в отношении декларантов.

 Из акта осмотра личных вещей * от * года следует, что у * обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 60 банкнот, номиналом по * рублей каждая, которые впоследствии * года были осмотрены следователем.

Из выводов эксперта * года следует, что на поверхности папки-вкладыша с перфорацией – «файле» имеются следы папиллярных узоров, пригодные для идентификации, 2 следа оставлены средним пальцем левой руки *, один оставлен большим пальцем левой руки *, 2 следа оставлены большим пальцем левой руки *, 1 след оставлен указательным пальцем правой руки *

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что осмотрены диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров * с *; * с *; * со *, а также видеозаписи, подтверждающие их причастность к инкриминируемым каждому из них преступлениям.

Из протокола обыска от * года следует, что в жилище * обнаружены и изъяты*.

Из протокола обыска от * года следует, что в жилище * обнаружен и изъят *

Из протокола обыска от * года следует, что в жилище * по адресу: *, * обнаружена переписка между * и *, а также мобильный телефон *, подтверждающая причастность * к совершению инкриминируемых ему преступлений, которая впоследствии *года была осмотрена следователем 

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что в мобильном телефоне *, изъятых в жилище * имеются контакты: * В мобильном телефоне имеются контакты: * *, тел: *, *, тел: *, * *, тел: *, а также переписка между *, *, * и * относительно передачи документов о внешнеэкономической деятельности компаний в сфере экспорта сырой нефти и нефтепродуктов.

Из протокола осмотра предметов от * года следует, что в мобильном телефоне *, изъятом в ходе обыска у * имеются контакты: * *, тел.: *, *, тел.: *, * *, тел: *; в планшетном компьютере *, изъятом у * имеется контакт: * *, тел.: 

Из протоколов осмотра предметов от * года следует, что осмотрена информация о принадлежности номеров телефонов: * Согласно имеющейся информации, базовые станции сотовых операторов номеров мобильных телефонов, принадлежащих * и * были активны в идентичных районах в одни и те же периоды времени, в частности: *, *в районе * *; * номер телефона * обслуживался базовой станцией по месту его жительства в г. Зеленоград, а в последующем в районе места жительства *; *, *, *, *в районах Центральной энергетической таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации по адресу: *; * номер телефона * обслуживался базовой станцией по месту его жительства в *, в последующем возле *; *базовыми станциями в районе Центральной энергетической таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации*

Из протокола осмотра предметов от * следует, что осмотрены сведения о передвижении автомобиля *, в частности о его местонахождении в период передачи документов * и получения от него денежных средств.

Из приказа Центральной энергетической таможни ФТС России от *года следует, что * с *года занимал должность заместителя начальника энергетического таможенного поста, имел специальное звание майор таможенной службы.

Из должностной инструкции * года следует, что * являлся должностным лицом таможенных органов Российской Федерации, занимал должность, относящуюся к группе старшего начальствующего состава, представлял таможенный пост в государственных органах, осуществлял взаимодействие с органами власти, местного самоуправления, юридическими и физическими лицами и иные организационно-распорядительные функции в пределах полномочий.

Из приказа Центральной энергетической таможни ФТС России года занимал должность начальника отдела круглосуточной технической поддержки информационно-технической службы Центральной энергетической таможни.

Из должностной инструкции * следует, что *, будучи федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов, являлся должностным лицом таможенных органов Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 1-5 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и согласно должностного регламента будучи руководителем подразделения выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в пределах компетенции в государственном органе.

 Из приказа * от * следует, что *с *года занимал должность заместителя начальника энергетического таможенного поста (*) *, имел специальное звание полковник таможенной службы.

Из приказов * следует, что *с * исполнял обязанности начальника энергетического таможенного поста (*) *.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности *, *, * и * в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений.

Оценивая показания свидетелей *, *, *, *, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими *ледованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины каждого подсудимого в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений.

У свидетелей *, *, *, *, отсутствуют какие-либо основания для оговора *, *, * и * В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против каждого подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Оснований не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз у суда не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертиз методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Суд также кладет в обоснование обвинительного приговора оглашенные показания *, * и *, данные в ходе предварительного следствия, поскольку изложенные показания были даны ими в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитников, в целом и в деталях согласуются с иными доказательствами, которые были *ледованы в судебном заседании, и подтверждаются их совокупностью. Оснований сомневаться в их достоверности у суда, не имеется.

При этом суд отмечает, что допрос *, * и * проведен в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им конституционных и процессуальных прав, в присутствии защитников, то есть в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них. Им разъяснялось предусмотренное статьей 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников. Они были предупреждены о возможности использования их показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от них. Никаких замечаний к протоколам допросов ни от защитников, ни от *, *, * не поступило. 

Оценивая показания подсудимых *, *, * и *, данные ими в ходе судебного следствия, суд им доверяет в той мере, в которой они согласуются с другими *ледованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав каждого подсудимого, на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия выполнены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», проводились на законных основаниях в связи с имевшейся у сотрудников полиции информации о незаконной деятельности *, *, * и *

Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности были осмотрены и приобщены в качестве доказательств по данному делу, т.е. закреплены органами следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Анализируя собранные по делу доказательства, вопреки доводам стороны защиты, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимых *, *, * и * - доказанной.

Показания свидетеля * –*, положительно охарактеризовавшей его, суд учитывает при назначении ему наказания, при этом, по обстоятельствам вменяемых * преступлений суду не показала, очевидцем событий она не являлась. 

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 183 УК РФ *, *, * и * совершили в период с * по * года, а потому суд, в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ считает необходимым применить при назначении каждому из них наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 183 УК РФ редакцию Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ, которые улучшают положение подсудимых, поскольку предусматривают назначение в качестве основного наказания в виде штрафа.

Проанализировав собранные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, действия *, *, *, суд квалифицирует:

- по ч.6 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ (редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ) – как незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена и стала известна по службе, совершенное организованной группой, из корыстной заинтересованности.

Органами предварительного следствия действия * квалифицированы, в том числе, по ч. 5 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично и через посредника организованной группой в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просила переквалифицировать действия * с ч. 5 ст. 291 УК РФ на ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, совершенное в особо крупном размере. 

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

На основании ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В силу вышеприведенных нормативных предписаний изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Таким образом, действия * суд квалифицирует:

- по ч. 4 ст.291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, совершенное в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ (редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ) – как собирание сведений, составляющих налоговую тайну иным незаконным способом, совершенное организованной группой.

Так, в судебном заседании установлено, что *, выполняя указания установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на посредничество в передаче взятки, приискал сотрудника ФТС России *, который в свою очередь к совершению преступлений вовлек *, который в свою очередь к совершению преступлений вовлек *, являющихся должностными лицами, дали согласие за ежемесячное денежное вознаграждение осуществлять регулярную подборку и выгрузку, а также последующую передачу таможенных деклараций, содержащих сведения, составляющие налоговую тайну, за что *, *и * получили от посредника * и установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и прекращено в связи со смертью, взятку за совершение заведомо незаконных действий в размере * *, что является особо крупным размером.

Одновременно с этим, ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и освобождении *, *, * и * от уголовной ответственности, удовлетворению не подлежит. 

Также вопреки доводам подсудимых *, * и их защитников, оснований для иной квалификации действий подсудимых, суд не усматривает. 

Оценив акт экспертного исследования (заключение специалиста) * и заключение специалиста *, суд отмечает, что указанные доказательства, представленные стороной защиты, не могут являться достаточными и бесспорными доказательствами непричастности подсудимых, к инкриминируемым каждому из них преступлениям, поскольку такая причастность подтверждена, и виновность подсудимых установлена всей совокупностью вышеприведенных доказательств по делу.

Исследовав данные о личности каждого подсудимого, а также принимая во внимание их поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде они ведут себя адекватно, активно защищаются, и их вменяемость не вызывает сомнения, суд признает *, *, * и * вменяемыми и подлежащими привлечению к уголовной ответственности за совершенные ими преступления. 

При назначении наказания подсудимому *, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений одно из которых относится категории особо тяжких, второе к категории средней тяжести, роль в преступлении, совершенном в соучастии, личность подсудимого, который вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ признал частично, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, 1 совершеннолетнего ребенка, мать, страдающую рядом хронических заболеваний, сам по состоянию здоровья имеет хронические заболевания, характеризуется положительно, имеет ряд грамот, благодарностей, медалей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого *, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины по преступлению, предусмотренному ч. 6 ст. 290 УК РФ, состояние его здоровья и его родственников, наличие иждивенцев, а также его положительные характеристики, наличие медалей, грамот, благодарностей; в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, явку с повинной.

При назначении наказания подсудимому *, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений одно из которых относится категории особо тяжких, второе к категории средней тяжести, роль в преступлении, совершенном в соучастии, личность подсудимого, который вину в совершении преступления, предусмотренного ч. * ст. 18* УК РФ признал частично, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении родителей пожилого возраста, совершеннолетнего сына, тетю, супругу, ее мать, которая является инвалидом 2 группы и имеет ряд хронических заболеваний, состояние здоровья его родителей и тети, имеющих ряд заболеваний, сам по состоянию здоровья имеет хронические заболевания, характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей и наград, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого *, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины по преступлению, предусмотренному ч. * ст. 18* УК РФ, состояние его здоровья и его родственников, наличие иждивенцев, а также его положительные характеристики, наличие благодарностей и наград; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений.

При назначении наказания подсудимому *, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений одно из которых относится категории особо тяжких, второе к категории средней тяжести, роль в преступлении, совершенном в соучастии, личность подсудимого, который вину в совершении преступления, предусмотренного ч. * ст. 18* УК РФ признал частично, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении совершеннолетних детей, мать, тещу, тестя, который имеет ряд хронических заболеваний, сам по состоянию здоровья имеет хронические заболевания, характеризуется положительно, имеет ряд медалей, нагрудных знаков, грамот, благодарностей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому *, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины по преступлению, предусмотренному ч. * ст. 18* УК РФ, состояние его здоровья и его родственников, наличие иждивенцев, а также его положительные характеристики, наличие медалей, нагрудных знаков, грамот, благодарностей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений.

При назначении наказания подсудимому *, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений одно из которых относится категории особо тяжких, второе к категории средней тяжести, роль в преступлении, совершенном в соучастии, личность подсудимого, который вину признал частично, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, * малолетних детей, один из которых – 201* года имеет заболевания, мать, страдающую рядом заболеваний, родителей супруги, являющихся инвалидами * группы, страдающих рядом хронических заболеваний, сам по состоянию здоровья имеет хронические заболевания, характеризуется положительно, в том числе, допрошенной в судебном заседании свидетелем *ой *, имеет благодарности, медали, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого *, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние его здоровья и его родственников, наличие иждивенцев, а также его положительные характеристики, наличие благодарностей и медалей; в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст. 6* УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности каждого подсудимого, а также принимая во внимание их поведение после совершения преступлений и отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семьи, суд не находит законных оснований для применения при назначении *, *, *, * наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми, судом не установлено, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последних и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить *, *, *, * наказание в виде штрафа с учетом их имущественного положения и их семей.

Кроме того, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и личности *, *, считает необходимым применить к ним положения ч. * ст. 47, ст. 48 УК РФ, и лишить * * и * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, а также специальных званий.

Также суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и личности *, руководствуясь положениями ч. * ст. 47 УК РФ, полагает необходимым лишить * права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, судом не установлено. Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Аресты, наложенные на имущество подсудимых *, *, * и * не отменять, сохранив их в счет конфискации имущества и исполнения наказания в виде штрафа.

Мера пресечения *, *, * – в виде домашнего ареста; * в виде запрета определенных действий подлежит отмене.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в целях конфискации, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с *, *, * и обратить в доход государства денежные средства в размере * рублей, полученные ими в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. *07-*09 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

* признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ - в виде штрафа в размере *рублей.

На основании ч. * ст. 47 УК РФ лишить * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на *.

На основании ст. 48 УКРФ лишить * специального звания - *.

- по ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ) – в виде штрафа в размере * рублей.

На основании ч.ч. *, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить * наказание в виде штрафа в размере *  рублей. 

На основании ч. * ст. 47, ст. 48 УК РФ лишить * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на *; лишить специального звания - *.

* признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ - в виде штрафа в размере * рублей.

На основании ч. * ст. 47 УК РФ лишить * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на *.

На основании ст. 48 УКРФ лишить * классного чина - *;

- по ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ) – в виде штрафа в размере * рублей.

На основании ч.ч. *, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить * наказание в виде штрафа в размере * рублей. 

На основании ч. * ст. 47, ст. 48 УК РФ лишить * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на *; лишить классного чина *.

* признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ - в виде штрафа в размере *рублей.

На основании ч. * ст. 47 УК РФ лишить * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на *.

На основании ст. 48 УКРФ лишить * специального звания - *.

- по ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ) – в виде штрафа в размере * рублей.

На основании ч.ч. *, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить * наказание в виде штрафа в размере *  рублей. 

На основании ч. * ст. 47, ст. 48 УК РФ лишить * права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных полномочий сроком на *; лишить специального звания - *.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в целях конфискации взыскать в солидарном порядке с *, *, * и обратить в доход государства денежные средства в размере * рублей, полученные ими в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

* признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 и ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ - в виде штрафа в размере * рублей.

На основании ч. * ст. 47 УК РФ лишить * права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях сроком на *.

- по ч. * ст. 18* УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 19*-ФЗ) – в виде штрафа в размере * рублей.

На основании ч.ч. *, 4 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить * наказание в виде штрафа в размере * рублей. 

На основании ч. * ст. 47 УК РФ лишить * права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях сроком на *.

Штраф, назначенный *, *, * и * перечислить по указанным реквизитам: 

Арест, наложенный на имущество осужденных:

- * сохранить.

Обратить взыскание на вышеуказанное имущество * в счет конфискации имущества и исполнения наказания в виде штрафа, в том числе за счет изъятого и обнаруженного у него имущества.

*:

-сохранить.

Обратить взыскание на вышеуказанное имущество * в счет конфискации имущества и исполнения наказания в виде штрафа, в том числе за счет изъятого и обнаруженного у него имущества.

*:

-сохранить.

Обратить взыскание на вышеуказанное имущество * в счет конфискации имущества и исполнения наказания в виде штрафа, в том числе за счет изъятого и обнаруженного у него имуществ.

*:

-сохранить.

Обратить взыскание на вышеуказанное имущество * в счет конфискации имущества и исполнения наказания в виде штрафа, в том числе за счет изъятого и обнаруженного у него имущества.

Меру пресечения осужденным *, *, * в виде домашнего ареста; * в виде запрета определенных действий отменить, освободить *, *, * из-под домашнего ареста, а * из-под запрета определенных действий в зале суда.

Признанные по данному уголовному делу вещественные доказательства - продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: Т.Ю. Изотова