Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года. г. Михайлов 

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.М.М.. После её смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она является единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери приняв его фактически путем пользования и распоряжения личными вещами умершей. 

Просит суд признать за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К.М.М., на 

<

данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истица – ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по делу суду не представил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, допросив свидетелей Н.Т.В. и Ч.Т.Н, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт смерти К.М.М. подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, К.М.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что к моменту смерти К.М.М. имела в собственности 

<

данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес> подтверждается: регистрационным удостоверением выданным Михайловским межрайонным БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.М.М. является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой кадастровый номер квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес> - №

Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждаются 

<

данные изъяты>

Согласно справки выданной нотариусом 

<

данные изъяты>, в отношении имущества, оставшегося после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти матери К.М.М. подтверждается свидетельскими показаниями Н.Т.В. и Ч.Т.Н согласно которым они знали умершую К.М.М. и знают её дочь ФИО1. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери К.М.М., путем распоряжения личными вещами умершей и предметами домашнего обихода. 

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы к администрации муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К.М.М., на 

<

данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев