Дело № 2- 147\2018

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 05 июня 2018 года

Дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 94845.74 руб. по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3045,37 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчиком заключило кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 52631,58 руб., под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила 94845,74 руб.. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен, представитель истца ФИО2, выступающая по доверенности, просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в части задолженности по ссуде и процентам, суммы неустойки (штрафа), заявленные к взысканию истцом, просила суд снизить, указывая, что размер неустойки (штрафа), рассчитанный из согласованного сторонами процента несоразмерен последствиям неисполнения ею договорных обязательств. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчиком заключило кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 52631,58 руб., под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев.

При рассмотрении требований иска судом учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

При предъявлении иска ПАО «Совкомбанк» указано, что ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом.

Перед направлением иска в суд Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

Заявленные истцом требования обоснованы тем, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства свои ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. 

Суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга и процентов по договору на основании изложенного выше и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

Согласно представленным истцом документом за период пользования кредитом были произведены ответчиком выплаты в размере 14950 руб..

По расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила: по просроченной ссуде- 47901 рубль, по просроченным процентам- 14913 рублей 22 копейки.

Ответчиком указанные в обоснование иска обстоятельства и данные суммы долга не оспаривались. Ответчик в данной части иск признала.

Кроме того, истцом к взысканию заявлены: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 11660,75 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 20370,77 руб..

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки.

Ответчик, считая, что размер неустойки (штрафа), рассчитанный из согласованного сторонами процента несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, просила суд о снижении размера неустойки (штрафа).

На основании ст. 333 ГК РФ, исходя из требований соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить подлежащий взысканию размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита- 1166 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов- 2037 рублей. В оставшейся части иска отказать.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2180, 51 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» - 66017 (шестьдесят шесть тысяч семнадцать) рублей 22 копейки, из них в счет: просроченной ссуды- 47901 (сорок семь тысяч девятьсот один) рубль, просроченных процентов- 14913 (четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 22 копейки, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита- 1166 (одну тысячу сто шестьдесят шесть) рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов- 2037 (две тысячи тридцать семь) рублей.

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 51 копейку. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова