Дело № 2-4527/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 28 августа 2019 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению М.Ю. к отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи, отделу ЗАГС () города-курорта Сочи о внесении исправлений и дополнений в запись акта о смерти . от (.),

установил:

Истец М.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам отделу ЗАГС Центрального района г. Сочи, отделу ЗАГС () г. Сочи о внесении исправлений и дополнений в запись акта о смерти . от (.) 

В обоснование своих требований истец указал, что (.) умер М.С., (.) года рождения, о чем (.) составлена актовая запись о смерти ., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ ., выданным . отделом записи актов гражданского состояния () города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Однако имя лица, указанного в вышеуказанном свидетельстве о смерти не соответствует его личным данным. Так имя указано не верно «Марат» вместо правильно «М», в графе отчество, гражданство, дата рождения, место рождения стоит прочерк, что не соответствует его свидетельству о рождении серии .. В вышеуказанном свидетельстве о рождении умершего указано отчество М.С., дата рождения (.), место рождения () ЧИАССР. 

В выданное свидетельство о смерти необходимо внести исправление и дополнить, так как без установления вышеуказанных фактов, имеющих юридическое значение, не возможно осуществить ритуальные обряды в отношении умершего М.С.. 

В связи с неточностями в свидетельстве о смерти истец вынужденно обратился в отдел записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края для внесения изменений и дополнений в актовую запись о смерти. На данное обращение ему поступил ответ от (.) из которого следует, что внести изменения не предоставляется возможным, так как не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений в свидетельство о смерти, и заявитель имеет право обжаловать принятое решение в судебном порядке. Что послужило для истца основанием для обращения в суд.

При производстве по делу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

С учетом уточнений истец просил суд признать М.Ю. заинтересованным лицом по делу.

Обязать 92300011 отдел записи актов гражданского состояния () города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края внести в запись акта о смерти . от (.) исправления, а именно указать правильное имя «М» вместо ошибочного «Марат»; дополнить отечество «М.С.», гражданство «гражданин РФ», дата рождения «13.02.1973», место рождения «() ЧИАССР».

При удовлетворении требований решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебное заседание истец М.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по причине его местонахождения в другом городе, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Также истец направил в суд письменные объяснения, из которых следует, что М.Ю. приходится троюродным братом умершему М.С., однако доказать родство документально не представляется возможным так как подтверждающие документы уничтожены во время боевых действий в Чеченской Республики, где они ранее проживали. ФИО1 без семьи временно находился в () г. Сочи, а постоянно он проживал с семей в (). Однако он захоронен по месту пребывания в () г. Сочи. Родных и близких в Краснодарском крае кроме него у умершего М.С. не имеется. Близкие родственники умершего не могут приехать в г. Сочи для разрешения данного вопроса из-за тяжелого материального положения. Так как истец временно находится в г. Сочи, родные умершего поручили ему оказать им содействие и полагают, что истец может быть признан заинтересованным лицом по делу. 

В своих требованиях при удовлетворении иска истец просит о немедленном исполнении решении суда, так как родственники желают в кратчайшие сроки эксгумировать умершего М.С. и перезахоронить его в родовом кладбище в Республики Дагестан, где он прописан. Без устранения препятствий реализовать перезахоронение М.С. не представляется возможным.

Представитель отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Начальник отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Т.А. направила в суд заявление, в котором просит провести судебное заседание в отсутствие представителя отдела ЗАГС.

Представитель отдела ЗАГС () города-курорта Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, с учетом направленных в суд заявлений от истца и ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основания.

Так, 92300011 отделом записи актов гражданского состояния () города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края выдано свидетельство о смерти ФИО2, о чем (.) составлена запись акта о смерти ..

Истец в связи с неточностями в вышеуказанном свидетельстве обратился в отдел записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края с просьбой внести изменения в запись акта о смерти . от (.) в отношении ФИО2, а именно: в имя умершего «Марат» на правильное «М», а также дополнить отчество умершего «М.С.», дату рождения (.) г.р., место рождения «() ЧИАССР», поскольку без устранения данных неточностей у родственников умершего отсутствует возможность перезахоронить умершего по месту регистрации в (), где он проживал совместно со своей семьей.

Из ответа начальника отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края от (.) следует, что внести изменения не предоставляется возможным, так как не приложены документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений и дополнений в запись акта о смерти ., в связи с чем заявителю разъяснено право на обращение в суд.

В соответствии с п. 5 ст. 72 Федерального закона Российской Федерации от (.) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

Из представленного истцом суду свидетельства о рождении умершего сериИ I-ОЖ . следует, что его фамилия, имя и отчество - М.С., дата рождения - (.), место рождения - () ЧИАССР.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 8202 ., выданного отделом внутренних дел () Республики Дагестан (.) М.С. следует принадлежность гражданства Российской Федерации.

Поскольку из представленных суду доказательств установлены личные данные умершего М.С., следовательно, у суда имеются основания для удовлетворения иска в части требований обязать 92300011 отдел записи актов гражданского состояния () города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края внести в запись акта о смерти . от (.) в отношении ФИО2 изменения в имя умершего «Марат» на правильное «М», а также дополнить отчество умершего «М.С.», гражданство «гражданин РФ» дату рождения (.), место рождения «() ЧИАССР».

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от (.) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. 

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

В соответствии со ст. 3 ФЗ . от (.) «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Истец М.Ю. просит признать его заинтересованным лицом по делу, обладающим правом действовать в интересах умершего М.С.

Со слов истца, умерший приходился ему троюродным братом, однако документально подтвердить родство не предоставляются возможным, так как многие документы были уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике, где они раньше проживали.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 71 Федерального закона Российской Федерации от (.) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать истца М.Ю. заинтересованным лицом. 

Истец просит суд обратить решение суда к немедленному исполнению, мотивируя тем, что родственники желают в кратчайшие сроки эксгумировать умершего М.С. и перезахоронить его на родовом кладбище в Республики Дагестан.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. 

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможность обратить решение суда к немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В данном случае какого-либо спора о праве не имеется.

В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования М.Ю. к отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи, отделу ЗАГС () города-курорта Сочи о внесении исправлений и дополнений в запись акта о смерти . от (.) полностью удовлетворить.

Признать М.Ю. заинтересованным лицом.

Обязать 92300011 отдел записи актов гражданского состояния () города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края внести в запись акта о смерти . от (.) исправление, а именно указать правильное имя «М» вместо ошибочного «Марат»; дополнить отечество «М.С.», гражданство «гражданин РФ», дата рождения «(.) год», место рождения «() ЧИАССР».

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его объявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова