Дело № 1- 46/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретарях Сокол О.В., Кашаевой А.С., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., ФИО1, старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В., заместителя прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Балабай В.И., ордер № 24 от 08.02.2021г., удостоверение № 1308 от 07.11.2005г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, находящейся замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, задержанной 21.03.2020г. в порядке ст.91-92 УПК РФ и содержащейся под стражей с 23.03.2020г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 18 часов 00 минут 20.03.2020 до 07 часов 55 минут 21.03.2020 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело 24.03.2021 было прекращено судом в связи с его смертью, группой лиц, не имея предварительной договоренности об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО512 ФИО536., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не предвидя наступление смерти потерпевшего в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть её наступление, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия неустановленный в ходе следствия предмет, имеющий плоский клинок с односторонней заточкой, шириной около 2,0-2,4 см, длиной не менее 9,5 см, П-образный обух толщиной около 0,1 см, с прямоугольными, хорошо выраженными ребрами, которым ФИО2 нанесла 1 удар в область спины, а лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено судом в связи с его смертью, нанес множественные удары (не менее 33) в область лица, шеи, груди, живота и левого предплечья ФИО56 ФИО537., в результате чего причинили потерпевшему телесные повреждения в виде:

- 4 поверхностных надрезов кожи на передней поверхности шеи в верхней, средней и нижней трети длиной 2,5 см, 7 см, 7,5 см и 9,5 см, переходящие в горизонтальные царапины; 23 поверхностных ран на груди справа и слева между передне-подмышечной линией справа и задне-подмышечной линией слева, от уровня третьего ребра до уровня нижней трети живота, веретенообразной и треугольной форм, с ровными, подсохшими, осаднёнными краями, хаотично расположенных, размерами от 0,2x0,1 см до 0,6x0,2 см, один конец остроугольный, другой - закруглён, у части ран с поверхностными линейными надрезами длиной от 0,5 см до 5,5 см, от ран прослеживаются конусовидные раневые каналы глубиной до 0,2 см; поверхностного надреза кожи на тыльной поверхности верхней трети левого предплечья длиной 1,6 см, с ровными, скошенными краями, остроугольными концами, глубиной до 0,1 см; раны в области лба справа, овальной, размерами 0,3x0,1 см, с ровными краями, один конец остроугольный, другой - закруглён, глубина раны до 0,1 см; раны на нижнем веке правого глаза (1), на спинке носа по срединной линии (1), в области лба слева (1), овальные, размерами от 0,2x0,1 см до 0,4x0,2 см, с ровными краями, один конец остроугольный, другой – закруглён, от ран прослеживаются раневые каналы конусовидной формы, глубиной до 0,1 см; ссадин: на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), которые, как в отдельности, так и в совокупности обычно у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью.

- раны № 1 на спине справа по лопаточной линии на уровне седьмого межреберья, веретенообразной, размерами 3,9x0,8 см, длиной при сведённых краях 4 см, с ровными, хорошо сопоставимыми краями, один конец П-образный, другой - остроугольный, с выраженным осаднением в области П-образного конца раны, проникающей в правую плевральную полость в седьмом межреберье с повреждением нижней доли правого лёгкого, по ходу раневого канала выраженные тёмно-красные кровоизлияния; раны № 2 на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, веретенообразной, размерами 4x1,2 см, длиной при сведённых краях 4,2 см, с ровными, отвесными, хорошо сопоставимыми краями, один конец П-образный, другой – остроугольный, от раны прослеживается раневой канал, ориентированный слева-направо, сзади-наперёд и несколько снизу-вверх, который заканчивается раной на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, веретенообразной, размерами 2,2x0,3 см, с ровными краями, закруглёнными концами, с дополнительным надрезом, длина раневого канала 9,5 см, по ходу раневого канала обнаружены повреждения плечевой артерии, плечевого нерва и глубокой вены плеча, в стенках раневого канала выраженные тёмно-красные кровоизлияния, относящиеся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, и явились причиной смерти потерпевшего, и находятся в прямой причинной связи со смертью, от которых, в результате множественных (2) проникающих (2) колото-резанных ранений спины с повреждением правого легкого и левого локтевого сустава, левой плечевой артерии, плечевого нерва и глубокой вены плеча, осложнившихся обильной кровопотерей, не позднее 10 часов 40 минут 21.03.2020 на месте происшествия по неосторожности наступила смерть ФИО57 ФИО538. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 первоначально свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, суду пояснила, что совместно с потерпевшим ФИО513 ФИО539. она проживала по адресу: 

<

адрес> Утром 20.03.2020 она поехала в с.Сергеевка Пограничного района, где получила трудовую книжку и окончательный расчет при увольнении. Получив расчет, а также сняв по просьбе ФИО58 ФИО540. с его банковской карты денежные средства (пенсию), она приобрела в магазине семена, землю, новую сим-карту, а также бутылку водки объемом 0,7 л. Когда она вернулась домой, то отдала все денежные средства ФИО59 ФИО541., который попросил ее сходить в магазин и купить что-нибудь поесть, а сам стал накрывать стол. Все денежные средства находились у ФИО60 ФИО542. Купив в магазине хлеб, продукты, а также бутылку пива и придя домой в первом часу дня, они с ФИО514 ФИО543. вдвоем стали употреблять купленную ею водку и пиво. С ФИО515 ФИО544. они просидели около 2-х часов, после чего она уснула. Проснувшись около 17-18 часов дня, она услышала разговор, происходящий на кухне, зайдя в которую, она увидела ФИО61 ФИО545. и ФИО3, которые уже на тот момент сходили в магазин, сидели и пили пиво. Увидев ее, они дали ей бутылку пива объемом 1,5 литра, из которой она также стала употреблять пиво, присоединившись к ним. Допив пиво, ФИО62 ФИО546. достал из кармана 500 руб. и отправил ФИО3 к соседям за спиртом. Что было потом, она не помнит. Помнит, что проснулась ночью и обнаружила, что ФИО63 ФИО547. нет рядом, музыка в доме не играла, свет в доме горел только в кухне. В связи с этим она подумала, что ФИО64 ФИО548. пошел дядьке продолжать употреблять алкоголь. На время она в тот момент не смотрела. После этого она открыла дверь дома, ведущую на веранду, где увидела, что ФИО65 ФИО549., будучи одетым в футболку, брюки и носки, сидит справа на полу у стены. Дверь с веранды на улицу была открыта на распашку. Она спросила у ФИО66 ФИО550. о том, почему он тут сидит, но он ей не ответил. При этом на веранде и в прихожей света не было. После этого она взяла его под руки впереди себя и стала тащить в дом, при этом она не видела каких-либо ранений у ФИО67 ФИО551., поскольку думала, что он замерз. Дотащив ФИО68 ФИО552. до порога между верандой и прихожей дома, на лицо ФИО69 ФИО553. упал свет из кухни, в связи с чем она увидела стеклянные глаза ФИО70 ФИО554., смотрящие в одну точку, а также синеву возле его губ. После этого, оставив ФИО71 ФИО555. лежащим на пороге между верандой и прихожей ногами по направлению на улицу, она пошла к ФИО3, который проживал у своего дядьки через дом от их дома, чтобы попросить помочь затащить ФИО72 ФИО556. в дом, а также чтобы он позвонил и вызвал полицию. Придя в дом ФИО3, она стала ему говорить, что нашла мертвого ФИО73 ФИО557. и чтобы он пошел с ней и помог занести его в дом, а также о том, что надо вызвать полицию и скорую, на что ей ФИО3 сначала сказал «иди проспись», а после этого сказал, что сейчас придет. После этого она пошла к себе домой и больше к ФИО74 ФИО558. не подходила. Когда пришел ФИО3, он проверил пульс у ФИО75 ФИО559. и сказал, что он мертв, после чего они накрыли его простыней. Также ФИО3 сказал, что не нужно ничего трогать до приезда полиции. После этого ФИО3 взял телефон ФИО76 ФИО560. и они прошли на кухню, при этом их обоих трясло. ФИО3 сказал ей, что ФИО77 ФИО561. спрятал бутылку спирта. Достав из стенки бутылку со спиртом, они со страху выпили. После этого ФИО3 стал звонить в полицию, но не мог дозвониться, в связи с чем она сказала ему, чтобы он позвонил ее сыну Дмитрию, который находился на тот момент в больнице в г.Владивостоке, и чтобы он оттуда вызвал полицию. Когда они дозвонились сыну Дмитрию около 3-4 часов ночи, она стала кричать «Серегу убили» и плакать. Через некоторое время Дмитрий перезвонил и сказал, что позвонил другому ее сыну Славе, который обещал подойти. Времени было около 6 часов утра, когда ФИО3 ушел к себе домой, прихватив с собой бутылку спирта, а она осталась одна и легла спать. Когда она тащила ФИО78 ФИО562., то испачкала руку в крови, которую в последствии она не мыла. Около 8 часов утра пришел ее сын Слава, который разбудил ее, дал ей чай и вызвал полицию. Когда приехала полиция у нее случилась истерика, она сначала стала кричать, что не убивала ФИО79 ФИО563., с которым прожила 14 лет, но потом успоколилась. Подтверждает, что в присутствии сотрудников полиции она высказывала оскорбления в адрес, лежавшего на полу ФИО80 ФИО564. Среди приехавших сотрудников полиции был опереруполномоченный ФИО4, которого она ранее знала, поскольку тот часто приезжал к ФИО81 ФИО565. с проверками по работе и видел часто ее с синяками. В ходе разговора с ФИО4 тот на нее никакого давления не оказывал, она призналась ему, что нанесла удар ножом в спину ФИО82 ФИО566., поскольку подумала, что это она сделала, т.к. кроме нее в доме больше никого не было. При этом она также указала на нож, которым наиболее часто пользовалась и которым якобы нанесла удар, а также продемонстрировала на предоставленной ей куртке механизм и область нанесения удара, но сам момент данного удара она не помнит. Помимо ФИО848 в доме также находились эксперты, следователи, работники ритуальной службы. После этого, в этот же день 21.03.2020, ее, ФИО3 и ее сына отвезли в отдел полиции в п.Пограничный, где в отделе полиции следователь опросил ее и сделал смывы с ее рук, после чего ее отвезли на проверку показаний на месте, где она также дала признательные показания. Утром проснувшись в ИВС ОМВД п.Пограничный, она стала вспоминать произошедшие события и поняла, что обстоятельства нанесения ею удара ножом она не помнит. ФИО83 ФИО567. может охарактеризовать как эгоистичного человека. Когда они выпивали у них происходили скандалы, ФИО84 ФИО568. часто бил ее, но она терпела и никогда ему не отвечала, поскольку он был инвалидом, она только оскорбляла его по всякому, доходило до того, что она дважды уходила жить к другому мужчине, но потом опять возвращалась. Также пояснила, что отношения между ФИО516 ФИО569. и ФИО3 были не очень хорошие, было такое, что они дрались.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования (т. № 1 л.д. 138-144, л.д.176-178). 

Согласно оглашенных показаний ФИО2, данных в период расследования в качестве подозреваемой от 21.03.2020, следует, что он она проживает по адресу: 

<

адрес>, где примерно с 2006 года проживала совместно со своим сожителем ФИО517 ФИО570., являющимся инвалидом 

<

данные изъяты>, который нигде не работал, получал пенсию по инвалидности. После получения пенсии, она и ФИО85 ФИО571. начинали злоупотреблять спиртным, в процессе распития которого между ними постоянно происходили ссоры, поскольку ФИО86 ФИО572. начинал высказывать ей претензии, что она находиться на его материальном обеспечении и ему приходиться тратить на её содержание денежные средства. В ходе таких ссор ФИО87 ФИО573. мог применить к ней физическое насилие, нанести ей побои, однако она его прощала и в полицию не обращалась. 20.03.2020 примерно в 08 ч. 00 мин. она поехала на автобусе в с. Сергеевка Пограничного муниципального округа, где приобрела бутылку водки марки «Белое озеро» объемом 0,7 л. Примерно в 11 ч. 00 мин. 20.03.2020 она вернулась в с. Украинка. Когда она вернулась домой, то оставила бутылку водки в квартире и направилась в магазин за хлебом, где также приобрела 1 бутылку пива марки «Охота крепкое» объемом 1,5 л., после чего вернулась домой, где в это время находился ФИО88 ФИО574. Затем она стала готовить пищу, после чего совместно с ФИО518 ФИО575. расположившись за столом в кухне, стали они обедать и распивать спиртное – водку и пиво. Примерно в 14 ч. 00 мин. 20.03.2020 она прошла в комнату и легла спать на диване, а ФИО89 ФИО576. остался за столом. Примерно в 20 ч. 00 мин. 20.03.2020 в доме на кухне находился ее сожитель ФИО90 ФИО577. и их общий знакомый ФИО3, у которых имелось 2 бутылки пива марки «Охота крепкое» объемом 1,5 л. каждая, а также спирт в полимерной бутылке. В связи с чем, она поняла, что когда она спала, в гости прибыл ФИО3 и они с ФИО519 ФИО578. успели сходить в магазин и приобрести спиртное. Далее они все вместе стали распивать спиртное, в ходе распития которого ФИО91 ФИО579. сказал им растопить печь, в связи с чем ФИО3 вышел во двор, где нарубил дров и занес их в дом. После этого ФИО92 ФИО580. послал ФИО3 набрать еще угля, но последний отказался. Тогда ФИО93 ФИО581. стал возмущаться по поводу того, что они не выполняют его требования, в результате чего ФИО3 также стал возмущаться, пояснил, что не собирается этим заниматься и ушел от них к себе домой около 22 – 23 часов 20.03.2020. После этого она пошла в комнату, легла на диван. ФИО94 ФИО582. также лег на диван рядом с ней. Примерно в 02 ч. 00 мин. 21.03.2020 она проснулась от того, что ФИО95 ФИО583. толкал её своей ногой по ее ноге. ФИО96 ФИО584. стал требовать, чтобы она растопила печь, и загнала козу в сарай, а также закрыла дверь, на что она ответила, что не будет топить печь, при этом поднялась с дивана и вышла на кухню. ФИО97 ФИО585. также поднялся и вышел в след за ней. На кухне ФИО98 ФИО586. настаивал на своих требованиях, чтобы она растопила печь, при этом стал оскорблять её, говорить, что она находится на его полном содержании и при этом отказывается растопить печь, в результате чего между ними произошел конфликт, поскольку слова ФИО99 ФИО587. обидели её. Она стала оскорблять ФИО100 ФИО588., после чего ФИО101 ФИО589. стал своими ногами толкать ее в область грудной клетки, а также ударил ее по бедру и в область руки, продолжая оскорблять её, тем самым морально давил на нее. Чтобы избежать развития конфликта она побежала к входной двери, чтобы покинуть дом, поскольку понимала, что ФИО102 ФИО590. может сильно избить её. При этом ФИО103 ФИО591. также побежал за ней. Находясь у двери, она открыла на ней крючок и вышла на крыльцо. В этом момент ФИО104 ФИО592. догнал ее, засунул свою руку ей за шиворот и потянул на себя, в результате чего она услышала звук надрыва ткани в районе ворота, второй рукой обхватил её за торс и затянул в дом, протащив до самой кухни. На кухне они начали ругаться и обзывать друг друга. В ходе конфликта ФИО105 ФИО593. толкал её из стороны в сторону, в результате чего она ударилась правым бедром о печь отопления. Затем ФИО106 ФИО594. снова толкнул её и она ударилась о холодильник локтем левой руки. После чего ФИО107 ФИО595. пошел в сторону выхода из дома, скорее всего для того, чтобы проверить заперта ли дверь. Когда он уходил, он что-то сказал ей, что именно она не помнит, но что-то обидное для нее, возможно про ее детей, в результате чего она пришла в ярость, взяла с кухонного стола нож и побежала за ФИО520 ФИО596., догнав которого на веранде рядом с входной дверью, она нанесла ФИО108 ФИО597. один удар данным ножом в область спины справа в районе лопатки, поскольку ФИО109 ФИО598. находился к ней спиной. При нанесении удара она держала нож в правой руке, обратным хватом, однако с точностью вспомнить хват ножа она не может, при этом она произвела замах, подняв руку вверх после чего, нанесла удар сверху вниз. Ударив, она вытащила нож, но что происходило дальше она точно не помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Предполагает, что ФИО110 ФИО599. мог повернуться к ней лицом и она могла нанести ему еще один удар, однако достоверно этого не помнит. Затем она прошла в кухню и положила нож на печь отопления, при этом она не видела, что делал ФИО111 ФИО600. после нанесенного ею удара ножом. Нож, которым она наносила удары, имел деревянную рукоять и длинное не широкое лезвие, который так и остался лежать на печи до приезда сотрудников полиции. Затем она без верхней одежды побежала к своему знакомому ФИО3, который проживал через несколько домов. В тот момент на ногах у нее были обуты резиновые сланцы темного цвета. Когда выбегала из дома, то в помещении веранды, в положении сидя находился ФИО112 ФИО601., который спиной был облокочен на стену недалеко от входной двери. Когда она бежала, то на придомовой территории с её ноги сначала соскочил один сланец, а потом рядом с воротами другой, в связи с чем она прибежала к ФИО3 босиком. Прибыв к ФИО3, она сообщила последнему, что убила ФИО113 ФИО602. ФИО3 не поверил ей, сказал, что она врет и чтобы она шла спать. Затем она вернулась к себе в дом, где в помещении веранды в прежнем положении находился ФИО114 ФИО603. Она решила переместить ФИО115 ФИО604. в квартиру, для чего обхватила последнего руками сзади под руки в области подмышек и принялась тянуть в квартиру. Поскольку ФИО116 ФИО605. имел значительный вес, ей удалось только немного изменить положение ФИО117 ФИО606. и переместить последнего в дверной проем, в котором тело последнего застряло. В это время она поняла, что ФИО118 ФИО607. умер. Кроме того, когда она руками обхватывала тело ФИО119 ФИО608. и тащила его в дом, то на его спине почувствовала глубокую рану. Футболка с коротким рукавом, в которой находился ФИО120 ФИО609., со спины была вся в крови. Пока она пыталась тащить ФИО121 ФИО610., то стянула с последнего футболку и бросила в прихожей. Поскольку она не смогла переместить ФИО122 ФИО611. в квартиру, то прошла в комнату и села на кровать. Примерно через 30 минут в 03 ч. 30 мин. 21.03.2020 в квартиру пришел ФИО3 и увидел в дверном проеме лежащего ФИО123 ФИО612., у которого на шеи прощупал пульс и сообщил, что он мертв. Далее она и ФИО3 выпили спиртного, после чего она сказала, что нужно сообщить о произошедшем в полицию, либо ее сыну, чтобы он вызвал полицию. Тогда ФИО3 взял телефон ФИО124 ФИО613. и позвонил её сыну ФИО8, который был на лечении в больнице г. Владивосток, и сообщил, что ФИО125 ФИО614. мертв, а также попросил сына вызвать полицию. Что происходило дальше она плохо помнит, но помнит, что она и ФИО3 самостоятельно пытались позвонить в полицию, но у них не получалось. Затем ФИО3 убыл к себе домой, а она уснула. Утром она проснулась от того, что её разбудил сын Дыба С., который увидев труп ФИО126 ФИО615., вызвал сотрудников полиции. В момент того, когда она пыталась перетащить ФИО127 ФИО616. с веранды в дом, она выпачкала в его крови руки, которые впоследствии не мыла.

Входе допроса в качестве обвиняемой 30.03.2020 ФИО2 пояснила, что ранее данные ею показания она признает частично и отказывается от дачи каких-либо показаний, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания и пояснила действительно давала такие показания и признавала свою вину в части нанесения удара ножом в спину ФИО128 ФИО617., также она писала явку с повинной, а также участвовала в проведении проверки показаний на месте, где рассказывала об обстоятельствах произошедшего и обстоятельствах нанесения ею удара ножом в область спины ФИО129 ФИО618.

При этом после просмотра в судебном заседании видеозаписи, проводимой в ходе проверки показаний на месте с ее участием 20.03.2020, а также допроса в судебном заседании свидетелей и исследования письменных материалов дела, подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала и пояснила, что в содеянном она искренне раскаивается, она подтверждает, что действительно нанесла 1 удар ножом в область спины ФИО130 ФИО619. Наносил ли ФИО3 удары спереди по телу ФИО131 ФИО620. она не помнит. О содеянном она очень сожалеет и просит суд учесть все это, не судить ее строго и назначить ей справедливое наказание.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания ФИО3, в отношении которого уголовное дело было прекращено судом в связи с его смертью, данные им в ходе предварительного расследования 18.12.2020 в качестве обвиняемого (том № 2 л.д. 16-23). Из оглашенных показаний установлено, что 20.03.2020 в дневное время, он находился дома, по адресу: 

<

данные изъяты> Примерно в 16 ч. 00 мин. 20.03.2020 к нему прибыл ФИО132 ФИО621., который проживал по соседству, и попросил его помочь ему растопить печь, наколоть дров и принести угля. ФИО133 ФИО622. являлся инвалидом, т.к. у него отсутствовали кисти рук, в связи с чем, он самостоятельно не мог приготовить печь к растопке. Он согласился и они вместе пошли к дому ФИО134 ФИО623., по адресу: 

<

...>. Прибыв к ФИО135 ФИО624., они во дворе нарубили дров, набрали в ведра угля, после чего дрова и уголь занесли в квартиру последнего. Затем ФИО136 ФИО625. предложил ему сходить в магазин, с целью приобретения пива, на что он согласился. Далее ФИО137 ФИО626. попросил его, помочь ему одеться, а также часть денег в сумме 7000 рублей, которые находились в упаковке из под компакт диска, поместить в карман его штанов, а сумму в размере 1050 рублей, поместить в карман его куртки, что он и выполнил. Затем он и ФИО138 ФИО627. направились в магазин, где приобрели 3 бутылки пива и пачку сигарет. Когда он и ФИО139 ФИО628. находились в магазине, последний сообщил продавцу, что он (ФИО3) помог ему приготовить печь к растопке, за что он (ФИО140 ФИО629.) угощает его пивом. Ему не понравилось, что ФИО141 ФИО630. высказывался посторонним о том, что он помогает ему за спиртное, поскольку среди местных жителей могла распространиться информация, что он прислуживает ФИО142 ФИО631. за спиртное. В связи с чем, он высказал свое недовольство ФИО143 ФИО632., и сообщил, что если последний продолжит сообщать посторонним о том, что он оказывает ему помощь за спиртное, то он более не станет ему помогать. Далее они покинули магазин, при этом он стал разъяснять ФИО144 ФИО633., что не следует сообщать посторонним о том, что он (ФИО3) помогает ему, поскольку среди местных жителей может распространиться информация, что он (ФИО3) прислуживает ему (ФИО145 ФИО634.), на что ФИО146 ФИО635. стал издеваться и называть его «шестеркой». По пути следования к дому ФИО147 ФИО636., последний продолжал постоянно оскорблять его «шестеркой», что ему не нравилось. Примерно в 17 ч. 00 мин. 20.03.2020 он и ФИО148 ФИО637. прибыли домой к последнему и расположились на кухне квартиры за столом. В это время, из комнаты вышла ФИО2, которая присоединилась к ним и они втроем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО149 ФИО638., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, продолжал оскорблять его «шестеркой». Также ФИО150 ФИО639. рассказывал про службу в спецназе и говорил, что может убить каждого. Когда закончилось спиртное, ФИО151 ФИО640. сказал, чтобы он (ФИО3) взял у него из куртки 500 руб. и купил спирта, после чего он извлек указанную денежную сумму, и направился к ФИО5, проживающему по адресу: 

<

...>, где приобрел спирт в пластиковой бутылке зеленого цвета. После чего, он вернулся в квартиру ФИО152 ФИО641. и ФИО2, где разбавил спирт водой, и они стали распивать его. Когда он выпил несколько рюмок спирта он сильно опьянел, и поскольку он к тому времени устал от издевательств ФИО153 ФИО642., то решил направиться домой. В это время, ФИО154 ФИО643. высказывал свои претензии ФИО2 по поводу того, что последняя не растопила печь. В период с 21 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин. 20.03.2020 он прибыл к себе домой, где его не отпускала мысль о том, что ФИО155 ФИО644. оскорблял его ранее «шестеркой» и это его задело. Он решил убить ФИО156 ФИО645., в связи с чем он взял нож, найденный им более 10 лет назад на берегу реки, матерчатые перчатки серого цвета и направился к ФИО157 ФИО646. Примерно в 22 ч. 30 мин. 20.03.2020 он прибыл к дому ФИО158 ФИО647., где на пороге веранды, удерживая нож в правой руке, обычным хватом, стал наносить удары ножом ФИО159 ФИО648., при этом удары наносил снизу вверх. Таким способом он нанес два сильных ударов ФИО160 ФИО649

<

данные изъяты> Не смотря на то, что освещение в помещении веранды отсутствовало, он четко наблюдал только силуэт ФИО161 ФИО650., который находился в положении стоя лицом к нему (ФИО3). В результате нанесенных им 2 ударов, ФИО162 ФИО651. стал кричать и закрывался руками от ударов. В свою очередь, он продолжал наносить удары ножом ФИО163 ФИО652., от чего последний стал отходить назад, он проследовал за ФИО521 ФИО653., то есть наступал на последнего, находящегося по прежнему к нему лицом. При этом, когда он прошел в помещение веранды, то стал наносить ФИО164 ФИО654. боковые удары ножом, по направлению справа налево, и нанес примерно 4-5 ударов. В свою очередь, ФИО165 ФИО655., находясь к нему лицом, продолжал отмахиваться от ударов руками. Всего он нанес ФИО166 ФИО656. примерно 7 ударов ножом. ФИО167 ФИО657. отступая в помещение веранды, уперся в стену, после чего просел по стене к полу. Тогда он прекратил наносить удары ножом ФИО168 ФИО658., поскольку посчитал, что последний умер. Все удары ножом ФИО169 ФИО659. он наносил в тело последнего по передней поверхности, не выше плеч, при этом удары могли приходиться в руки ФИО170 ФИО660., поскольку последний выставлял руки и отмахивался ими от ударов. Поскольку у ФИО171 ФИО661. отсутствовали кисти рук, то его руки слегка согнуты в локтях, и находились на уровне живота, то вполне допустимо, что удары ножом приходились в руки ФИО172 ФИО662. Когда ФИО173 ФИО663. сполз по стене к полу, он развернулся и покинул помещение веранды. 

<

...> Пограничного муниципального округа, является нежилой, в связи с чем, придомовая территория квартиры не огорожена забором. Когда он вышел из квартиры ФИО174 ФИО664., то через придомовую территорию квартиры № 2 вышел к проезжей части, к месту, где имелась значительная лужа, в которую бросил нож, стал втаптывать его ногой в грязь. Затем он снова вернулся в квартиру ФИО175 ФИО665., поскольку вспомнил, что у ФИО176 ФИО666. оставался спирт, а ему хотелось выпить спиртного. В связи с чем, он прошел в помещение веранды, где ФИО177 ФИО667. по прежнему сидел на полу, облокотившись спиной об стену рядом с входной дверью ведущей в жилые помещения квартиры. Он вспомнил, что в одежде у последнего оставались денежные средства, поскольку сам их клал в карман джинсов, в связи с чем он решил похитить указанные денежные средства. Для чего он подошел к ФИО178 ФИО668., наклонился над последним, и своей левой рукой извлек из правого кармана джинсов ФИО179 ФИО669. денежные средства. ФИО180 ФИО670. признаков жизни не подавал. Далее он открыл входную дверь квартиры и в это время из зала навстречу к нему шла ФИО2, которая выглядела заспанной. В свою очередь, он в целях отвести от себя подозрение спросил у ФИО2, по какой причине ФИО181 ФИО671. сидит в помещении веранды. На что ФИО2 только ответила, пусть сидит, и чтобы он (ФИО3) не трогал ФИО182 ФИО672., поскольку последний может снова учинить конфликт. После этого он покинул квартиру. Покинув квартиру ФИО2, он пошел к своему знакомому ФИО6, который проживает по адресу: 

<

...>, чтобы сделать себе алиби, а именно хотел попросить ФИО6 подтвердить факт нахождения его в гостях у ФИО6 в случае выяснения обстоятельств смерти ФИО183 ФИО673. сотрудниками полиции. Однако ФИО6 отказал ему, тогда он попросил у ФИО6 спирта, но последний также отказал, и потребовал, чтобы он уходил. После чего он пошел к себе домой, и примерно в 23 ч. 30 мин. 20.03.2020, прибыл к себе домой. В квартире он снял с себя верхнюю одежду, в которой находился и закинул одежду, сапоги и чехол от ножа в печь, в которой сжег их. Также он пересчитал денежные средства, которые похитил у ФИО184 ФИО674. Когда он сжигал вещи в печи, то ФИО7 проходил в кухню и видел как он забрасывал вещи в печь. Затем он лег спать, после чего его разбудила ФИО2, которая прошла в квартиру и находилась в взволнованном состоянии, её трясло, а руки у неё были опачканы кровью. Дыба сообщила, что она зарезала ФИО185 ФИО675. и попросила помочь ей перенести тело последнего в квартиру. Он согласился, оделся и совместно с Дыбой В.М. проследовал в квартиру последней. Когда он снова прибыл в квартиру к ФИО2, то обнаружил, что ФИО186 ФИО676. находился в положении лежа на правом боку в дверном проеме, ведущем из веранды в жилые помещения квартиры. При этом, входная дверь в квартиру была открыта. В квартире горело электрическое освещение, которое частично освещало веранду, в связи с чем он видел, что рядом с телом ФИО187 ФИО677. на полу имелись обильные следы крови. На теле ФИО188 ФИО678. также имелась кровь. Он обратил внимание, что когда наносил удары ножом ФИО189 ФИО679., то последний находился в футболке, которая была снята с него, в результате чего тело последнего было голым. Тогда он сообщил ФИО2, чтобы она ничего не трогала и предложил сообщить в полицию о произошедшем. Далее он и ФИО2 пытались позвонить в отдел полицию, но не смогли дозвониться. Дозвонившись до сына ФИО2 - ФИО8, который находился в г. Владивосток, где проходил лечение, он сообщил ФИО51., что ФИО190 ФИО680. кто-то зарезал ножом, и попросил вызвать сотрудников полиции. На что ФИО8 сообщил, что позвонит своему брату ФИО2, который прибудет к ним и разберется. Затем он и ФИО2 в шкафу в зале обнаружили бутылку спирта, которую стали распивать. Все время пока он находился в компании с ФИО2, последняя утверждала, что она убила ФИО191 ФИО681., а он не сообщал, что также причинял телесные повреждения ФИО192 ФИО682. Примерно в 06 ч. 00 мин. 21.03.2020, он покинул квартиру ФИО2, и направился домой, чтобы лечь спать. Когда он прибыл домой, то сжег в печи кроссовки марки «Асикс», в которых находился в квартире ФИО2 для того, чтобы помочь последней перенести тело ФИО193 ФИО683., поскольку опачкал их кровью. В утреннее время 21.03.2020, когда с. Украинка Пограничного муниципального округа прибыли сотрудники полиции, и он был доставлен в отдел полиции, для дачи объяснений.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснил, что в марте 2020 году он лежал в больнице г.Владивостока, когда в ночь с 20 на 21 марта примерно в 4-м часу ему позвонили ФИО3 совместно с его матерью ФИО2 и сообщили о том, что убили ФИО194 С. Также ФИО3 говорил ему, что он якобы пришел похмелится и увидел, что ФИО195 С. сидит в коридоре, а ФИО2 спит в доме, которую он разбудил и они вместе пошли к месту, где сидел ФИО196 С. и стали его толкать, после чего увидели у последнего стеклянные глаза. Он (ФИО8) в свою очередь начал орать на них и говорить, что они там все напились, после чего позвонил и рассказал все среднему брату Дыба Вячеславу, которого попросил сходить к матери и ФИО197 С. по адресу: 

<

адрес>, посмотреть что там произошло, но тот не пошел. Около 10 часов утра он позвонил Вячеславу, который подтвердил ему, что ФИО198 С. мертв, лежал накрытый на пороге, что приезжала полиция и забрала их мать, которой он собрал вещи. ФИО199 С. в состоянии алкогольного опьянения был вспыльчив и агрессивным, часто избивал его мать ФИО2

Из оглашенных в части противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 119-122), установлено, что он 21.03.2020 в период с 08 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин. с абонентского номера матери ему перезвонил 

<

данные изъяты>., от которого ему стало известно, что когда он (

<

данные изъяты> прибыл к ней утром, то в помещении веранды в дверном проеме обнаружил труп ФИО200 ФИО684., который был накрыт простыней. Переступив тело ФИО201 ФИО685., он прошел в квартиру, где в комнате спала их мать и разбудил ее. Мать находилась в состоянии алкогольного опьянения. Позже ему снова позвонил 

<

данные изъяты>. и сообщил, что дозвонился в отдел полиции и сообщил о смерти ФИО202 ФИО686., после чего он попросила передать мобильный телефон матери и когда ФИО2 взяла трубку, он стал кричать на нее и потребовал, чтобы мать вспоминала обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО203 ФИО687. В свою очередь, ФИО2 ничего не отвечала, только твердила, что ФИО204 ФИО688. убили, при этом плакала.

Оглашенные в части противоречий показания свидетель ФИО8 подтвердил и пояснил, что давал такие показания, оглашенные показания он поддерживает.

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду пояснил, что в 20-х числах марта 2020 года он спал дома, когда ему в начале 5-го часа утра позвонил из г. Владивосока его брат ФИО47 из разговора с которым он понял, что их мать ФИО2 и ее сожитель ФИО205 С. поссорились, после чего связь прервалась. В 8 часов утра пошел к ФИО206 С., подойдя к дому которого увидел, что дверь на крыльце подперта метелкой. Отодвинув метелку, дверь на веранду открылась и он зашел во внутрь, где на веранде в дверном проеме при в ходе в квартиру увидел, лежавшего на полу ФИО207, накрытого одеялом. Также на веранде на полу он видел следы крови. Он немножко заглянул под него и понял, что он мертвый. Обойдя ФИО208 С., он прошел в зал, где увидел на диване свою спящую мать ФИО2, накрытую с головой одеялом. Мать спала в трико, майке-блузке. У матери были руки в крови. Разбудив мать, он спросил у нее о том, что тут случилось, на что она пояснила, что пыталась занести ФИО209 в дом, что у него стеклянные глаза. На его вопрос о том, кто был с ними еще, она ответила ФИО7. После этого он прошел на кухню, где все было разбросано, также на печке он видел кухонный нож. С телефона матери он вызвал полицию, после чего остался дожидаться их приезда. Приехав сотрудники полиции стали опрашивать его мать, при этом каких-либо противоправных действий и давления на кого-либо они не оказывали. Общение между сотрудниками полиции и его матерью было нормальным, происходило при нем. Также пояснил, что когда мать с сожителем употребляли алкоголь, то постоянно ругались, был даже случай, что ФИО210 С. избил его мать. После того как их всех доставили в отдел полиции, ФИО3 сказал ему, что это он убил ФИО211 ФИО689., и чтобы он помалкивал, поскольку его матери много не дадут.

Из оглашенных в части противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 128-132), установлено, что у него имеется мать ФИО2, которая проживала совместно со своим сожителем ФИО522 ФИО690. по адресу: 

<

данные изъяты> При этом, ФИО212 ФИО691. и его мать злоупотребляли спиртными напитками, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, между ними постоянно происходили конфликты и ссоры, в ходе которых ФИО213 ФИО692. применял физическое насилие в отношении матери, в том числе наносил побои. В последнее время он стал замечать в компании матери и ФИО214 ФИО693., ФИО3, который также является жителем с. Украинка, с которым они обычно распивали спиртное в квартире матери и ФИО215 ФИО694. 21.03.2020 примерно в 04 ч. 15 мин. ему на мобильный телефон позвонил его брат ФИО8, который сообщил, что ему звонила мать либо ФИО3, которые сообщили, что порезали ФИО9, в связи с чем, ФИО8 просил его сходить в квартиру к матери. Примерно в 07 ч. 30 мин. 21.03.2020 он прибыл к матери по адресу: 

<

адрес> В дверном проеме между квартирой и верандой в положении лежа на полу он увидел ФИО217 ФИО696., который был накрыт простыней. Рядом с входной дверью в квартиру, имелись обильные пятна крови, в связи с чем, он испугался. Затем, он переступил ФИО218 ФИО697., и прошел в квартиру, где в зале на диване обнаружил ФИО2, которая спала. Поскольку ФИО2 была с головой накрыта одеялом, он чтобы разбудить мать, стянул одеяло и увидел, что у матери верхняя часть тела обнажена. Он стал будить ФИО2, и когда она проснулась, то стал выяснять, что произошло в квартире. В свою очередь, ФИО2 ничего не могла объяснить, сказала только, что ФИО219 ФИО698. порезали либо зарезали. Он ничего не понял из того, что сообщила ФИО2, поскольку последняя находилась в истерике. Когда он и ФИО2 ожидали прибытия сотрудников полиции, он пытался выяснить у матери, что произошло с ФИО523 ФИО699. ФИО2 ему сообщила, что 20.03.2020 в вечернее время она, ФИО220 ФИО700. и ФИО3 распивали спиртные напитки. Затем у ФИО2 снова началась истерика и она только повторяла: «Серегу убили!», «Серегу порезали!». При этом, у матери ладони рук были сильно опачканы запекшейся кровью. Затем прибыли сотрудники полиции, после они были доставлены в отдел полиции, где его, ФИО2 и ФИО3 опрашивали по обстоятельствам смерти ФИО221 ФИО701. После опроса сотрудники полиции сообщили, что доставят их обратно в с. Украинка. В период ожидания автомобиля, ФИО3 сказал ему, что ФИО222 ФИО702. без конца бьет его мать и что его он также бил, а также сказал, что потом ему все расскажет. Далее он и ФИО3 приобрели спиртного. Когда его и ФИО3 доставили в с. Украинка, они прошли к ФИО3, где стали распивать спиртное. В ходе распития, ФИО3 при общении сообщил: «Да ладно расслабься, матери много не дадут, один фиг он избавил всю деревню, от геморроя!». Также ФИО3 сообщал, что наносил ФИО223 ФИО703. сильные удары, и что ФИО224 ФИО704. в этот момент просил помощи у 

<

данные изъяты>. От услышанного, он сильно испугался и сразу направился к себе домой.

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду пояснил, что с 2016 года по апрель 2020 года он проходил службу в должности начальника экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Пограничному району. 21.03.2020 в утреннее время он совместно с оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. и участковым 

<

данные изъяты>А., в связи с поступившим от оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному району сообщению об обнаруженном в с.Украинка трупе человека, выехали на осмотр места происшествия в с.Украинка. Приехав по указанному им адресу, их на крыльце частного дома встретил мужчина, который, как в последствии выяснилось, был сыном подсудимой ФИО2 При входе, на веранде дома около входной двери они обнаружили труп мужчины, лежавший на левом боку. Пройдя в квартиру, они обнаружили ФИО2, которая спала на кровати. Сын стал будить ее. После того как ФИО2 проснулась, 

<

данные изъяты>. спросил у нее причину смерти мужчины и что тут произошло, на что ФИО2 стала сразу кричать, что это сделала не она, хотя вопросов ей об этом никто не задавал. Он в свою очередь стал осматривать труп мужчины, а участковый ФИО10 отправился устанавливать и опрашивать очевидцев произошедшего. 

<

данные изъяты>. остался в комнате с ФИО2 На трупе визуально были видны 2 ранения: 1 ранение сзади под правой лопаткой, 1 ранение на левой руке в районе локтевого сгиба. Также на теле были множественные не проникающие, тычковые ранения, что-то вроде синяков, кожа особо повреждена не была. На веранде на полу и около трупа в дверном проходе было обнаружено немного крови. Во время осмотра места происшествия подсудимая ФИО2 выкрикивала в сторону лежавшего трупа нецензурные выражения, ругалась, просила убрать его из квартиры. Далее ФИО2 успокоилась и стала высказывать свое мнение, т.е. выдвигать свою версию о том, что ночью когда они с ФИО524 ФИО705. спали, он встал для того, чтобы открыть дверь, а она осталась спать в комнате. Через некоторое время она встала и обнаружила сидящего на веранде дома ФИО225 ФИО706. без признаков жизни. Также пояснила, что ФИО226 ФИО707. не мог открыть незнакомому человеку дверь, повернуться к нему спиной и получить ранение под лопаткой. При этом про другие раны, имевшиеся на теле ФИО227 ФИО708., ФИО2 не поясняла. При их прибытии на место происшествия сын ФИО2 им ничего не пояснял.

Из оглашенных в части противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 167-170), установлено, что он 21.03.2020 в утреннее время по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному району в составе следственно-оперативной группы он выехал по адресу: 

<

данные изъяты>, поскольку поступило сообщение об обнаружении, в указанной квартире трупа ФИО228 ФИО709. с признаками насильственной смерти. Когда они прибыли по указанному адресу, то прошли во двор квартиры, где на крыльце их ожидал мужчина, который представился 

<

данные изъяты> – сыном ФИО2, который пояснил, что в указанной квартире проживает его мать ФИО2 и её сожитель ФИО229 ФИО710. Кроме того, Дыба В.Н. сообщил, что утром 21.03.2020 прибыл домой к матери и в прихожей обнаружил труп ФИО230 ФИО711., при этом мать спала в квартире. Они прошли в квартиру, где в комнате на диване спала 

<

данные изъяты>. которую Дыба В.Н. принялся будить. Когда последняя проснулась, оперуполномоченный 

<

данные изъяты>. стал выяснять у 

<

данные изъяты>., в связи с чем наступила смерть ФИО231 ФИО712. и что вообще произошло, на что ФИО2 стала плакать, после чего стала вести себя неадекватно, кричала и размахивала руками, стала утверждать, что непричастна к причинению телесных повреждений ФИО232 ФИО713., при том, что никто из присутствующих подозрений в отношении ФИО2 не высказывал. Немного успокоившись ФИО2 стала разговаривать с ФИО849, а он в свою очередь вышел в помещение веранды, где стал визуально осматривать труп ФИО233 ФИО714., в результате чего обнаружил наличие на трупе двух ножевых ранений: одно в правой лопатке, а второе в левой руке в районе локтя. На теле также имелись множественные поверхностные раны. В это время, ФИО2, которая находясь в комнате визуально видела труп ФИО234 ФИО715., стала кричать в грубой нецензурной форме, чтобы они вынесли труп ФИО235 ФИО716. из квартиры, при этом в свой речи в отношении ФИО236 ФИО717. употребляла бранные выражения. Ему показались странными высказывания ФИО2 в отношении своего погибшего сожителя ФИО237 ФИО718., поскольку они совместно проживали на протяжении длительного времени. После этого, ФИО2 при выяснении у неё обстоятельств смерти ФИО238 ФИО719. стала выдвигать свою версию о том, что убийство ФИО239 ФИО720. совершило лицо из числа знакомых с потерпевшим, поскольку в ночное время когда она и ФИО240 ФИО721. спали, в дверь их квартиры кто-то постучался, после чего ФИО241 ФИО722. поднялся и прошел к двери, чтобы открыть её, а она продолжала спать. ФИО2 утверждала, что совершить убийство ФИО242 ФИО723. могло только лицо, ранее знакомое с потерпевшим, поскольку ФИО243 ФИО724. открыл дверь и повернулся к убийце спиной. Указывала на наличие раны в области спины ФИО244 ФИО725., мотивируя свои выводы тем, что ФИО245 ФИО726. к незнакомому лицу спиной никогда бы не развернулся. При этом, ФИО2 в своих предположениях указывала только рану в области спины ФИО246 ФИО727., о наличии иных телесных повреждений на трупе ФИО247 ФИО728. ничего не сообщала. В связи с чем, у него сложилось мнение, что ФИО2 либо не знает о наличии иных телесных повреждений у ФИО248 ФИО729., либо умышленно скрывает их. Оперуполномоченный ФИО850. продолжил в комнате общение с ФИО2, также с ними в комнате присутствовал 

<

данные изъяты>. Через некоторое время ФИО851. выйдя из квартиры сказал ему, что ФИО2 сообщила ему о том, что это она совершила преступление в отношении ФИО249 ФИО730., а именно то, что в вечернее время 20.03.2020 между ней и ФИО525 ФИО731. произошла словесная ссора, в ходе которой он негативно высказался в отношении ее детей, после чего она взяла в руки кухонный нож и выбежав вслед за ФИО526 ФИО732. на веранду дома, нанесла ему 1 удар ножом в область спины в район правой лопатки. Также ФИО2 сообщила, что указанный нож лежит на кухонной печи.

Оглашенные показания свидетель 

<

данные изъяты> подтвердил, пояснив, что по прошествии времени забыл подробности, настаивает на оглашенных показаниях.

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду пояснил, что в конце марта 2020 года, в двадцатых числах, он находился в составе следственно-оперативной группы, когда от дежурного поступило сообщение о том, что обнаружен труп гражданина ФИО250 ФИО733. в с. Украинка, в связи с чем он, эксперт 

<

данные изъяты>. и участковый 

<

данные изъяты>. выехали в с. Украинка по адресу 

<

адрес> Следователь следственного комитета был на своей машине. На подъезде к дому их встретил 

<

данные изъяты>, который сделал сообщение о том, что обнаружил труп, лежавший между домом и верандой. В ходе опроса Дыба Вячеслав пояснил, что у него есть брат 

<

данные изъяты>, который лежит в больнице в г.Владивостоке, который позвонил ему ночью и сказал, что звонила его мать ФИО2 и ФИО7, которые в ходе разговора сообщили, что убили ФИО251 ФИО734., после чего 

<

данные изъяты> попросил его сходить и посмотреть. Перед работой он зашел к матери, где обнаружил лежавший на полу труп ФИО252 ФИО735. и спящую на кровати мать, после чего сообщил в полицию. После этого они проследовали совместно с Вячеславом в дом, где обнаружили в дверном проеме между домом и верандой труп ФИО253 ФИО736., лежавший на боку лицом к входной двери. Далее они проследовали в дом, где увидели ФИО2, которая лежала в зале на диване, накрытая одеялом, у нее отсутствовала футболка. Он с Вячеславом начали будить её. ФИО2 вела себя возбужденно, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он попросил Вячеслава сделать ей горячий чай. Выпив чай, Дыба В. успокоилась и они начали с ней беседовать о произошедшем. Эксперт осматривал тело ФИО843 ФИО737., а он пока ФИО2 пила чай, посмотрел обстановку на кухне и в прихожей. В прихожей и в зале было всё в порядке, а на кухне имелись следы борьбы, на столе были повалены вещи, под столом валялись бутылки, подставка вместе с ножами, валялось футболка в виде женской блузки красного цвета со следами крови, которая надорвана была. На печке лежал нож с деревянной ручкой и длинным, тонким лезвием. В ходе беседы ФИО2, протрезвев, рассказала, что накануне она, ФИО254 и ФИО11 употребляли спиртное, после употребления которого она и ФИО255 легли спать, а ФИО11 ушел. Через некоторое время ФИО256 начал ее будить и заставлять топить печь, на фоне чего у них произошел конфликт на кухне, в ходе которого он пытался применить к ней физическое насилие. Чтобы избежать скандала она попыталась убежать из дома, однако на веранде ФИО257 догнал ее и затащил обратно в дом. После чего она взяла на кухне нож и направилась к ФИО258, находящемуся на веранде в дверном проеме спиной к ней, где нанесла ему 1 удар в область правой лопатки. Также ФИО2 пояснила, что указанный нож она положила на печь в кухне. В целях проверки ее пояснений он в присутствие ее сына Вячеслава взял куртку, поднял и попросил продемонстрировать удар, после чего ФИО2 на куртке показала область нанесенного ею удара, которая соответствовала месту расположения раны на спине ФИО259 ФИО738. При этом о каких-либо иных телесных повреждениях Дыба В.Н. не поясняла. После этого они привезли ФИО2 в отдел полиции для фиксации ее показания, при этом ей были разъяснены её права, а также положения ст.51 Конституции РФ, а также право на защитника. В присутствии сына ФИО2, будучи уже в трезвом состоянии, собственноручно написала явку с повинной. Также был опрошен ФИО3, который подтвердил факт распития спиртное с ФИО2 и ФИО527 ФИО739. у них дома, а также факт возникновения между ними тремя конфликта. Также ФИО3 пояснил, что поздно ночью к нему пришла ФИО2, у которой на руках имелись следы крови, после чего они пошли к ней домой, где обнаружили мертвого ФИО260 ФИО740.. Первоначально свою причастность ФИО3 отрицал и ни чего не пояснял о нанесении им телесных повреждений ФИО261 ФИО741. В последствии в ходе опроса населения была получена информация о том, что ФИО3 тоже нанес телесные повреждения ФИО262 ФИО742. Установлено, что ФИО3 часто ходил к ФИО263 ФИО743., помогал по хозяйству, накануне произошедшего при покупке спиртного и сигарет ФИО264 словесно оскорбил ФИО11, унизив его на глазах у родственников, это ФИО11 оскорбило, но ФИО265 тут же начал сглаживать конфликтную ситуацию. Позже ФИО11 рассказал, что они распивали спиртное, в процессе распития произошел конфликт по поводу печки между Дыба и ФИО528, так же ФИО266 его оскорблял, в связи с чем он ушел к себе домой, где взял нож и вернулся в дом к ФИО267 ФИО744., которому он нанес несколько ударов ножом в переднею часть тела выше пояса. Впоследствии ФИО3 также написал явку с повинной. Также свидетель пояснил, что ФИО2, ФИО3 и ФИО268 ФИО745. он знает давно, так как они проживают на его участке. Со слов сына ФИО2 ему известно, что ФИО269 ФИО746. часто применял к ней физическое насилие. Также ему известно, что ФИО270 ФИО747. злоупотреблял спиртным, вел антиобщественный образ жизни,, был агрессивным и конфликтным человеком, в состоянии опьянения провоцировал других на конфликт. В отношении ФИО2 ему каких-либо сигналов не поступало. На момент их приезда у ФИО2 имелись какие-то ссадины и царапины, о которых более точно сказать не может.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные свидетелем 

<

данные изъяты>

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду пояснил, что работает участковым уполномоченным ОМВД России по Пограничному району. Весной 2020 года, 21 числа, месяц не помнит, в утреннее время он в составе следственно – оперативной группы прибыл в с.Украинка. Приехав по указанному им адресу, возле входа во двор дома их встретил сын ФИО2, который сказал, что он пошел к матери и при в ходе на веранду обнаружил труп, а также спящую в доме на диване свою мать. В месте с ним они зашли в дом, где на пороге между верандой и домом обнаружили труп, который лежал на боку. Далее прошли в комнату, где спала Дыба и начали ее будить и пытаться с ней разговаривать. ФИО2 начала кричать, реветь, махать руками. Оперуполномоченный 

<

данные изъяты>.с сыном ФИО2 остались в комнате выяснять, что случилось, а он пошел помогать эксперту осматривать лежавшее тело, на котором были обнаружены телесные повреждения в виде ножевых ранений, на левой руке ближе к локтю, а также под правой лопаткой. На кухне было всё разбросано, на печке лежал нож с длинной лезвия около 30-40 см.. Под столом также было разбросано много ножей, а также лежала футболка. Осмотрев кухню, он пошел делать подворовый обход, в ходе которого соседи рассказали, что в указанном доме долгое время играла музыка, распивали спиртное и что там также находился ФИО3 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 152-156), установлено, что он 21.03.2020 в утреннее время он заступил на суточное дежурство, когда от оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному району ему поступили указания выехать в составе следственно-оперативной группы в с. Украинка Пограничного муниципального округа, поскольку поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО9 в квартире 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибыв по адресу и зайдя в дом, они увидели в помещении веранды труп ФИО272 ФИО749., который находился в положении лежа на полу и на боку. Разбудив ФИО2, та стала плакать, а затем прекратив плакать, повела себя неадекватно, в частности принялась кричать и размахивать руками, при этом стала сообщать о своей непричастности к смерти ФИО273 ФИО750., однако никто из присутствующих не высказывал своего подозрения в отношении неё. Затем, ФИО2 немного успокоилась и стала разговаривать с ФИО847. После этого ФИО846. сообщил ему, что в ночное время в квартире ФИО2 и ФИО274 ФИО751. находился ФИО3, местонахождение которого необходимо установить и доставить его к служебному автомобилю, что он потом и сделал. Далее он снова прошел в квартиру, где в это время ФИО2 находилась в помещении комнаты на диване и кричала в грубой нецензурной форме, чтобы труп ФИО275 ФИО752. убрали из квартиры. В последствии ФИО2 созналась, что нанесла удар ножом в область спины ФИО276 ФИО753.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснил, что проживает по адресу: с

<

данные изъяты>, где ранее с ним в доме также проживал ФИО7. ФИО2 и ФИО277 ФИО754., у которого не было кистей рук, проживали неподалеку, через несколько домов. Где сейчас находится ФИО278 ФИО755. ему не известно, предполагает, что его убили. Об отношениях ФИО279 ФИО756. и ФИО3 он может пояснить то, что они пили да дрались. Совершал ли ФИО3 какие-либо противоправные действия в отношении ФИО280 ФИО757. он не знает. Помнит, что ФИО3. что-то приносил и сжигал в печи, но что именно он не знает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО7, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 98-101, л.д.102-105), установлено, что примерно с 2018 года совместно с ним в стал проживать его племянник ФИО3 По соседству с ними, по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, 

<

адрес>, проживали ФИО2 и ФИО281 ФИО758., которые состояли в семейно-брачных отношениях и злоупотребляли спиртными напитками. При этом, ФИО282 ФИО759. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно по отношению к окружающим, в том числе проявлял агрессию в отношении него, имелись случаи, когда ФИО283 ФИО760. причинял ему телесные повреждения. В последнее время ФИО3 часто выпивал спиртное совместно с ФИО2 и ФИО529 ФИО761. Между ФИО2 и ФИО530 ФИО762. часто происходили конфликты, в ходе которых, последний применял физическое насилие в отношении ФИО2 В период с 20.03.2020 до 21.03.2020, в ночное время, он находился в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, а именно в зале на кровати, где разгадывал сканворд. В это время, примерно в 22 ч. 00 мин. в квартиру прибыл ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 прошел в кухню, где расположена печь отопления и бросил в печь какую-то одежду, что конкретно ФИО3 бросил в печь, он не видел. ФИО3 сообщил ему, что ФИО284 ФИО763. умер, поскольку он (ФИО3) убил его, при этом сказал, что необходимо сжечь ботинки, на которых осталась кровь. Также ФИО3 сообщил, что хотел вытереть кровь о снег, но у него не получилось, в связи с чем хочет сжечь ботинки в печи. Он не стал выяснять обстоятельства, при которых ФИО3 совершил убийство ФИО285 ФИО764., поскольку сам негативно относился к последнему и ему была безразлична его судьба. Затем, в течение примерно 1 часа, к ним в квартиру прибыла ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала просить ФИО3 помочь ей перенести труп ФИО286 ФИО765. из помещения веранды в квартиру. После чего ФИО3 и ФИО2 покинули квартиру. В какое время ФИО3 вернулся домой, он не помнит, возможно уже спал.

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил и пояснил, что давал такие показания и их подтверждает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО845 с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.137-141), установлено, что по соседству с ним, в квартире 

<

адрес>, проживали ФИО2 и ФИО287 ФИО766., которые состояли в семейно-брачных отношениях, с которыми он также поддерживал хорошие соседские отношения. Несмотря на то, что ФИО288 ФИО767. являлся инвалидом, последний многие вещи мог выполнять самостоятельно, но обычно ленился выполнять работу. Все работы по хозяйству ФИО289 ФИО768. заставлял выполнять ФИО2, которая одна занималась работой на садовом участке и управлялась со скотом. ФИО290 ФИО769. только указывал ФИО2, что ей необходимо выполнить. ФИО291 ФИО770. и ФИО2 злоупотребляли спиртным, поскольку после получения ФИО531 ФИО771. пенсии по инвалидности, последний и ФИО2 пока не закончатся денежные средства, постоянно употребляли спиртное. При этом между ФИО532 ФИО772. и ФИО2 часто возникали ссоры, в ходе которых ФИО292 ФИО773. избивал ФИО2, что ему известно из общения с местными жителями. В ходе ссор, имелись случаи, что ФИО2 уходила из дома на какое-то время, но затем прощала ФИО293 ФИО774. и возвращалась к нему, поскольку испытывала жалость к последнему. Кроме того, по соседству с ним в квартире 

<

адрес>, проживает ФИО3 совместно со своим родственником ФИО7, однако отношений с ФИО3 никогда не поддерживал. В последнее время он периодически видел ФИО3 в компании с ФИО2 и ФИО533 ФИО775., в том числе в квартире у последних, при этом ФИО3 также распивал спиртное. Когда ФИО2, ФИО294 ФИО776. и ФИО3 совместно начинали употреблять спиртное, у них в квартире обычно громко играла музыка. 20.03.2020 примерно в 11 ч. 00 мин., он с супругой выезжал в г. Уссурийск. В период с 22 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. 20.03.2020 он и супруга вернулись домой и он стал из автомобиля переносить приобретенные продукты питания в дом. В это время, он услышал лай собак, после чего во дворе его дома появился ФИО3, в руках которого находился фонарь. ФИО3 подошел к нему, поздоровался и попросил, чтобы он дал ему спирт. Кроме того, ФИО3 сообщил, что ему необходимо «алиби», поскольку он совершил убийство ФИО295 ФИО777. Он не поверил ФИО3, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, и потребовал, чтобы ФИО3 покинул двор его дома, и отказался дать спирт последнему. После чего, ФИО3 убыл в неизвестном направлении. 21.03.2020 примерно в 09 ч. 00 мин., когда он находился в помещении клуба с. Украинка Пограничного муниципального округа, где растапливал печь, в это время в клуб прибыл ФИО7, который попросил у него, продать ему спирт. Кроме того, ФИО7 спросил, слышал ли он, что убили ФИО296 ФИО778. На что он ответил, что об убийстве ФИО297 ФИО779. слышит впервые. Тогда ФИО7 сообщил, что ФИО3 либо ФИО2 совершили убийство ФИО298 ФИО780., в связи с чем он переживает за судьбу ФИО3 Далее он и ФИО7 проследовали к нему домой, где он взял спирт и передал его ФИО7 В это время, к его дому подошел ФИО3, который поздоровался, после чего сообщил, что в ночное время 21.03.2020 ФИО2 три раза ножом ударила ФИО299 ФИО781. В свою очередь ФИО3 намеривался сходить в квартиру к ФИО300 ФИО782., чтобы посмотреть, жив ли ФИО301 ФИО783. После чего, ФИО3 и ФИО7 направились к своему дому, при этом к квартире ФИО302 ФИО784. не подходили. 21.03.2020 примерно в 12 ч. 00 мин., к нему прибыл сотрудник полиции, который сообщил, что убили ФИО303 ФИО785., и пытался выяснить, что ему известно об обстоятельствах смерти последнего, на что он сообщил, что не владеет никакой информацией.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО844. с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.94-97), установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. При этом, из своей квартиры она осуществляет выездную торговлю продуктов питания и иных товаров для населения с. Украинка. 20.03.2020 примерно в 14 ч. 00 мин. к ней в магазин прибыли жители села ФИО304 ФИО786. и ФИО3 Так, ФИО305 ФИО787. приобрел у неё 3 бутылки пива «Охота крепкое» объемом 1,5 л. После чего ФИО306 ФИО788. и ФИО3 убыли в неизвестном направлении. При этомони находились в состоянии алкогольного опьянения. В период нахождения в торговой точке, ФИО307 ФИО789. сообщил, что ФИО3 рубил для него дрова, готовил печь, на что ФИО3 обиделся и одёрнул ФИО308 ФИО790., чтобы последний перестал рассказывать, что он (ФИО3) выполняет для ФИО309 ФИО791. работы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.110-113), установлено, что он проживает по адресу: Пограничный муниципальный округ, 

<

...>. 20.03.2020 примерно в 17 ч. 00 мин., когда он находился дома, к нему прибыл ФИО3, который попросил у него спирт. Тогда он передал ФИО3 немного спирта в зеленой бутылке, за что ФИО3, передал ему 500 рублей. Когда ФИО3 ушел, он вышел во двор и услышал, что из квартиры 

<

адрес>, доносилась громкая музыка. Примерно в 18 ч. 00 мин. 20.03.2020, когда он находился во дворе, то увидел через проем в заборе, что во дворе квартиры 

<

адрес> находилась ФИО2, у которой были оголены ноги до колен, остальную часть тела через проем в заборе он не видел. В это время, он услышал голос ФИО3, который требовал, чтобы ФИО2 вернулась в квартиру и не ходила босиком. При этом, ФИО3, а также ФИО310 ФИО792. он не видел. Музыка из квартиры ФИО311 ФИО793. доносилась примерно до 21 ч. 00 мин. 20.03.2020.

Допросив подсудимую ФИО2, свидетелей, огласив по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника показания не явившихся свидетелей, а также показания лица, в отношении которого производство по данному уголовному делу прекращено в связи со смертью, исследовав представленные в судебном заседании письменные материалы дела, в том числе просмотрев видеозапись, проводившуюся в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО2, а также оценив их в совокупности, суд полагает, что вина подсудимой ФИО2 в предъявленном обвинении объективно нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Показания подсудимой ФИО2, данные ею на очной ставке с участием ФИО3, а также показания, данные в начале судебного разбирательства в ходе судебного заседания, о том, что она себя оговорила, что вину она не признает, удар ножом в область спины ФИО312 ФИО794. она не наносила и не видела, чтобы ФИО3 наносил ФИО313 ФИО795. удары ножом по передней части тела, суд не принимает во внимание в указанной части, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, материалами дела, а также показаниями самой ФИО2, которая после просмотра в судебном заседании видеозаписи проверки показаний на месте с ее участием от 21.03.2020, а также после допроса свидетелей и исследования письменных материалов дела, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала и пояснила, что в содеянном она искренне раскаивается, подтвердила, что действительно нанесла 1 удар ножом в область спины ФИО314 ФИО796., тем самым подтвердив свои первоначальные показания, данные ею в качестве подозреваемой 21.03.2020, которые в совокупности согласуются между собой и с другими материалами дела и признаются судом достоверными. Суд учитывает, что при даче показаний ФИО2 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой, а также в ходе проверки показаний на месте 21.03.2020, она давала показания добровольно, без какого либо давления. в присутствии защитника, ей разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ, что исключало оказание какого-либо давления, положения ст. 47 УПК РФ, протокол допроса был ею подписан, замечания и возражения на протокол допроса ни она, ни защитник не подавали. Кроме этого ФИО2 добровольно без принуждения написала явку с повинной.

Обстоятельства, изложенные свидетелями и вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному району от 21.03.2020 (т.1 л.д.75), 21.03.2020 в 07 ч. 55 мин. получено сообщение от Дыба В.Н. о том, что 21.03.2020 по адресу: 

<

адрес>7 обнаружен труп ФИО315 Сергея с признаками насильственной смерти.

Из рапорта следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК по Приморскому краю от 21.03.2020 об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.46), установлено, что 21.03.2020 примерно в 10 ч. 40 мин. в квартире 

<

адрес> в помещении веранды в дверном проеме обнаружен труп ФИО316 ФИО852, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с колото-резанными ранениями задней части грудной клетки справа и предплечья левой руки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.03.2020 (том 1 л.д. 47-72) был проведен осмотр квартиры 

<

адрес>, в которой в помещении веранды в дверном проеме между верандой и жилыми помещениями квартиры в положении лежа на правом боку обнаружен труп ФИО317 ФИО797., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с множественными телесными повреждениями. В ходе осмотра, обнаружено и изъято: матерчатая перчатка со следами вещества бурого цвета; пара сланцев со следами вещества бурого цвета; дверная ручка; смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета; рубашка, принадлежащая ФИО318 ФИО798.; нож с печи отопление со следами вещества бурого цвета; 5 ножей и мусат для заточки ножей; футболка фирмы «Nike», принадлежащая ФИО2; три пластиковых бутылки из под пива; стеклянная бутылка из под водки; две стеклянные рюмки; металлическая банка с окурками; мобильный телефон марки «Samsung», два следа обуви.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 21.03.2020 (т.1 л.д.76-77), ФИО2 21.03.2020 в 18 ч. 07 мин. после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, а также ее прав, находясь в служебном кабинете № 17 ОУР ОМВД России по Пограничному району, расположенному по адресу: пгт. Пограничный, ул. Кирова, д.40 Пограничного муниципального округа Приморского края, сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что в период с 02 ч. 00 мин. до 03 ч. 00 мин. 21.03.2020, она находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, в ходе ссоры со своим сожителем ФИО534 ФИО799., нанесла последнему удары ножом в область тела. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из заявления ФИО2 от 21.03.2020 (т.1 л.д.145) установлено, что ФИО2 не возражала против проведения с ее участием следственных действий в ночное время, при этом указала, что тем самым ее права не будут нарушены.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2020 (т.1 л.д.148-158), а также из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, осуществляемой в ходе проверки показаний на месте, установлено, что 21.03.2020 в период с 21 ч. 25 мин. до 23 ч. 33 мин. ФИО2 добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, в присутствии защитника без какого-либо принуждения, последовательно без признаков фантазирования рассказала об обстоятельствах произошедшего конфликта с ФИО535 ФИО800. и обстоятельствах нанесения ею удара ножом в область спины ФИО319 ФИО801., а также, находясь по адресу: 

<

адрес>, продемонстрировала механизм и локализацию нанесения ею одного удара ножом в область спины ФИО320 ФИО802.

Согласно заключения эксперта № 417/3-1-53 от 18.06.2020 (т.4 л.д.98-109), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период проведения проверки показаний на месте с её участием, зафиксированной на представленных видеозаписях находилась в состоянии эмоциональной напряженности, не оказавшем существенного влияния на её поведение и психическую деятельность и не приведшим к их дезорганизации. Психическое состояние ФИО2 не лишало её возможности давать правильные показания в период проведения проверки показаний на месте с ее участием, представленной на видеозаписях.

Из протокола следственного эксперимента от 18.12.2020г. (т.2 л.д.24-40) установлено, что 18.12.2020 ФИО3 пояснил об обстоятельствах нанесения им ударов ножом по передней части тела ФИО321 ФИО803., при этом продемонстрировал механизм и локализацию нанесения им ударов ножом по передней поверхности тела ФИО322 ФИО804., а также пояснил, что других ударов он ФИО323 ФИО805. не наносил.

Согласно протоколу очной ставки от 14.12.2020, проведенной с участием ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д.233-238), ФИО3 подтвердил, что 20.03.2020 в вечернее время, когда он уходил из квартиры ФИО2 и ФИО324 ФИО806., между последними произошел конфликт, в ходе которого ФИО325 ФИО807. предъявлял претензии ФИО2, поскольку последняя отказывалась растапливать печь. В период времени с 01 ч. 00 мин. до 02 ч. 00 мин. 21.03.2020, к нему домой прибыла ФИО2, которая была взволнована, и руки последней были испачканы кровью, при этом ФИО2 сообщила, что совершила убийство ФИО326 ФИО808. Также подтвердил, что вечером 20.03.2020, находясь на крыльце квартиры, когда ФИО327 ФИО809. открыл ему входную дверь, он также наносил удары ножом в живот и несколько ударов в область груди ФИО328 ФИО810., то есть наносил удары только по передней поверхности тела ФИО329 ФИО811. В спину он ударов ножом ФИО330 ФИО812. не наносил. Кроме него, ФИО2 и ФИО331 ФИО813., в квартире иных лиц не находилось.

Согласно заключению эксперта № 418/3-1-53 от 19.06.2020 (т. 4 л.д. 122-131), ФИО3 в период проведения допроса в качестве свидетеля и проверки показаний на месте с его участием, зафиксированных на представленных видеозаписях находился в состоянии психической напряжённости. Учитывая психическое состояние ФИО3, он мог давать правильные показания в период проведения допроса в качестве свидетеля и проведения проверки показаний на месте с его участием, представленных на видеозаписях. 

Согласно протоколу обыска от 23.03.2020 (т.2 л.д.217-221), в квартире 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: камуфлированные охотничьи штаны, камуфлированная олимпийка, куртка черного цвета, олимпийка синего цвета марки «Adidas», олимпийка черного цвета марки «Asics», свитер серого цвета, три пары черных ботинок, принадлежащие ФИО3

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2020 (т.1 л.д.99-109), был проведен осмотр квартиры 

<

адрес>, в ходе которого в ходе осмотра обнаружены и изъяты фрагменты горения одежды и обуви, а также 2 шапки, принадлежащие ФИО3

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.12.2020 (т.5 л.д.54-89), был произведен осмотр следующих предметов: футболки бордового цвета марки «Nike»; трико; кофты; 2 пар носков, принадлежащих ФИО2; 2 ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, ватного тампона с контрольным смывом; матерчатой перчатки; пары резиновых сланцев; трех пар обуви; камуфлированных штанов; камуфлированной олимпийки; куртки; олимпийки синего цвета фирмы «Adidas»; свитера серого цвета; 2 шапок; олимпийки черного цвета фирмы «Asics», принадлежащих ФИО3; рубашки белого цвета; джинсов; охотничьих штанов; пары носков; пары чулок; трусов, принадлежащих ФИО332 ФИО814.; 2 кожных лоскутов с проекции ран, обнаруженных на теле ФИО333 ФИО815.; ватного тампона со смывом вещества бурого цвета с пола веранды; 6 ножей; мусата для заточки ножей; 3 бутылок из под пива; 1 бутылки из под водки; 2 стеклянных рюмок; дверной ручки; металлической банки с окурками; сотового телефона марки «Samsung»; фрагментов горения одежды и обуви; 2 монет банка России; DVD-R диска с информацией о телефонных соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами 79247882242; бумажного конверта с информацией о телефонных соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами 9532066465.

Осмотренные предметы постановлением следователя от 20.12.2020 (т.5 л.д.90-92) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 29-8/241/2020 от 13.04.2020 (т.3 л.д.148-156), следует, что: 1. смерть ФИО334 ФИО816. наступила в результате множественных (2) проникающих (2) колото-резаных ранений спины и левого локтевого сустава с повреждением правого лёгкого, левой плечевой артерии, плечевого нерва и глубокой вены плеча, осложнившихся обильной кровопотерей.

При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

2.1. Рана № 1 на спине справа по лопаточной линии на уровне седьмого межреберья, веретенообразная, размерами 3,9x0,8 см, длиной при сведённых краях 4 см, с ровными, хорошо сопоставимыми краями, один конец П-образный, другой - остроугольный, с выраженным осаднением в области П-образного конца раны. Рана проникает в правую плевральную полость в седьмом межреберье с повреждением нижней доли правого лёгкого. По ходу раневого канала выраженные тёмно-красные кровоизлияния. 

2.2. Рана № 2 на наружной поверхности верхней трети левого предплечья, веретенообразная, размерами 4x1,2 см, длиной при сведённых краях 4,2 см, с ровными, отвесными, хорошо сопоставимыми краями, один конец П-образный, другой - остроугольный. От раны прослеживается раневой канал, ориентированный слева-направо, сзади-наперёд и несколько снизу-вверх, который заканчивается раной на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, веретенообразной, размерами 2,2x0,3 см, с ровными краями, закруглёнными концами, с дополнительным надрезом. 

Длина раневого канала 9,5 см. По ходу раневого канала обнаружены повреждения плечевой артерии, плечевого нерва и глубокой вены плеча. В стенке раневого канала выраженные тёмно-красные кровоизлияния.

2.3. Четыре поверхностных надреза кожи на передней поверхности шеи в верхней, средней и нижней трети длиной 2,5 см, 7 см, 7,5 см и 9,5 см, переходящие в горизонтальные царапины.

2.4. На груди справа и слева между передне-подмышечной линией справа и задне-подмышечной линией слева, от уровня третьего ребра до уровня нижней трети живота 23 поверхностных раны, веретенообразной и треугольной форм, с ровными, подсохшими, осаднёнными краями, хаотично расположенных, размерами от 0,2x0,1 см до 0,6x0,2 см, один конец остроугольный, другой - закруглён, у части ран с поверхностными линейными надрезами длиной от 0,5 см до 5,5 см. От ран прослеживаются конусовидные раневые каналы глубиной до 0,2 см.

2.5. Поверхностный надрез кожи на тыльной поверхности верхней трети левого предплечья длиной 1,6 см, с ровными, скошенными краями, остроугольными концами, глубиной до 0,1 см.

2.6. Рана в области лба справа, овальная, размерами 0,3x0,1 см, с ровными краями, один конец остроугольный, другой - закруглён, глубина раны до 0,1 см.

2.7. Раны на нижнем веке правого глаза (1), на спинке носа по срединной линии (1), в области лба слева (1), овальные, размерами от 0,2x0,1 см до 0,4x0,2 см, с ровными краями, один конец остроугольный, другой - закруглён. От ран прослеживаются раневые каналы конусовидной формы, глубиной до 0,1 см.

2.8. Ссадины: на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1).

3. Телесные повреждения, указанные в п. 2, прижизненные и возникли незадолго до наступления смерти.

4. Каких-либо посмертных телесных повреждений при исследовании трупа не обнаружено.

5. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1, относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

6. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2.2, относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

7. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2.3, п.п. 2.4, п.п. 2.5, п.п. 2.6, п.п. 2.7 и п.п. 2.8, как в отдельности, так и в совокупности обычно у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью.

8. Высказаться о последовательности причинения телесных повреждений, указанных в п.2, не представляется возможным в виду отсутствия морфологических признаков, свидетельствующих об этом.

9. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1 и п.п. 2.2, явились основной причиной смерти потерпевшего и поэтому находятся в прямой причинной связи со смертью.

10. После причинения телесных повреждений, указанных в п.п. 2.1, потерпевший мог жить от нескольких минут до нескольких десятков минут и первое время совершать активные действия.

11. После причинения телесных повреждений, указанных в п.п. 2.2, потерпевший мог жить от нескольких минут до нескольких десятков минут и при этом первоначальное время совершать активные действия.

12. Учитывая множественность, локализацию и морфологические особенности телесных повреждений, можно высказаться о следующем механизме травмы:

- телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1 и п.п. 2.2, являются колото-резаными и причинены в результате воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта, имеющего одностороннюю заточку клинка, шириной клинка на уровне погружения не более 20 мм, длиной клинка не менее 9,5 см (на основании акта № 11-7\79\2020 от 08.04.2020 судебно-медицинского медико-криминалистического исследования).

- телесные повреждения, указанные в п.п. 2.3, и п.п. 2.5, являются резаными и возникли в результате воздействия острой кромки (лезвия).

- телесные повреждения, указанные в п.п. 2.4, п.п. 2.6, и п.п. 2.7, являются колотыми и колото-резаными и причинены в результате воздействия острия (ножа).

- телесные повреждения, указанные в п.п. 2.8, возникли в результате воздействия твёрдых тупых предметов, возможно при падениях и ударах о таковые.

13. Не исключено, что все телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1.- п.п. 2.7, причинены одним объектом.

14. В момент нанесения телесных повреждений, указанных в п.п. 2.1, потерпевший находился спиной к нападавшему, возможно как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях.

15. В момент нанесения телесных повреждений, указанных в п.п. 2.2, левая рука потерпевшего была несколько отведена кнаружи и согнута в локтевом суставе, а нападавший располагался спереди от потерпевшего, и является характерным для попытки защититься левой рукой от удара.

16. В момент причинения телесных повреждений, указанных в п.п. 2.3 - п.п. 2.7, потерпевший мог находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положениях лицом к нападавшему.

17. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,9% (заключение № 2362 от 26.03.2020), что обычно у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

18. При исследовании трупа обнаружены признаки заболевания - умеренного коронаросклероза, которое в причинной связи со смертью не состоит.

19. Учитывая выраженность трупных явлений (кожные покровы холодные на ощупь, трупное окоченение резко выражено во всех группах мышц, трупные пятна при надавливании окраски не меняют, признаки гниения отсутствуют), можно сказать, что смерть ФИО335 ФИО817. наступила 1-3 суток назад от момента исследования трупа в морге.

Согласно заключению эксперта № 14,15,6-6,7,6/125-129-106-2020 от 29.04.2020 (т.3 л.д.166-179), установлено, что в смыве с пола веранды (об. 1) и правой руки ФИО2 (об.2) обнаружена кровь человека (мужчины), установленные сочетания генетических признаков которой совпадают с таковыми в образце ФИО336 ФИО818. С вероятностью более 99.9% кровь в указанных объектах принадлежит ФИО337 ФИО819. Установленные сочетания генетических признаков исключают возможность происхождения крови от ФИО3 и ФИО2

В соответствии с заключением эксперта № 14,15,11-6,7,6/126(Б)-130(Г)-96(МК)-2020 от 29.04.2020 (т.3 л.д.218-228), на лицевой стороне перчатки обнаружена кровь человека (мужчины). В объектах 1, 2, 4, 5 мазки-отпечатки крови образовались от трения об окровавленную поверхность, с последующим впитыванием; в объекте 3 пятна крови с образованием свертков, сформировались от длительного соприкосновения с окровавленной поверхностью, с последующим впитыванием. Установленные генетические признаки крови на перчатке, совпадают с таковыми в образце ФИО338 ФИО820. С вероятностью не менее 99,99% кровь в объектах 1 и 4 происходит от ФИО339 ФИО821. Происхождение крови от ФИО3 и ФИО2 исключается. На изнаночной стороне перчатки обнаружен пот, установленные сочетания генетических признаков которого свидетельствуют о наличии смеси биологического материала, в составе которой, вероятно, присутствует таковой ФИО2 и ФИО340 ФИО822. (по всем продуктивно исследованным аутосомным ЗТК-локусам выявленные сочетания генетических признаков совпадают с таковыми в образце ФИО2 и ФИО341 ФИО823.). На паре сланцев обнаружена кровь человека (мужчины). На правом сланце, в объектах 6 и 7 отпечатки крови образовались вследствие соприкосновения с окровавленной поверхностью. На левом сланце, в объектах 8, 10 отпечатки крови образовались вследствие соприкосновения с окровавленной поверхностью; в объекте 9 помарка крови образовалась от обтирания об окровавленную поверхность. Установленные генетические признаки крови на сланцах совпадают с таковыми в образце ФИО342 ФИО824. С вероятностью не менее 99,99% кровь в объектах 6 и 9 происходит от ФИО343 ФИО825. Происхождение крови от ФИО3 и ФИО2 исключается.

Согласно заключению эксперта № 14,15-6,7 127-139/2020 от 29.04.2020 (т. 3 л.д. 237-244), кровь трупа ФИО344 ФИО826. относится к А? группе. На смыве с рюмки №1 (об. 3) обнаружена кровь человека, молекулярно-генетические характеристики которой совпадают с таковыми в генотипе ФИО2 С вероятностью не менее 99,99% выявленная кровь в объекте 3 принадлежит ФИО2 Исключается происхождение крови от ФИО345 ФИО827. и ФИО3 На смыве с рюмки №2 обнаружен пот (об. 4А), молекулярно-генетические характеристики которого совпадают с таковыми в генотипе ФИО346 ФИО828. С вероятностью не менее 99,99% выявленный пот в объекте 4А принадлежит ФИО347 ФИО829. Исключается происхождение пота от ФИО2 и ФИО3 На смыве с бутылки (об. 7) обнаружен пот, молекулярно-генетические характеристики которого совпадают с таковыми в генотипе ФИО2 С вероятностью не менее 99,99% выявленный пот в объекте 7 принадлежит ФИО2 Исключается происхождение пота от ФИО348 ФИО830. и ФИО3 На смыве с бутылки (об. 9) обнаружен пот. При молекулярно-генетическом исследовании препарата ДНК, полученного из объекта 9, устойчивые воспроизводимые результаты получены только по шести аутосомным локусам (ТН01, D12S391, D13S317, ТРОХ, D18S51, D21S11) из десяти исследованных. Амплифицированные аллели совпадают с таковыми в генотипе ФИО2 Не исключается происхождение пота в объекте 9 от ФИО2, и исключается от ФИО349 ФИО831. и ФИО3 На окурках (об. 15, 17, 18, 20, 22, 25, 32, 34) обнаружена слюна, молекулярно-генетические характеристики которой совпадают с таковыми в генотипе ФИО350 ФИО832. С вероятностью не менее 99,99% выявленная слюна в объектах 15, 17, 18, 20, 22, 25, 32, 34 принадлежит ФИО351 ФИО833. Исключается происхождение слюны от ФИО2 и ФИО3 На окурке (об. 16) обнаружена слюна, молекулярно-генетические характеристики которой совпадают с таковыми в генотипе ФИО3 С вероятностью не менее 99,99% выявленная слюна в объекте 16 принадлежит ФИО3 Исключается происхождение слюны от ФИО2 и ФИО352 ФИО834.

Согласно заключению эксперта № 11-6/84/2020 от 25.05.2020 (т.4 л.д.22-36), установлено, что на представленных препаратах кожи «с области спины» и «с области левого предплечья» от трупа ФИО353 ФИО835. обнаружены 2 колото-резаные раны №№ 1 и 2, причиненные одним плоским клинком, имеющим ширину следообразующей части на уровне погружения около 2,0-2,4 см (без учета сократительной способности кожи, чего нельзя учесть), П-образный обух толщиной около 0,1 см на этом же уровне, с прямоугольными, хорошо выраженными ребрами. Клинок из нержавеющей стали либо с антикоррозийным покрытием, имеет острое лезвие и острие. Обнаруженные в колото-резаных ранах №№ 1 и 2 дополнительные разрезы кожи образовались при извлечении клинка из ран с небольшим поворотом вокруг своей оси и элементом протягивания. На спинке представленной рубашки от трупа ФИО354 ФИО836. обнаружено одно колото-резаное повреждение 4.1 с обширным дополнительным разрезом ткани, причиненное ударным воздействием клинка с признаками, вышеуказанными в п. 1 данных выводов, одномоментно с колото-резаной раной № 1. Исходя из результатов проведенного сравнительно-экспериментального исследования, можно сказать, что данные повреждения могли быть причинены представленным на исследование кухонным ножом №4 темно-коричневой деревянной рукояткой.

Из заключение эксперта № 14,15-6,7-11,6-129/141/111-2020 от 28.04.2020 ( т. 4 л.д. 7-14), установлено, что кровь потерпевшего ФИО355 ФИО837. относится к А? группе. На представленной на исследование олимпийке черного цвета (об. 1) обнаружены следы-наложения крови человека А? группы, которые образовались от летевших капель на поверхность материала под острым углом. Состав и сочетание генетических признаков крови в (об. 1) соответствует генотипу ФИО356 ФИО838. Таким образом, не исключается присутствие крови ФИО357 ФИО839. на данном предмете. Вероятность тождества составляет свыше 99,99%, что соответствует словесной формулировке тождество в высшей степени вероятно.

Согласно заключению эксперта №146 от 23.07.2020 (т.4 л.д.152-157), установлено, что ножи 1-6, мусат, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.03.2020 по адресу: с

<

адрес>, изготовлены промышленным способом, являются ножами хозяйственными и холодным оружием не являются. На рубашке изъятой тамже 21.03.2020, обнаружено 1 колото-резанное ранение и 1 резанное повреждения, которые могли образоваться при ударе клинком ножа как 1 и 2 и 3 и 4, снизу-вверх, либо при ударе перпендикулярно преграде, либо при скользящем режущем ударе лезвия, но и могли быть образованы и другим ножом. Повреждение на рубашке 3 вероятно могло быть образовано при ударе клинком ножа 2, либо при ударе клинка ножа 4, ударом снизу-вверх, но и могло быть образовано и другим ножом с подобными размерными характеристиками. 

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 763 от 14.05.2020 (т.4 л.д.63-65), установлено, что ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдала таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z 00.4) и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО2 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, ее действия были целенаправленны, она поддерживала адекватный речевой контакт с окружающими, в ее поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, ею сохранены воспоминания о содеянном, и она могла осознавать фактические характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

Из исследованной судом справки КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» (т.5 л.д.150) установлено, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на профучетах в ОМВД России по Пограничному району не состоит, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась.

На основании изложенного, суд полагает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые в целом не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Вина ФИО2 в умышленном причинении гражданину ФИО358 ФИО840. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, объективно установлена и доказана.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, направлено против жизни и здоровья, личность, возраст и состояние здоровья подсудимой, которая не трудоустроена, характеризуется участковым по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, а также суд учитывает обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит в соответствии с п. «и, з» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья подсудимой, искреннее раскаяние, полное признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, как и не находит оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, нет.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

С учетом соразмерности наказания и обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, не назначать.

Местом отбывания наказания ФИО2, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима в связи с совершением особо тяжкого преступления.

Подсудимая ФИО2 была задержана и содержится под стражей с 21.03.2020 года, в связи с чем в соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 21.03.2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

футболку бордового цвета марки «Nike»; трико; кофту; 2 пары носков, принадлежащих ФИО2; 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО2, ватный тампон с контрольным смывом; матерчатую перчатку; пару резиновых сланцев; три пары обуви; камуфлированные штаны; камуфлированную олимпийку; куртку; олимпийку синего цвета фирмы «Adidas»; свитер серого цвета; 2 шапки; олимпийку черного цвета фирмы «Asics», принадлежавшие ФИО3; рубашку белого цвета; джинсы; охотничьи штаны; пару носков; пару чулок; трусы, принадлежавшие ФИО359 ФИО841.; ватный тампон со смывом вещества бурого цвета с пола веранды; 6 ножей; мусат для заточки ножей; 3 бутылки из под пива; 1 бутылку из под водки; 2 стеклянные рюмки; дверную ручку; металлическую банку с окурками; фрагменты горения одежды и обуви; 2 монеты банка России, хранящиеся при материалах дела, - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся при материалах дела, вернуть подсудимой Дыба В.Н.;

- DVD-R диск с информацией о телефонных соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами 79247882242; бумажный конверт с информацией о телефонных соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами 9532066465, хранить при материалах уголовного дела;

- 2 кожных лоскута с проекции ран, обнаруженных на теле ФИО360 ФИО842., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского межрайонного следственного отдела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.В. Понкратов