КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск 1 декабря 2017 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соколова В.Н.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики ФИО1, 

защитников – адвокатов Ковальчук Г.А. и Кудрявцева Д.А., 

при секретарях Кузнецовой Д.М., Мориловой Н.В.,

с участием подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2017 года, но не позднее 2 марта 2017 года, находясь в г.Ижевске, ФИО2 с мобильного телефона, имеющего выход в сеть «Интернет», используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>» (далее – неустановленный соучастник или Куратор) на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях извлечения материальной выгоды. 

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного соучастника входило: незаконное приобретение партий наркотических 

средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Республики Башкортостан и Удмуртской Республики; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие данных наркотических средств, на их расфасовку и размещение в тайниках в целях незаконного сбыта на территории г.Ижевска; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания и фотоизображения) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; осуществление денежных переводов ФИО2 в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств в зависимости от объемов оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами. 

В преступные обязанности ФИО2 согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником входило: получение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного соучастника указаний на изъятие из тайниковых закладок партий наркотических средств, предназначенных для сбыта, оборудованных на территории Республики Башкортостан и Удмуртской Республики; их доставка в г.Ижевск, расфасовка и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в один из дней 2017 года, но не позднее 2 марта 2017 года, при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник во исполнение принятых на себя преступных обязательств незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством – производным вещества: N-метилэфедрон, в особо крупном размере, массой не менее 660,57 г в пакете, который поместил в тайниковую закладку, оборудованную в неустановленном месте на территории Республики Башкортостан, для передачи бесконтактным способом ФИО2, о чем не позднее 20:47 02 марта 2017 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и дал указание на изъятие данного наркотического средства.

Получив указанное сообщение, и выполняя отведенную ему роль, ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № прибыл на территорию Республики Башкортостан и в период с 20:47 2 марта 2017 года до 23:00 3 марта 2017 года изъял из тайника указанное наркотическое средство в особо крупном размере, массой не менее 660,57 г в пакете, который доставил по месту своего проживания в съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>., где незаконно хранил в целях последующего сбыта. 

По указанию неустановленного соучастника в период с 09:32 6 марта 2017 года до 09:36 7 марта 2017 года ФИО2, находясь в своей съемной квартире по приведенному адресу, расфасовал часть указанного наркотического средства в особо крупном размере, общей массой 298, 03г, в пакеты, которые поместил в три свертка из липкой ленты массами: 99,50г, 99,34г, 99,19г для последующего сбыта бесконтактным способом. Оставшуюся часть наркотического средства массой 362, 54 г ФИО2 поместил на хранение в тайник, оборудованный в ванной комнате квартиры. 

Осуществляя действия, направленные на сбыт расфасованного наркотического средства в трех приведенных свертках бесконтактным способом, в период с 09:32 6 марта 2017 года до 09:37 7 марта 2017 года ФИО2 оборудовал три тайниковые закладки на окраине города Ижевска, два из которых у «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> первый – у основания дерева, в 50 м от проезжей части дороги, ведущей к «

<

данные изъяты>», со свертком массой наркотического средства 99, 50г; второй – у основания дерева с имеющейся на нем надписью «99», в 120м от проезжей части дороги, ведущей к «

<

данные изъяты>», со свертком массой наркотического средства 99, 34 г; и третий – у основания дерева, с имеющейся на нем надписью «К», в 150 метрах от таблички с надписью «

<

данные изъяты>», расположенной на обочине проезжей части Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска со свертком массой наркотического средства 99, 19 г. 

В 09:37 7 марта 2017 года информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами ФИО2 используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram», сообщил неустановленному соучастнику, использующему учетную запись «

<

данные изъяты>», посредством передачи текстового сообщения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Тем самым ФИО2 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю указанной части наркотического средства по предварительному сговору с неустановленным лицом в особо крупном размере массой 298,03г., совершив их незаконный сбыт. 

В период с 23:39 8 марта 2017 года до 21:21 10 марта 2017 года ФИО2 получил указание от неустановленного соучастника разложить часть оставшегося у него наркотического средства в удобную для сбыта фасовку и разместить их в тайниках на территории г. Воткинска Удмуртской Республики. 

Следуя полученному указанию в приведенный интервал времени, ФИО2 в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, расфасовал оставшееся у него наркотическое средство общей массой 61,55г в 14 пакетов, которые поместил в свертки из липкой ленты. Оставшуюся часть наркотического вещества массой 300,99г ФИО2 поместил на хранение в тайник в ванной комнате квартиры. 

Далее, осуществляя действия, направленные на сбыт расфасованного им наркотического средства в 14 приведенных свертках бесконтактным способом, ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в период с 23:39 8 марта 2017 года до 21:21 10 марта 2017 года приехал в г.Воткинск Удмуртской Республики, где осуществил закладки со свертками с наркотическим средством в следующих местах: 

- под крышкой канализационного люка, расположенного возле забора, огораживающего территорию дома №

<

адрес> массой вещества 3,03г; 

- под доской возле забора, огораживающего территорию дома №

<

адрес> массой вещества 2,94г; 

- у основания столба напротив 

<

адрес> массой вещества 9,98г; 

- у основания столба, стоящего в 5м от ворот в заборе, огораживающем территорию дома №

<

адрес> массой вещества 9,55г; 

- в снегу в 3м от торца забора, разделяющего придомовые территории домов №

<

адрес> массой вещества 9,55г; 

- у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> массой вещества 3,01г; 

- в снегу на углу забора палисадника перед 

<

адрес> массой вещества 3,02г; 

- в снегу на углу забора, огораживающего территорию 

<

адрес> массой вещества 2,98г; 

- у основания столбика, расположенного возле 

<

адрес> массой вещества 3,00г; 

- у основания столба, расположенного возле 

<

адрес> массой вещества 2,90г; 

- у основания столба, расположенного напротив 

<

адрес> массой вещества 2,81г; 

- у основания столба в заборе, ограждающем 

<

адрес> массой вещества 2,77г; 

- у основания столба, расположенного в 2м от входной калитки в заборе, ограждающего 

<

адрес> массой вещества 2,96г; 

- у основания столба, расположенного в 1,5м от 

<

адрес> массой вещества 3,05г. 

После осуществления указанных закладок в 21:21 10 марта 2017 года ФИО2, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram», информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами сообщил неустановленному соучастнику, использующему учетную запись «

<

данные изъяты>», посредством передачи текстового сообщения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Тем самым ФИО2 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям указанной части наркотического средства по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере массой 61,55г, то есть совершил их незаконный сбыт. 

Кроме того, ФИО2 по указанию неустановленного соучастника совершил умышленные действия, направленные на сбыт оставшегося в его распоряжении наркотического средства, но не довел свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В период с 22:56 9 марта 2017 года до 20:00 11 марта 2017 года ФИО2 получил указание от неустановленного соучастника разложить часть оставшегося у него наркотического средства в удобную для сбыта фасовку и разместить их в тайниках на территории г. Ижевска. 

Следуя полученному указанию в приведенный интервал времени, ФИО2 в съемной им квартире по адресу: 

<

адрес>, расфасовал часть из оставшегося у него наркотического средства общей массой 109,39г в 59 пакетов, которые поместил в свертки из липкой ленты. Остальную часть наркотического вещества массой 191,60г поместил на хранение в тайник в ванной комнате квартиры. 

Далее, осуществляя действия, направленные на сбыт расфасованного им наркотического средства бесконтактным способом, ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в вечернее время 11 марта 2017 года приехал на 

<

адрес>, оставил автомобиль у дома № и пешком направился в частный сектор. Около 20 часов указанного дня он был задержан сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот же вечер в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в подъезде дома № 

<

адрес> с 20:28 до 21:02, в карманах его одежды были обнаружены и изъяты 59 свертков, в которых находились пакеты с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством – производным вещества: N-метилэфедрон общей массой 109,39г.

12 марта 2017 года в период с 10:45 до 11:40 в ходе проведенного обыска сотрудниками полиции в съемной ФИО2 квартире по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества: N-метилэфедрон массой 191,60 г. 

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли довести до конца действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в особо крупном размере общей массой 300,99г (109,39+191,60), по независящим от них обстоятельствам, в связи с выявлением и пресечением незаконного сбыта наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов. 

Осуществленные ФИО2 закладки наркотического средства в г. Воткинске под крышкой канализационного люка у дома 

<

адрес> и под доской у дома №№ по той же улице были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных до задержания подсудимого с 14:30 до 15:10 11 марта 2017 года; изъятие всех иных закладок, осуществленных ФИО2 в г. Ижевске по Якшур-Бодьинскому тракту и в г. Воткинске, было произведено после задержания ФИО2 – 12 и 15 марта 2017 года. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении фактических действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, изложенных в предъявленном обвинении, признал полностью.

По обстоятельствам обвинения показал, что еще в ноябре-декабре 2016 года проявлял интерес заработать денег на торговле наркотиками, обращался на соответствующие ресурсы в Интернете, но заняться этим тогда не решился. В январе 2017 года он по просьбе своего умершего отца часто возил его на машине и тот за это давал ему денег. Потом отец признался, что делает закладки наркотических средств. Знал, что отец сам являлся потребителем наркотиков, и в феврале 2017 года отцу стало плохо. Отец нуждался в лечении и, чтобы заработать денег, он также решил заняться распространением наркотиков через закладки. 

Через Интернет нашел соответствующий сайт, следуя инструкциям, внес деньги, и ему указали на место закладки, которую он разложил. После этой «проверки» его направили в г. Уфу за большой партией наркотиков, около 1 кг, которую он привез в Ижевск. На тот момент они с его подругой ЖПА. снимали квартиру по 

<

адрес>. Наркотики он привез туда и хранил там. 6 марта 2017 года по Интернету от «Куратора» получил указание сделать три закладки по 100 и два – по 50 грамм. Три закладки по 100 грамм он заложил в лесу у «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а по 50 грамм на территории лагеря «

<

данные изъяты>» по Якшур-Бодьинскому тракту. После этого он вновь получил указание ехать в г. Уфу и там же на территории Башкирии сделать оптовые закладки. Съездил туда, сделал закладки и вернулся в Ижевск. 8 или 9 марта по указанию «Куратора» сделал одну крупную и более мелкие закладки в г. Воткинске. 11 марта должен был разложить закладки в г. Ижевске и при подыскании мест закладок в частном секторе был задержан сотрудниками полиции. При нем были обнаружены и изъяты приготовленные к раскладке наркотики и два телефона, в которых содержалась некоторая информация о его деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. 

Не оспаривает объем изъятых при нем и в его съемной квартире наркотических средств, как и то, что все изъятые по делу закладки с наркотическими средствами по Як-Бодьинскому тракту и в г. Воткинске, были сделаны им. Весь этот объем наркотических средств, фигурирующий по делу, был привезен им для распространения на территории Удмуртии. В связи с этим, считает, что все его действия, связанные с распространением этой партии наркотиков, изъятые из оборота, подлежат квалификации как покушение на сбыт в особо крупном размере без дополнительной квалификации по частям 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ.

После задержания он сам указал пароли на телефонах IPhone и Meizu, используемые для общения с «Куратором», что позволило извлечь сотрудникам полиции сохранившиеся там сведения о произведенных им закладках с описанием мест закладок как в г. Ижевске, так и г. Воткинске. Считает, что из общения с сотрудниками полиции он понял, что они знали о закладках у «

<

данные изъяты>», но им не были известны точные места. Эти места указал он, поэтому, по его мнению, с его стороны имеет место добровольная выдача наркотических средств. 

Вину ФИО2 в предъявленных обвинениях суд считает установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Задержание ФИО2 было произведено в процессе оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «наблюдение», результаты которого, как и иных ОРМ предоставлены для целей доказывания по настоящему делу на основании соответствующих постановлений о их рассекречивании Управлением по контролю за оборотом наркотиков МВД по Удмуртской Республике (далее – УНК МВД по УР (т.1, л.д.40, 41).

Согласно этим материалам, а именно рапорту от 11 марта 2017 года оперуполномоченного УНК МВД по УР – сотрудника полиции КАТ., по полученной им оперативной информации ФИО2 осуществляет на территории Удмуртской Республики сбыт наркотических средств через Интернет. Наркотики он поставляет в г. Ижевск с территории Башкирии на автомобиле 

<

данные изъяты> с номерным знаком № 2-3 раза в месяц. ФИО2 проживает по адресу 

<

адрес> и наркотики хранит в указанной квартире. В начале марта 2017 года ФИО2 оборудовал две закладки у «

<

данные изъяты>» по Якшур-Бодьинскому тракту, одну – у основания дерева с надписью «99», вторую – между двумя стволами дерева. После осуществления этих закладок ФИО2 съездил в Башкирию за очередной партией наркотиков и после возвращения оборудовал закладки с наркотиками в г.Воткинске. Одна закладка оборудована под крышкой канализационного люка у 

<

адрес>, а вторая – под доской у № по той же улице (т.1 л.д.42).

При допросе в судебном заседании в качестве свидетеля КАТ. подтвердил изложенные в рапорте сведения и дополнил, что при проверке эта оперативная информация подтвердилась. В ходе ОРМ еще днем до задержания ФИО2 две закладки с наркотическими средствами по названным адресам в г. Воткинске были обнаружены и изъяты. В тот же вечер за ФИО2 осуществлялось ОРМ-«наблюдение». Подсудимый на своем автомобиле приехал от своего дома на 

<

адрес> оставил автомобиль и пешком направился в частный сектор. Был он задержан на 

<

адрес>. При личном досмотре у ФИО2 были обнаружены приготовленные к закладкам наркотические средства в 59 свертках. Также были изъяты два мобильных телефона, в багажнике автомобиля множество полимерных пакетов с застежкой. 

Свидетель указал, что в распоряжении их отдела имелась информация с описанием и фотографиями двух мест закладок у «

<

данные изъяты>», которая давала им возможность найти их без участия ФИО2; сведения о закладке у «

<

данные изъяты>» им были получены оперативным путем из других источников через несколько дней после задержания ФИО2 и изымалась эта закладка без участия подсудимого. ФИО2 в объяснениях говорил о 40-50 оборудованных им закладках, но какой-либо конкретной информации не предоставлял. Умолчал и о закладке у «

<

данные изъяты>». ФИО2 действительно записал пароли доступа на соответствующие программы в его телефонах, через которые он общался с «Куратором». Эти пароли были переданы им следователю и по сохранившейся в них информации, по поручению следователя, сотрудниками их отдела были произведены выемки закладок в г. Воткинске. Наркотики были обнаружены и в его квартире. 

Показания свидетеля КАТ подтверждаются материалами ОРМ- «обследование территории» у домов № и № по 

<

адрес>, а также ОРМ-«наблюдение» за ФИО2, содержащие сведения о ходе их проведения, обнаружения свертков с порошкообразным веществом внутри и задержания подсудимого у 

<

адрес> (т.1, л.д.45, 48-51, 62-65).

Согласно приведенным актам обследования территорий по 

<

адрес>, проведенным днем 11 марта 2017 года в промежутке времени с 14:30 до 15:10, свертки с веществом светлого цвета внутри обнаружены под крышкой канализационного люка у д. № и под доской возле забора у д.100 (т.1, л.д.48-51, 62-65). 

Свидетель БНВ., проживающая по 

<

адрес>, в показаниях на предварительном следствии подтвердила, что участвовала в качестве понятой, когда сотрудниками полиции 11 марта 2017 года у домов № и № по их улице изъяли свертки с веществом светлого цвета внутри (т.1, л.д.218). 

При первоначальном исследовании указанных веществ согласно справкам об исследовании (т.1, л.д.79, 81), вещества в указанных объектах массами 3,03 и 2,94 г, соответственно, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано по 0,02 г вещества).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО2, проведенного непосредственно после задержания (с 20:28 до 21:02) в подъезде дома 

<

адрес>, в разных карманах ого одежды обнаружены и изъяты мобильные телефоны IPhone и Meizu, резиновая перчатка и свертки, обмотанные серой лентой-скотч в количестве 59 штук (т.1, л.д.76-77). 

Согласно акту обследования автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, в салоне обнаружены три банковские карты; в багажнике обнаружен полимерный пакет с застежкой с множеством аналогичных пакетов внутри (т.1, л.д.91-92).

Допрошенный в качестве свидетеля РКЮ. показал суду, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого в подъезде дома 

<

адрес>, а также осмотре его автомобиля 

<

данные изъяты>, который стоял во дворе дома. Подтвердил, что в карманах одежды ФИО2 было обнаружено большое количество небольших свертков, перемотанных изолентой, с порошком внутри, а также 2 мобильных телефона; в багажнике автомобиля было обнаружено большое количество пакетов с застежкой. 

Согласно справкам об исследовании от 12 марта 2017 года, вещества в объектах 1-3, 4-59, изъятых при личном досмотре ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано по 0,02 г вещества) (т.1, л.д.79, 81).

Согласно материалам дела при проведении оперативных мероприятий по пресечению деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотиков помимо КАТ. были задействованы другие сотрудники УНК МВД по УР, в частности, КММ., КРА., СКВ, ААФ. Все они были допрошены судом в качестве свидетелей. 

Так, свидетели – оперуполномоченные КММ. и ААФ. показали суду, что информацию о деятельности ФИО2 по сбыту наркотиков через Интернет в сговоре с другим лицом получили от КАТ. Было известно о двух сделанных ФИО2 закладках у «

<

данные изъяты>» в г. Ижевске по Якшур-Бодьинскому тракту, а также в г. Воткинске. Днем 11 марта 2017 года в ходе ОРМ они изъяли две закладки по 

<

адрес>. Исследованием их было подтверждено, что в свертках находится наркотическое средство. В тот же вечер в ходе ОРМ-«наблюдение», в котором участвовали и они, ФИО2 был задержан. От других сотрудников, участвовавших в задержании, знают, что при досмотре подсудимого у него были изъяты подготовленные к закладке свертки с наркотическими средствами, два телефона. ФИО2 был доставлен в УНК. В тот же вечер они (КММ и ААФ.) для проверки оперативной информации с участием ФИО2 выехали в район «

<

данные изъяты>», имея точные координаты и фотографии мест закладок, полученные от КАТ. Указанные закладки располагались вдоль тропинок в лесу у основания дерева – одна у сдвоенного дерева, вторая – у дерева с имеющейся на нем надписью «99». Места закладок были обнаружены ими без содействия ФИО2, который не отрицал, что они произведены им. Они также участвовали в обыске по месту жительства ФИО2, в ходе которого в ванной комнате был обнаружен пакет с наркотиками. 

Свидетель СКВ. показал суду, что принимал участие в обыске, проведенной в квартире ФИО2 Подтвердил, что ФИО2, который участвовал в следственном действии, не отрицал наличие наркотиков в квартире и указал на место их нахождения в ванной комнате. В квартире также были обнаружены электронные весы, фасовочные пакеты, изолента. 

Свидетель КРА. показал суду, что по поручению следователя в марте 2017 года он выезжал в г. Воткинск и производил осмотры по обозначенным адресам, в ходе которых были обнаружены и изъяты закладки с наркотическим веществом. Знает, что обозначение мест закладок были обнаружены в телефоне ФИО2 

Показания допрошенных по делу оперативных сотрудников полиции подтверждаются материалами ОРМ и иными письменными доказательствами, проведенными в рамках расследования по настоящему делу, показаниями понятых, участвовавшими в ходе их проведения, свидетелей. 

Согласно актам обследования лесополосы, прилегающей к «

<

данные изъяты>» по Якшур-Бодьинскому тракту, проведенным 12 марта 2017 года в промежутке времени с 01:05 до 01:45 свертки черного цвета с порошкообразным веществом в пакетах внутри обнаружены в снегу у оснований сдвоенного дерева и дерева с имеющейся на стволе надписью краской белого цвета «99», рядом с которыми проходят пешеходные тропинки (т.1, л.д.104-107, 109-118).

При первоначальном исследовании указанных веществ согласно справкам об исследовании (т.1, л.д.109, 120) вещества в указанных объектах массами 99,50 и 99,34 г, соответственно, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано по 0,02 г вещества).

Допрошенный в качестве свидетеля ТНИ. показал суду, что участвовал в качестве понятого, когда сотрудниками полиции в лесу у «

<

данные изъяты>», где он работает охранником, были изъяты два свертка с порошком внутри. Они располагались у стволов деревьев рядом с пешеходными тропинками. 

Подтвердил свои показания со стадии предварительного следствия, что, следуя к местам обнаруженных тайников, первым шел один из сотрудников полиции. Он же откапывал свертки в снегу. Присутствовавший с сотрудниками полиции подсудимый, который был в наручниках, сообщил, что в обнаруженных сверках находятся наркотики, предназначенные для сбыта (т.1, л.д.128-129). 

Согласно протоколу осмотра предметов – мобильного телефона Meizu, изъятого при задержании ФИО2, обнаружено приложение «ВКонтакте» и пользователь под учетной записью «

<

данные изъяты>». В переписке в ссылках с обращением на внешние ресурсы обнаружен файл с печатным текстом, состоящий из пронумерованных пунктов (всего 30), каждый из которых содержит информацию с описанием массы свертка, адреса в г. Воткинске и места закладки, включая адреса мест закладок по улицам Зеленой, Маяковского, Пестеля, Островского и проезду Пестеля, установленные по настоящему делу. Описание мест закладок содержится в следующем виде: «6. 

<

адрес>, спиной идем направо, справа видим тропинку, слева от этой тропинки столбик, лежит вплотную к столбу со стороны дома в серой изоленте, сверток» (т.1, л.д.138-144).

По информации, обнаруженной при осмотре телефона Meizu, в ходе проведенных осмотров мест происшествия 12 марта 2017 года по содержащимся в нем описаниям мест закладок в г. Воткинске были обнаружены и изъяты 12 свертков с содержащимся внутри порошком, которые согласно актам об их исследовании являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон: у дома № 

<

адрес> с массой вещества 9,98г; у дома № 

<

адрес> с массой вещества 9,55г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 9,55г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 3,01г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 3,02г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 2,98г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 3,00г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 2,90г; у дома 

<

адрес> с массой вещества 2,81г; у дома 

<

адрес> (впоследствии уточненному проезд 

<

данные изъяты>) с массой вещества 2,77г; у дома 

<

адрес> (впоследствии уточненному проезд 

<

данные изъяты>) с массой вещества 2,96г; у дома 18 по проезду Пестеля с массой вещества 3,05г. В ходе исследования по каждому из актов израсходовано по 0,05 г вещества (т.1, л.д. 149-152, 154; 156-157, 159; 161-162, 164; 166-169, 171; 173-176, 178; 180-181, 183; 185-188, 190; 192-193, 195; 197-200, 202; 204-205, 207; 209-210, 212; 214-215, 217; т.4, л.д.89-90). 

Свидетели ЧЕВ., ЛАА., МИГ. и ХРФ. – жители г. Воткинска, на предварительном следствии показали, что каждый участвовал в качестве понятого, когда сотрудниками полиции 12 марта 2017 года по их улице изъяли свертки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1, л.д.220, 222, 224, 226). 

Согласно протоколу обыска, проведенному 12 марта 2017 года в съемной квартире подсудимого по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: за решеткой, расположенной в стене ванной комнаты, – полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета; в выдвижном ящике письменного стола в комнате – электронные весы, моток липкой ленты серого цвета, два полимерных пакета с контактной полосой, внутри которых множество пакетов с аналогичными пакетами, пара резиновых перчаток, одна матерчатая перчатка с цветной полиграфией (т.2, л.д.6-7).

Согласно справке об исследовании масса вещества, изъятого при обыске, составила 191,60г, которое является смесью, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано 0,05г вещества) (т.2, л.д.9).

Свидетель ВЮВ. показал суду, что участвовал в качестве понятого, когда производили обыск в съемной квартире подсудимого. При обыске в ванной комнате в нише стены был обнаружен пакет с порошком. ФИО2 сам указал на это место. В комнате также были обнаружены весы, перчатки.

Первоначальные выводы о характере веществ, обнаруженных и изъятых при ОРМ 11 марта 2017 года в 

<

адрес> у домов 100 и 129 (2); при ОРМ 12 марта 2017 года в 

<

адрес> (2); при задержании ФИО2 при его личном досмотре (59); при обыске в квартире (1); при осмотре мест происшествия в г. Воткинске 12 марта 2017 года (12), подтверждены заключением эксперта №1317, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты 1-79) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества: N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 3,01г, 2,92г,; 99,48г., 99,32г; 1,07г, 0,98г, 1,02г, 1,04г, 1,01г, 0,98г, 1,01г, 1,99г, 1,03г, 2,02г, 1,86г, 1,17г, 0,96, 2,07г, 1,00г, 1,02г, 0,99г, 2,12г, 0,99г, 1,05г, 2,08г, 1,91г, 1,03г, 1,99г, 1,15г, 1,02г, 0,97г, 1,10г, 1,08г, 0,98г, 1,07г, 0,96г, 1,07г, 1,08г, 1,08г, 1,05г, 0,93г, 1,10г, 1,89г, 2,94г, 2,95г, 2,93г, 2,87г, 3,01г, 2,95г, 2,95г, 3,10г, 3,00г, 2,98г, 3,08г, 3,02г, 2,97г, 2,87г, 2,49г, 3,07г, 2,97г, 3,14г, 2,98г, 3,02г; 191,55г; 2,85г, 2,83г, 2,91г, 2,72г, 3,00г, 9,50г, 9,50г, 2,96г, 2,97г, 2,76г, 9,93г, 2,95 (объекты 1-76 соответственно).

На поверхностях представленных весов (обнаружены при обыске в квартире) обнаружены следовые остатки вещества: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества: N-метилэфедрон.

В ходе экспертизы израсходовано по 0,05г представленных веществ (объекты 1-76 (т.2 л.д.37-41). 

Согласно заключению экспертов № 2571, 2572 моток армированной клейкой полимерной ленты серого цвета (изъят в квартире при обыске) и фрагменты армированной клейкой полимерной ленты серого цвета (объекты №№7-131, со свертков, изъятых в г. Воткинске и при задержании ФИО2), могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (т.2, л.д.55-65).

Осмотром места происшествия, проведенного днем 15 марта 2017 года, в 150 метрах от таблички «

<

данные изъяты>» по Якшур-Бодьинскому тракту на обочине дороги у основания дерева, имеющего на стволе надпись белого цвета в виде буквы «К», обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2, л.д.20-21).

Допрошенный в качестве свидетеля ИИГ. показал суду, что участвовал в качестве понятого, когда сотрудниками полиции в лесу по дороге к направлению «

<

данные изъяты>» по Якшур-Бодьинскому тракту у основания дерева, имеющего на стволе обозначение белой краской, изъяли сверток с белым порошком. 

При первоначальном исследовании указанного вещества согласно справке об исследовании (т.2, л.д.24) масса его составила 99,19г. Вещество является смесью, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано 0,05г вещества).

Первоначальные выводы о характере вещества подтверждены заключением эксперта №1318, согласно которому представленное на исследование вещество (обнаруженное и изъятое у «

<

данные изъяты>»), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества: N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 99,14г (т.2 л.д.48-49).

Сам ФИО2 в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте 27 и 28 апреля 2017 года указал места размещенных им закладок наркотических средств в городах Ижевске у «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и Воткинске (т.4, л.д.45-51, 52-74).

Допрошенная в качестве свидетеля ЖПА. показала суду, что проживала с подсудимым в съемной квартире по 

<

адрес>. Подтвердила случай, когда она с ФИО2 ездила на машине в лес по Якшур-Бодьинскому тракту. ФИО2 выходил из машины и уходил в лес. О том, что он делал закладки наркотических средств, не знала, так как была в ссоре и не разговаривала с ним.

Мама подсудимого – свидетель ШОП показала суду, что сын с ЖПА. к моменту его задержания проживал в съемной квартире. О вовлечении сына в сферу незаконного оборота наркотических средств она не подозревала. Подтвердила, что отец сына, её бывший муж, употреблял наркотики, и сын в последние месяцы перед смертью отца часто общался с ним. Обучаясь по очной форме, сын подрабатывал на разных работах, помогал ей. В пользовании он имел автомобиль Ford Focus, на котором подрабатывал в службе такси.

Согласно протоколу осмотра предметов – мобильных телефонов IPhone и Meizu от 11 апреля 2017 года, установлено, что в IPhone загружено приложение обмена сообщениями Telegram. При входе в указанное приложение установлено, что пользователем приложения является учетная запись с номером № с никнэймом «

<

данные изъяты>». В списке контактов данного пользователя обнаружены контакты с различными никнэймами и содержит переписку ФИО2 за 30 ноября и 8 декабря 2016 года об условиях его трудоустройства «закладчиком» наркотических средств, в ходе которой ФИО2 выражена готовность много работать с большими объемами и на перевозку наркотиков между городами. Содержится подробная инструкция и условия трудоустройства, оплата в зависимости от объемов и количества произведенных закладок наркотических средств; в телефоне Meizu установлено приложение обмена сообщениями ChatSecure пользователем которого является учетная запись с никнэймом «

<

данные изъяты>», (далее – Ш). В списке его контактов обнаружен контакт с никнэймом «

<

данные изъяты>» (далее – Куратор), с которым имеется переписка ФИО2, указывающая на их тесную связь по переписке, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в период с 25.02.2017 по 10.03.2017. Из переписки за период с 1 по 3.03.2017 следует, что ФИО2, получив от «Куратора» координаты закладки, 03.03.2017, не позднее 23:00 забрал в г.Уфе «вес» «на вид около 1 кг» для доставки в г. Ижевск. 06.03.2017 ФИО2 получил указание осуществить закладки в объемах «3х100 и 2х50» в г. Ижевске и в этот же день отослал сообщение с обещанием разместить их после обеда. 07.03.2017 в 09:37 от ФИО2 к «Куратору» исходит сообщение следующего содержания: «1. 100гр. крис. Октябрьский. Як-бодьинский тракт 5 км, 2(парк-отель) стоим спиной идем направо, по дороге, справа будет тропа (не доходя до беседки, которая будет слева), ориентир, над тропой висит красно белая лента, идем по этой тропе, будет первый поворот налево (примерно 50 пар шагов), идем по это тропе, упремся в тупик, слева будет остатки костра, справа видим две худые елки, лежит между ними, глубоко в снег в черной изоленте, сверток 2. 100гр. крис. Октябрьский. Як-бодьинский тракт 5 км, 2(парк-отель) стоим спиной идем направо, по дороге, справа будет тропа (не доходя до беседки, которая будет слева), ориентир, над тропой висит красно белая лента, идем по этой тропе примерно 90-110 пар шагов, слева будет дерево с номером 99, лежит вплотную к нему справа неглубоко в снегу в черной изоленте, сверток 3. 100гр. крис. Октябрьский. Едем по бодьинскому тракту, справа увидим поворот на заячью усадьба, поворачиваем по указателю, едем 200 метров, слева увидим дерево с буквой К и стрелкой, лежит справа вплотную к нему неглубоко в снегу в черной изоленте, сверток». Далее 09:38 следует ответ «

<

данные изъяты>» о принятии им сообщения; 08.03.2017 23:39 ФИО2 получает указание осуществить закладки в г. Воткинске – 30 по 1г, 20 по 3г, 5 по 10г, 5 по 20г. 09.03.2017 в 22:17 ФИО2 сообщает «Куратору» о том, что работает в Воткинске. 10.03.2017 21:21 отсылает информацию о сделанных закладках в г.Воткинске (т.2, л.д.72-222, 211-222). 

По сведениям, представленным ПАО «МТС», абонентский номер № зарегистрирован за ШОП; за ФИО2 зарегистрирован абонентский номер № (т.3, л.д.2).

Сам ФИО2 в судебном заседании не отрицал того, что оба указанных номера, один из которых принадлежит его матери, находились в его пользовании и использовались в мобильном телефоне Meizu.

Из протокола осмотра документов – детализаций соединений сотового телефона, позиционировании (билинге) по месту нахождения аппарата с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «МТС», установлено, что соединения указанного номера за интересующий период осуществлялись: с 23:19 02.03.2017 до 10:58 03.03.2017 с базовых станций, находящихся на территории Республики Башкортостан; с 15:12 до 15:32 06.03.2017 с базовой станции, расположенной в г. Ижевске на 7-ом км Якшур-Бодьинского тракта; с 23:19 02.03.2017 до 10:58 03.03.2017 с базовых станций, находящихся на территории Республики Башкортостан; с 22:48 09.03.2017 до 00:21 10.03.2017 с базовых станций, находящихся на территории г.Воткинска (т.3 л.д.9-250).

Совокупность исследованных доказательств по делу, включающая информацию из электронных устройств подсудимого, других технических средств фиксации информации, бесспорно свидетельствует о вовлечении ФИО2 в сферу незаконного оборота наркотических средств в качестве сбытчика наркотических средств бесконтактным способом совместно с неустановленным лицом путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Все исследованные доказательства, которые судом кладутся в основу приговора в подтверждение вины подсудимого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого получены и переданы для целей доказывания в соответствии с требованиями закона. Эти результаты, а также иные доказательства по делу указывают на то, что умысел на сбыт наркотических средств у ФИО2 сформировался независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. 

Сохранившаяся в электронных устройствах ФИО2 переписка, объем изъятых наркотических средств, в том числе в удобной для сбыта фасовке, а также установленные факты проведения им закладок с передачей информации о месте этих закладок неустановленному лицу в совокупности с признательными показаниями самого ФИО2 свидетельствуют о направленности его умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. 

Фактические обстоятельства дела указывают на то, что преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 совершались при участии неустановленного соучастника, по предварительному сговору с ним. Изъятие наркотических средств из тайниковой закладки и дальнейшее осуществление таких закладок в целях сбыта конечным приобретателям наркотических средств было бы невозможным без участия неустановленного лица, связь с которым поддерживалась им через сеть «Интернет». 

Изъятое у ФИО2 из незаконного оборота производное наркотического средства N-метилэфедрон постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последующих изменений) отнесено к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма отнесены к крупному размеру, а свыше 200 грамм – к особо крупному размеру.

При оценке действий ФИО2 следует учитывать изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», внесенные постановлением от 30 июня 2015 года. 

Согласно этим изменениям (пп.13.1 и 13.2) учитывая, что диспозиция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Используемый ФИО2 с неустановленным соучастником способ сбыта наркотических средств через закладки, в местах и объемах, определяемых неустановленным соучастником, неопределенному кругу приобретателей без предварительной с ними договоренности, свидетельствует о совершении им самостоятельных оконченных преступлений в городах Ижевске и Воткинске, направленных на сбыт наркотических средств. 

В связи с изложенным и в соответствии с приведенными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ суд считает верной предложенную органами предварительного следствия правовую оценку действий ФИО2 и квалифицирует его действия:

- по сбыту наркотических средств общей массой 298,03 г путем размещения трех закладок в г. Ижевске у «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по сбыту наркотических средств общей массой 61,55г путем размещения закладок в г. Воткинске по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО2, направленные на сбыт остальной части наркотического средства в общей массе 300,99г (включающие, изъятые при обыске 191,60г вещества и при его задержании в ходе личного досмотра 109,39г вещества) не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В этой части суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы ФИО2 и его защитников о необходимости квалификации всех действий как неоконченный состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ основаны на неправильном толковании уголовного закона, без учета фактических обстоятельств по делу и являются несостоятельными. 

Нет оснований и для вывода о наличии добровольной выдачи подсудимым наркотических средств в двух тайниках у «

<

данные изъяты>» массой 99,50 и 99,34 грамма, путем предоставления им сведений о месте закладок, а также предоставлением кодов доступа к информации в его телефонах. 

Как установлено из показаний свидетеля КАТ. сведениями о месте закладок с их описанием и фото он располагал еще до задержания ФИО2 Это следует и из содержания исследованных судом материалов ОРД, в частности рапорта от 11 марта 2017 года; наличие этой информации подтвердили и свидетели КММ., ААФ. указавшие, что на момент проведения обследования лесополосы, они располагали сведениями о месте нахождения тайников, которые были обнаружены по имеющимся описаниям без содействия ФИО2 Участвовавший к качестве понятого в этом мероприятии ТНИ. также подтвердил это. 

Сам ФИО2 в судебном заседании также не отрицал того, что из беседы с оперативными сотрудниками полиции после его задержания он понял о том, что они располагают информацией о закладках у «

<

данные изъяты>», то есть косвенно допускал возможность их изъятия без его участия. 

Оценка всей совокупности доказательств в этой части свидетельствует, что сотрудники полиции обладали полнотой информации об этих закладках для их изъятия. Оснований ставить под сомнение объективность их показаний у суда не имеется.

Доводы же ФИО2 и его защитников о том, что сотрудники полиции не обладали точной информацией об этих тайниках носят характер предположения.

Не могут быть предметом оценки судом в этом контексте и доводы о нецелесообразности действий оперативных сотрудников полиции по первоначальному изъятию ими двух закладок с наркотическими средствами меньшими объемами в г. Воткинске и только потом у «

<

данные изъяты>» в г. Ижевске – в большем объеме, поскольку при осуществлении своих задач в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники, осуществляющие эту деятельность, процессуально самостоятельны. 

Предоставление подсудимым после его задержания с наркотическими средствами информации о его деятельности в этой сфере, включающие передачу паролей доступа к информации в его телефонах, согласие его на выезд в лесополосу к «

<

данные изъяты>» к местам оборудованных закладок, свидетельствует о его активном способствовании следствию в раскрытии и расследовании преступления, а не добровольной выдаче им указанных объемов наркотических средств. 

Согласно материалам дела ФИО2 на учетах у психиатра не состоял и не наблюдался, наркотической зависимостью не страдает (т.4, л.д.130, 139-140).

Социализация подсудимого в обществе (успешное обучение в школе, участие в предметных олимпиадах, прохождение срочной службы в Вооруженных Силах РФ, обучение в высшем учебном заведении и успеваемость, его поведение до и после совершения преступлений в конкретной судебно-следственной ситуации) позволяет суду сделать вывод о вменяемости ФИО2 Он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет молодой возраст, семьи и иждивенцев нет. В быту, по месту обучения в общеобразовательной школе, с места службы в Вооруженных Силах РФ, по месту работы, по месту обучения в высшем учебном заведении характеризуется только положительно, как активист, спортсмен-разрядник и участник школьных предметных олимпиад, за что имеет многочисленные грамоты (т.4, л.д.182, 186-187,188-191, 192-202, 204, 205,206, 207). Его мама согласно представленным суду медицинским документам имеет тяжёлое заболевание. Обстоятельством, смягчающим его наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимым совершены особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность, поэтому суд пришел к выводу о назначении наказания только в виде реального лишения свободы. 

Поскольку верхняя санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, то в соответствии с требованиями чч.1, 3 ст.62 УК РФ наказание за это преступление на определенный срок ему может быть назначено в пределах от 15 до 20 лет, а за покушение на преступление с учетом пределов назначения наказаний определенных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ не более 10 лет, по ч.4 ст.228.1 УК РФ не более 13 лет 3 месяцев. 

Вместе с тем наличие у ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, наравне с тем, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, молодого возраста, наличия тяжёлого заболевания у матери, а также с учетом его поведения после совершения преступлений по оказанию сотрудничества в расследовании преступлений, суд признает исключительными, существенно снижающими степень его общественной опасности и назначает ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже, чем предусмотрено санкциями ч.5 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. 

Назначение именно такого наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст.60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости,

Совершенные подсудимым преступления не связаны с занятием им какой-либо должности, поэтому наказание ему назначается без дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также без штрафа. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, правовых оснований для снижения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы не имеется оснований для отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст.110 УПК РФ. 

Фактическое задержание ФИО2 согласно материалам дела было произведено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому именно с указанной даты, а не с ДД.ММ.ГГГГ – даты составления протокола задержания и подлежит зачету в наказание ему срок предварительного заключения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 для отбывания наказания должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Материалами дела установлено, что мобильные телефоны IPhone и Meizu, признанные в качестве вещественных доказательств, использовались ФИО2 в качестве средств совершения преступлений. Это имущество в соответствии с пп.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

При решении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ по:

- ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет; 

- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет;

- ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет. 

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (даты фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД России по Удмуртской Республике по адресу: 

<

адрес>: - наркотическое средство (объекты 1-76) общей массой 555, 57 г в сейф-пакете №8458164; наркотическое средство массой 99,09 г в сейф-пакете №13240310; электронные весы, одну резиновую перчатку; бумажный сверток с биологическими образцами ФИО2; пакет с множеством прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками; пакеты с упаковками из-под наркотических средств; пару полимерных и пару трикотажных перчаток; моток полимерной клейкой ленты; пластиковые карты банков: «HOME CREDIT BANK» «ВТБ24», «Сбербанк» – уничтожить;- два мобильных телефона IPhone (Imei: №) и Meizu (Imei: №, Imei 2: №), изъятые у ФИО2, – конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие его интересы. Дополнительные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий- В.Н. Соколов 

Копия верна. Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- В.Н. Соколов