РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. рп.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2018 по иску ФИО15 к ФИО16 о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО17 к ФИО16 о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, по встречному иску ФИО18 к ФИО16, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО15, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО16 о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГг. скончалась ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выдано Отделом ЗАГС города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании: Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано администрацией территории Новопавшинского с/с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме земельного участка в состав наследственного имущества входила 1/3 доля жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м. 1/3 доля на указанный жилой дом принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, выданного ФИО2 - государственным нотариусом Суворовской Государственной нотариальной конторы.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выдано комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отдел по регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подробного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/3 часть жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного no адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Указанное имущество принадлежало наследодателю, как наследнику принявшей наследство после смерти своей матери ФИО1, но юридически своих прав не оформившему.

Она в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3. Нотариусом города Тулы ФИО4 было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГг. она получила свидетельство о праве наследство на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выданное нотариусом г. Tyлы ФИО4 номер по реестру № и зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области установленном законом порядке свое право собственности на него, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.

В ходе подготовки документов для вступления в наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № стало известно, что право собственности на дом зарегистрировано за ФИО19, записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как фактически ФИО20 по документам принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, что подтверждается выпиской (справкой) технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», так же справкой № выданной администрацией Новопавшинского сельского округа.

Указанные обстоятельства нарушают ее законные права, как наследника к имуществу своего отца, препятствуют оформлению причитающейся по закону 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

Просит признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности ФИО20 на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу. 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО20 на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу. 

<

адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО17 обратилась в суд со встречным иском к ФИО16 о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом. Требования мотивировала тем, что ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выданное отделом ЗАГС города Тулы ДД.ММ.ГГГГг., наследником которой по завещанию была ее дочь (что подтверждается Свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в девичестве ФИО6) после заключения брака ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выданное отделом ЗАГС города Тулы ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью умершей ФИО6 

После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого кирпичного дома, со всеми при нем надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Тульской Государственной нотариальной конторой ФИО7 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №. Наследственное имущество ФИО6 1/3 доли жилого дома, она фактически приняла сразу после ее смерти.

В апреле 2018 г. она обратилась с заявлением о регистрации права собственности на 1/3 часть жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, однако ДД.ММ.ГГГГ, ею было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации №, в связи с тем, что права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости: Кадастровый №, Жилой дом, назначение: Жилой дом, 1-этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв. м, адрес: 

<

адрес>, документы на который ею были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, уже зарегистрированы за ФИО20, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности ФИО20 на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО18 обратилась в суд со встречным иском к ФИО16, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом, права собственности на 1/6 долю в праве, в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГг. скончалась ее мама ФИО8, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выдано ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Новопавшинского сельского совета Дубенского района Тульской области.

1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ее маме на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № выдано Суворовской ГНК Тульской области.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти мамы ФИО8 был муж последней, то есть ее отец - ФИО9, который скончался ДД.ММ.ГГГГ 

Единственным наследником, принявшим наследство является она. В установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО10, было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в реестре №.

В силу затруднительного материального положения документы на долю дома я планировала оформить позже.

Однако получив исковое заявление ФИО15 она поняла, что ее права как наследника к имуществу родителей нарушены действиями ФИО20 Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на праве собственности зарегистрирован за ФИО20, хотя последней в указанном жилом доме по закону принадлежит лишь 1/6 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

Просит признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности ФИО20 на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. 

Представитель истцов ФИО15, ФИО18 по доверенности ФИО21 в судебном заседании иск ФИО15 и встречные иски ФИО18, ФИО17 просила удовлетворить в полном объеме.

Истцы – третьи лица ФИО15, ФИО18 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Истец – третье лицо ФИО17, ее представитель по заявлению ФИО22 не возражали против удовлетворения иска ФИО15 и встречного иска ФИО18 

Ответчик ФИО16 и ее представитель адвокат Романов Ю.А., представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО15 не признали, не возражали против удовлетворения встречных исковых заявлений ФИО17, ФИО18

Представитель ответчика и третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве пояснили, что по данному делу Управление привлечено в качестве ответчика и исковые требования не признает по следующим основаниям. Управление является ненадлежащим ответчиком. Управление является территориальным органом Росреестра, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества и др., на территории Тульской области.

Ввиду осуществляемых Управлением полномочий, Управление не осуществляет кадастровую деятельность, и согласно позиции, изложеннойв Определении Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1626-0 Управлениене может выступать в качестве ответчика по заявленным исковым требованиям, таккак не является субъектом спорного материального правоотношения, обязаннымудовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тотдобивается в суде, не претендует на предмет спора, не оспаривает чьи-либо правана него, не является участником спорных правоотношений, связанных с возникновением прав на спорный жилой дом, не нарушает права и законные интересы истца, поскольку сведения об объектах недвижимости вносятся в ЕГРН на основании представленных правоустанавливающих документов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО20 на жилой дом, кадастровый №, назначение: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новопавшинской сельской администрацией Дубенского района Тульской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись регистрации №. 

Также Управление считает требование о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО20 на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> является необоснованным, в удовлетворении данного требования просит отказать.

Основанием для государственной регистрации прав и внесения в ЕГРН соответствующих изменений в отношении зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества, в том числе записей о прекращении прав на недвижимое имущество являются судебные акты, установившие права на недвижимое имущество, в резолютивной части которых сделан вывод о наличии и (или) прекращении, отсутствии прав.

В рассматриваемом деле в порядке искового производства решения (действия) правления не обжалуются и требование о незаконности действийо государственной регистрации права предметом настоящего спора не являются. При этом отсутствует объективная и законная необходимость указания в судебномрешении Управлению совершить определенные действия (исключить записи ЕГРН и т.д.), так как процедура государственной регистрации прав регламентирована Законом 218-ФЗ и другими нормативно-правовыми актами. 

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № спорный объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО20 (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.9-10). 

В соответствии с копией дела правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект недвижимости (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области было подано заявление о регистрации права собственности на спорное домовладение. Право собственности на дом за ФИО20 зарегистрировано на основании представленной кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО20 (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.72-89). 

Наследником к имуществу ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р. открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано комитетом ЗАГС администрации г.Тулы, ДД.ММ.ГГГГ), является дочь – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка 

<

данные изъяты>, заключившая брак ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО11, жене присвоена фамилия мужа «Кондрашова» (свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> №, выдано ГОР. ЗАГС г.Тулы, ДД.ММ.ГГГГ). 

Из сообщения нотариуса Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что заведено наследственное дело № к имуществу гр. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг. Заявление на вступление в наследство подано дочерью наследодателя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Решением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой 

<

данные изъяты> и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО20 приходится ФИО16 матерью.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 219-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Оспаривая право собственности ФИО20 на спорное домовладение, истица ФИО15 представила в суд выписку (справка) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) на спорное домовладение от ДД.ММ.ГГГГ №. Из выписки видно, что спорное домовладение принадлежит на праве собственности: 

- ФИО1 – 1/3 доля в праве (общая долевая собственность) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., которое выдано Суворовской ГНК Тульской области в реестре за №(т.1, л.д.19);

- ФИО8 – 1/6 доля в праве (общая долевая собственность) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., которое выдано Суворовской ГНК Тульской области в реестре за №(т.2, л.д.24);

- ФИО20 – 1/6 доля в праве (общая долевая собственность) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., которое выдано Суворовской ГНК Тульской области в реестре за №(т.2, л.д.24);

- ФИО17 – 1/3 доля в праве (общая долевая собственность) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., которое выдано Первой Тульской ГНК Тульской области в реестре за № (т.2, л.д.7).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка 

<

данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ. в г.Туле (свидетельств о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано отделом ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ), является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты> (свидетельств о рождении 

<

данные изъяты> №, выдано Поповским филиалом Алексинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.7-8).

Согласно сообщению нотариуса Тульской областной нотариальной палаты (ассоциация), нотариального округа г. Тула Тульской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № заведены:

- наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Муж наследодателя – ФИО12 отказался от вступления в наследство. Сыну наследодателя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.111-121);

- наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Сын наследодателя – ФИО13 и отец - ФИО12 отказались от вступления в наследство. Дочери наследодателя ФИО15 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (т.1, л.д.111-121).

Нотариус Тульской областной нотариальной палаты (ассоциация), нотариального округа г. Тула Тульской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за № сообщила, что заведено наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3. Принявшим наследство по вышеуказанному наследственному делу, является дочь – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с К№, площадью 

<

данные изъяты>.м., принадлежащего на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией территории Новопавшинского с/с Дубенского района Тульской области ФИО1, наследником которой являлся ее сын - ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН (вписка из ЕГРН - собственность № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.15,17,18). 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО23 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14, жене присвоена фамилия мужа «Радкевич».

Мать истицы ФИО18 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр., уроженка 

<

данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано отделом ЗАГС города Тулы, ДД.ММ.ГГГГ), отец - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано отделом ЗАГС города Тулы, ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО18 нотариусом Тульской областной нотариальной палаты (ассоциация), нотариального округа г. Тула Тульской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (имущество ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ), в частности, на земельный участок с К№, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, не обремененного правами других лиц, причитающегося наследодателю по наследству после смерти жены – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследником по закону которой являлся - ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Поскольку возможность оспаривания зарегистрированного права собственности путем признания недействительной записи о государственной регистрации права собственности законодательством не предусмотрена, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО15 и встречных исков ФИО17, ФИО18 в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО15 удовлетворить частично.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. право общей долевой собственности - 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО20 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в остальной части требований отказать.

Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., право общей долевой собственности - 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в остальной части требований отказать.

Признать за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., право общей долевой собственности - 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, в остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд. 

Председательствующий В.И.Яшина.