Дело № 2-1402/2019

(УИД 61RS0020-01-2019-001560-60)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору № от 12.01.2018 в размере 83822 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2714 руб. 69 коп. 

В обоснование своих требований истец указал, что 12.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 51938 руб. 34 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 22.05.2019 задолженность по договору составляет 83822 руб. 89 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.04.2018 по 22.05.2019.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, при этом не отрицал факт заключения с истцом спорного договора кредитования на сумму 55000 руб., пояснив, что данные денежные средства он сразу же снял с карты, так как они необходимы были ему для лечения. В течение 6 или 7 месяцев он регулярно погашал данный кредит, но чем больше он погашал, тем больше банк начислял ему проценты, поэтому он перестал погашать кредит. Он не отрицает, что какую-то часть кредита он не погасил, но своего расчета он представить не может. Кроме того, просил принять во внимание, что он является многодетным отцом, у него на иждивении четверо детей.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №.

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора подтверждается подписью ответчика в индивидуальных условиях для кредита КРЕДИТНАЯ КАРТА ПУТЕШЕСТВЕННИКА: ЖИЗНЬ И БАГАЖ, а также в анкете-заявлении.

Наличие кредитных отношений между сторонами ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям договора истцом был предоставлен ответчику кредит с лимитом кредитования 55000 руб. 00 коп., сроком возврата кредита - до востребования, под 29,9% годовых за проведение безналичных операций и под 76,9% годовых за проведение наличных операций.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период - 25 дней. 

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий для кредита, заемщик, подписывая договор, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Из материалов дела следует, что ответчику был открыт счет № и выдана карта №.

Свои обязательства по кредитному соглашению банк выполнил в полном объеме.

Как следует из выписки по указанному выше счету, за период с 12.01.2018 по 22.05.2019 ответчик снял с карты 54649 руб. 00 коп., в связи с чем суд считает, что именно эта сумма и является суммой кредита, а не как истец указал в иске 51938 руб. 34 коп., поскольку данная сумма подтверждается указанной выпиской по счету, а также в расчете задолженности истец указывает именно этот размер предоставленного кредита.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по указанному выше кредитному договору по состоянию на 22.05.2019 за период с 07.04.2018 по 22.05.2019 составляет 83822 руб. 89 коп., из которой: задолженность по основному долгу - 50474 руб. 16 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 33348 руб. 73 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора. Несмотря на несогласие ответчика с указанной суммой задолженности, последний контррасчета и доказательств того, что задолженность составляет иную сумму, суду не предоставил.

Суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика, как заемщика, указанную выше сумму. Правовых оснований уменьшить данную сумму, у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2714 руб. 69 коп., которые подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 12.01.2018 в размере 83822 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2714 руб. 69 коп., а всего 86537 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2019 года.