УИД: 66RS0052-01-2018-001076-63

Гражданское дело № 2а-904/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Сухой Лог

г. Сухой Лог 

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Е.Н., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление 

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 19 по СО обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 12 207 рублей, пени в размере 36 рублей 93 копейки.

В обоснование иска указано, что в 2016 году ФИО2 являлся плательщиком земельного налога, поскольку ему принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №. С учетом заявления ФИО2 на применение льготы, он был освобождён от уплаты земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №. При этом сумма земельного налога за 2016 год составила 12 207 рублей. В добровольном порядке сумма налога ФИО2 не уплачена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 36 рублей 93 копейки. 

С учетом положений ст. 291 Кодекса административного судопроизводства, с учетом того, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, а административный ответчик не представил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

По сведениям налогового органа (л.д.18) ответчик является собственником следующих земельных участков: 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N19 по Свердловской области ФИО2 был начислен земельный налог (с учетом льготы по земельному участку с кадастровым номером №) за 2016 год, направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В установленный законом срок, указанный в налоговом уведомлении, ФИО2 обязанность по уплате налогов не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N19 по Свердловской области в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование N 21934 об уплате задолженности по налогам, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование МИФНС России N 19 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки надлежащим образом исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. 

Мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сухоложского судебного района 21.02.2018 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. Данный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен 28.02.2018 года (дело №2а-186/2018).

МИФНС России N 19 по Свердловской области 26.10.2018 обратилась в суд с административным иском о взыскании земельного налога за 2016 год в размере 12 207 рублей.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом.

С учетом того, что судебный приказ был отменен 28.02.2018, срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации у административного истца истекал 28.08.2018, однако в суд с административным исковым заявлением административный истец обратился только 26.10.2018 года.

Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 293-294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова