Дело №2-1500/2020

24RS0056-01-2019-007959-56

Копия 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В., 

при секретаре Егоровой Я.В., 

с участием помощника прокурора Карелиной В.О., 

представителя органа опеки и попечительства 

администрации Центрального района г. Красноярска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, признании утратившими право пользования жилым помещением 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,мотивируя свои требования тем, чтоона является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - 2. На регистрационном учете в указанной квартире состоят ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО5, ФИО6 с 2015 года в указанной квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет.

Просит признать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> - 2. 

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебное извещение, направленное в их адрес, возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Ответчик ФИО3 умерла, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о смерти. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Центрального района г. Красноярска, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Центрального района г. Красноярска, полагавших, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 2. 

Согласно домовой книге в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчики в квартире зарегистрированы, однако не проживают в ней в настоящее время, не имеют в квартире личных вещей, не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных платежей. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. 

Анализируя предоставленные по делу доказательства, оценив изложенные обстоятельствам дела, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

Отсутствие у ответчика права пользования жильем влечет безусловное прекращение его регистрации по данному адресу и выселение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, Тузовскую В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева 

Копия верна

Судья И.В. Леонтьева