УИД № 11RS0008-01-2024-002840-29 Дело № 5-442/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иваницкая Ю.В., при участии ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 

27.11.2024 с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении магазина № 2 «Апельсин» ООО «СТК» по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, ул. Савина, д. 32, громко кричал, размахивал рукой, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания работников магазина ФИО3 и ФИО4 прекратить данные противоправные действия, не реагировал, вёл себя вызывающе, нагло, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объёме. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана полностью. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются им самим, рапортом должностного лица ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО5, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и непосредственно после совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено. 

При указанных обстоятельствах квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В действиях ФИО1 смягчающим административную ответственность обстоятельством является признания им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в действиях ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку рассматриваемое административное правонарушение совершенно в тот период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Менее строгое административное наказание, с учетом имевших место ранее фактов привлечения к административной ответственности, не окажет должностного влияния на исправление ФИО1 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 

Срок административного задержания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми непосредственно или через постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.В. Иваницкая