Дело № 1-4/2025

УИД 22RS0025-01-2024-000589-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Косиха 24 марта 2025 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Косихинского района Юсубова Р.М., 

защитника - адвоката Хорохординой Е.В. представившего удостоверение №, и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 00 минут 15 июля 2024 года до 13 часов 00 минут 13 августа 2024 года, у ФИО1, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего И., с причинением ему значительного ущерба, с целью обращения его в свою собственность и дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 15.07.2024 года до 13 часов 00 минут 13.08.2024 года, взяв с собой неустановленный предмет, прошел к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, с металлического ограждения, которым был огорожен участок по вышеуказанному адресу, при помощи неустановленного предмета, путем вырывания, тайно похитил, принадлежащее И. следующее имущество: - металлические секции, в количестве 20 штук, окрашенные красителем серебристого цвета, состоящие из фигурный элементов, вид материала - чугун, стоимостью 1300 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 26 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему И. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей 00 копеек.

В действиях подсудимого ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что постановлением Косихинского районного суда от 21 ноября 2024 года приостановлено производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует ввиду призыва на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

28 февраля 2025 года в Косихинский районный суд поступила запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Постановлением Косихинского районного суда от 06 марта 2025 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возобновлено, назначено судебное заседание по настоящему уголовному делу на 24 марта 2025 года с 11.30 час. с уведомление близких родственников подсудимого для выяснения возможности прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198-199).

Допущенная к участию в судебном заседании в качестве представителя подсудимого ФИО1 – О., являющаяся его супругой, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого (л.д. 207).

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО1, по делу не усматривается.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Косихинского района Юсубов Р.М. полагал возможным прекратить уголовного дела в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1.

Против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью подсудимого так же не возражал защитник подсудимого адвокат Хорохордина Е.В.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить прокурору Косихинского района. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья А.И. Максачук