Дело № 2а-1591/2025

УИД: 55RS0026-01-2025-000336-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкая Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 августа 2025 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 27 807,81 рублей, из них:

транспортный налог за 2022 год в размере 1 605 рублей,

пени, сформированное на отрицательное сальдо налогоплательщика по состоянию на 05.02.2024 года, в общем размере 26 202,81 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени в рамках налогового уведомления № 98950343 от 29.07.2023, налогового требования № 86964 от 23.07.2023.

В ходе судебного разбирательства административный истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 25 830,26 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области – ФИО2, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требований в полном объеме на основании доводов, указанных в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что у нее отсутствует задолженность по налогам и пени перед налоговым органом. Кроме этого, административным истцом утрачена возможность взыскания заявленных в иске сумм.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В период возникновения спорных правоотношений налоговым законодательством был предусмотрен следующий порядок исполнения налоговых обязательств.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Из приведенных правовых норм следует, что транспортный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1035-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

По правилам ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Как следует из материалов дела, в заявленный административным истцом период в 2022 году за административным ответчиком ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Сузуки Liana, государственный регистрационный знак № (л.д. 169-170).

Указанное выше транспортное средство, исходя из положений ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является объектами налогообложения. Соответственно, ФИО1 по смыслу приведенных выше норм налогового законодательства является плательщиком транспортного налога за 2022 гг. 

В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом путем почтовой корреспонденции направлено налоговое уведомление № от 29.07.2023 года о необходимости уплатить в установленный законом срок до 01.12.2023 транспортный налог за 2022 в размере 1 605 рублей (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу пунктов 2, 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе документов, указанных в данном пункте.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности. 

Таким образом, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленным и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. При этом, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, требование об уплате задолженности действует с момента направления и до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Новое требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 86964 об уплате задолженности по состоянию 23.07.2023 года – страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 31 851,94 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5 878,65 рублей, а также пени в размере 24 517,66 рублей; срок исполнения установлен до 16.11.2023 года (л.д. 13-14).

Из представленных налоговым органом в материалы дела документов, заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с ФИО1 следует, что по состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС, а задолженность перед налоговым органом превышала 3 000 рублей. В то же время требование № 86964 об уплате задолженности было выставлено по состоянию на 23 июля 2023 года, то есть в срок, превышающий три месяца со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС.

Однако в соответствии с ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что требование № 86964 от 23.07.2023 налоговым органом было направлено в установленный срок.

Требование об уплате задолженности действует с момента направления и до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Новое требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

Таким образом, поскольку, по данным налогового органа, у ФИО1 на момент возникновения задолженности по транспортному налогу за 2022 год отсутствовало полное погашение имеющейся задолженности, положительное сальдо ЕНС не было сформировано, в связи с чем, обязанность направлять ответчику новое требование отсутствовала.

В то же время, согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области ФИО1 в период с 2019 по 2024 год пользовалась социальными налоговыми вычетами, предусмотренным подпунктами 2, 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации. Из представленной в материалы дела таблицы следует, что социальный налоговый вычет, представленный ФИО1 в 2024 году, поступил в качестве единого налогового платежа на единый налоговый счет и распределен на погашение транспортного налога за 2022 год в размере 1 605 рублей (л.д. 215-216).

Таким образом, установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2022 год на момент обращения с административным иском у ФИО1 отсутствовала, в связи с чем, заявленные требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2022 год не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Таким образом, с 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога.

Установлено, что общий размер пени, заявленной ко взысканию с административного ответчика ФИО1 состоит из задолженности по пени, возникшей в период до 01.01.2023, в размере 22 116,17 рублей, а также задолженности по пени, возникшей за период с 01.01.2023 по 05.02.2024, в размере 4 545,52 рублей. Общая сумма задолженности по пени уменьшена налоговым органом до суммы в размере 25 830,26 рублей.

В указанную сумму недоимки включена задолженность по пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2020, транспортному налогу за 2022.

06.07.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области по делу № 2а-1795(22)2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 год (л.д. 86).

Из административного иска, пояснений административного истца, представленных в ходе судебного разбирательства следует, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только в отношении недоимки на страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 год и 2020 год.

Однако сведения об обращении административного истца с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 не подтверждены материалами дела.

Согласно сведениям Омского РОСП ГУФССП России по Омской области в отношении должника ФИО4 по заявлению органов ФНС России возбуждено исполнительное производство № 130797/20/55027-ИП от 13.11.2020 о взыскании задолженности по делу № 2а-1795/2020; исполнительное производство № 125681/22/55027-ИП от 21.09.2022 о взыскании по делу № 2а- /22/2020 (л.д. 125).

В соответствии с данными ГУФССП России по Омской области в отношении ФИО4 по заявлениям органом ФНС России возбуждены исполнительные производства № 130797/20/55027-ИП от 13.11.2020, № 125681/22/55027-ИП от 21.09.2022 (л.д. 190). Иные исполнительные производства в отношении ответчика не возбуждались, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов исполнительного производства № 125681/22/55027-ИП от 21.09.2022 следует, что данное исполнительное производство так же, как и исполнительное производство № 130797/20/55027-ИП от 13.11.2020, возбуждено на основании судебного приказа по делу № 2а-1795(22)2020 от 06.07.2020 (л.д. 210).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок налоговым органом не предпринимались действия по взысканию с ФИО4 задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 год.

В то же время, установлено, что 22.11.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области по делу № 2а-3711/22/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год (л.д. 144), отмененный 24.12.2021 в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 145). Сведения о дальнейшем обращении налогового органа с иском материалы административного дела не содержат.

Таким образом, налоговым органом утрачена возможности взыскания задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2018, 2020 годы.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. 

Таким образом, пени, начисленная на задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2018, 2020 годы, на которую утрачена возможность взыскания, не подлежит взысканию с административного ответчика.

Кроме этого, согласно сведениям Омского РОСП ГУФССП России по Омской области исполнительное производство № 130797/20/55027-ИП, возбужденное в отношении ФИО3 на основании судебного приказа № 2а-1795/2020, окончено постановлением об окончании исполнительного производства от 14.08.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 140-141). 

Однако в отношении данного судебного приказа повторно возбуждено исполнительное производство № 125681/22/55027-ИП от 21.09.2022, которое также окончено в связи с фактическим исполнением требований 19.09.2024 (л.д. 128).

В то же время, в материалы дела административным ответчиком представлены платежные документы, свидетельствующие о внесении ФИО1 денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности: платежный документ «Газпромбанк» (АО) от 25.07.2024 на сумму в размере 1 605 рублей (л.д. 52); платежный документ «Газпромбанк» (АО) от 08.08.2024 на сумму в размере 3 000 рублей (л.д. 53).

Из пояснений ФИО1 следует, что денежные средства в размере 1 605 рублей внесены ей в целях погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год (ранее погашенному взаимозачетом с социальным вычетом), а денежные средства в размере 3 000 рублей внесены на ЕНС.

Согласно сведениям налогового органа платеж от 25.07.2024 на сумму 1 605 рублей зачтен в страховые взносы в бюджет ОПС, ОМС за 2019 год; платеж от 08.08.2023 на сумму 3 000 рублей зачтен в страховые взносы в бюджет ОПС, ОМС за 2020 год (л.д. 65, оборотная сторона).

Однако ранее в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 погашена в полном объеме в ходе исполнительного производства, оконченного 14.08.2023, то есть до внесения ФИО1 денежных средств в размере 1605 рублей; налоговым органом утрачена возможность взыскания страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 год, что свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для распределения поступивших от ФИО1 денежных средств в счет погашения указанных выше взносов.

Таким образом, учитывая установленную судом утрату налоговым органом возможности взыскания недоимки по страховым взносам, а также поступившие в налоговый орган платежи в размере 1605 рублей, 3000 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 задолженности по пени по состоянию на 05.02.2024, в связи с чем, требования о взыскании с административного ответчика пени в размере 25 830,26 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, административный иск Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2025 года.