Дело № 2-744/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Хлестунове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.../ПК/18/433 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 660 075 руб. 92 коп. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 32,90 % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,90 % годовых, ежемесячный платеж в погашение кредита 32160 руб. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Денежные средства были выданы ФИО1 по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.... Однако ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. 

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.../ПК/18/433 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1708522 руб. 71 коп., из них: основной долг – 1 600 158 руб. 27 коп., проценты по кредиту – 108 364 руб. 44 коп., а так же взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 742 руб. 61 коп.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.../ПК/18/433 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита,, графика платежей, Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 660 075 руб. 92 коп. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 32,90 % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат кредита осуществляется 84 платежами по 32 160 руб. ежемесячно до 19 числа каждого месяца.

За несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов в соответствии с условиями кредитного договора полежит уплате пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежемесячно (п. 12 индивидуальных условий). 

Денежные средства были выданы ФИО1 по кредитному договору счет №..., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Выпиской по счету заемщика подтверждается, что последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование заемщику о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ответчик проигнорировал.

Согласно расчету банка, проверив который, суд находит его обоснованным, задолженность ответчика по кредитному договору №.../ПК/18/433 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 708 522 руб. 71 коп., из них: основной долг – 1 600 158 руб. 27 коп., проценты по кредиту – 108 364 руб. 44 коп..

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 708 522 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 16742, 61 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 16742,61 руб. суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору №.../ПК/18/433 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 708 522 руб. 71 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 16 742 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020.

Судья О.Б. Новикова