9а – 25 – 17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

село Майя 22 июня 2017 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г. рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к Мегино-Кангаласскому районному отделу судебных приставов УФССП по РС (Я), Управлению ФССП по РС (Я) о признании незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) от 26 мая 2017 года об обращении взыскания на заработную плату в отношении должника- ФИО2,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Мегино-Кангаласскому районному отделу судебных приставов УФССП по РС (Я), Управлению ФССП по РС (Я) о признании незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) от 26 мая 2017 года об обращении взыскания на заработную плату в отношении должника- ФИО2

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) находится административное дело № 2а – 259 – 17 по административному исковому заявлению ФИО2 к Мегино-Кангаласскому районному отделу судебных приставов УФССП по РС (Я) о признании незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) от 26 мая 2017 года об обращении взыскания на заработную плату в отношении должника- ФИО2.

Таким образом, ФИО1 подано тождественное административному исковому заявлению исковое заявление, которое принято к производству районного суда.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к Мегино-Кангаласскому районному отделу судебных приставов УФССП по РС (Я), Управлению ФССП по РС (Я) о признании незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) от 26 мая 2017 года об обращении взыскания на заработную плату в отношении должника- ФИО2 - возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами и считать его не поданным, в связи с нахождением в производстве Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) административного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина