Дело № 1-35/2025

УИД: 50RS0010-01-2025-000200-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

29 января 2025 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., защитника – адвоката Поликашиной О.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

29 ноября 2024 года примерно в 06 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «XIAOMI» модель «Redmi 10С» в корпусе черного цвета, IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентским номером №, воспользовавшись интернет-приложением «Telegram», связался с неустановленным дознанием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство, оплатив его стоимость 12000 рублей через банкомат, зачислив на банковскую карту неустановленному лицу указанную сумму денежных средств, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1, согласно полученного ранее сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал к участку местности в лесопарковой зоне, расположенному в 200 метрах от владения № по улице 

<

адрес> в г.о. 

<

адрес>, где 29 ноября 2024 года в 17 часов 00 минут на снегу у дерева, обнаружил и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, два герметичных пакета из непрозрачного полимерного материала серого цвета с веществами растительного происхождения, являющимися каннабисом (марихуаной), массами 3,86 граммов и 3,85 граммов каждый, общей массой 7,71 грамм, отнесенными к наркотическим средствам, которые убрал в правый карман куртки надетой на нем и стал хранить при себе. 

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил указанные два герметичных пакета из непрозрачного полимерного материала серого цвета с веществами растительного происхождения, являющимися каннабисом (марихуаной), отнесенными к наркотическим средствам, при себе вплоть до 18 часов 50 минут 29 ноября 2024 года, когда находясь в павильоне железнодорожной станции «Железнодорожная» Горьковского направления МЖД и МЦД-4, расположенной в 90 метрах от 

<

адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Курская и в 20 часов 00 минут 29 ноября 2024 года был доставлен в помещение дежурной части ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра проводимого в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут 29 ноября 2024 года, в присутствии понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты два герметичных пакета из непрозрачного полимерного материала серого цвета с веществами растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от 30.11.2024 г. и заключению судебной физико-химической экспертизы № от 11.12.2024 г., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещества, растительного происхождения, являющиеся каннабисом (марихуаной), массами 3,86 граммов и 3,85 граммов, общей массой 7,71 грамм, изъятые у ФИО1, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 7,71 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1 после его задержания сообщил сотрудникам полиции, что у него в правом кармане надетой на нем куртки находятся два пакета с марихуаной, сообщил где и каким образом приобрел наркотические средства, давал правдивые показания, суд считает, что в его действиях имеется обстоятельство, смягчающее его наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию совершенного данного преступления, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет. 

ФИО1 ранее не судим (л.д. 125-127), на учете у психиатра и нарколога по месту регистрации и по месту жительства (л.д. 131, 133) не состоит, по месту регистрации и жительства (л.д. 135, 137) характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы (л.д. 140) характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 12 декабря 2024 года (л.д. 147-148), ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких каннабиноидов (по МКБ-10 F12.2). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет. 

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, принимая во внимание, что он раннее на учёте у психиатра не находился, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, его среднемесячный доход, который с его слов составляет 75000 рублей, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Кроме того, исходя из выводов экспертного заключения, а также личности ФИО1 и обстоятельств совершенного преступления, на него следует возложить обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки «XIAOMI», модель «Redmi 10С», в корпусе черного цвета, IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*, с абонентским номером №, и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, с абонентским номером №, который он использовал для связи с продавцом наркотического средства, с его помощью он оплатил наркотическое средство, узнал координаты закладки, где приобрел его, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. 

В течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская) л/сч. №; ИНН: 

<

***>; КПП: 770943001; ОКТМО: 45375000; БИК: 004525988; Расчетный счет: 03№; КБК: 18№; банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: вещества массой 3,81 г, 3,80 г., являющиеся каннабисом (марихуаной), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская - передать в СО МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «XIAOMI», модель «Redmi 10С», в корпусе черного цвета, IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*, с абонентским номером №, и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 389.6 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Судья: