Дело № 1-156/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.12.2019 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики 

в составе председательствующего судьи Таймусханова З.М., 

при секретаре судебного заседания Саидове М.С-Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Симбагаева М.Р., 

подсудимого ФИО3 Ш-А. и его защитника – адвоката Хугаевой Т.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-156/19 в отношении 

Хазриева Адлана Шайх-Ахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ш-А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 Ш-А. ДД.ММ.ГГГГ утром /точное время дознанием не установлено/, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на северо-западной окраине 

<

адрес>, в 10 метрах от трассы «

<

данные изъяты>», сорвал листья с куста дикорастущей конопли, после чего измельчил и положил их в белый бумажный сверток, а сверток положил в правый передний карман джинсовых брюк надетых на нем, с целью дальнейшего употребления путем курения, общей массой не менее 25, 79 г. и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, оперативными сотрудниками межрайонного отдела № УНК МВД по ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « 

<

данные изъяты>» ФИО3 Ш-А. был остановлен возле 

<

адрес>, ЧР, передвигавшийся пешим ходом, который начал вести себя неадекватно, тем самым вызвал у сотрудников подозрение на состояние опьянения и хранения предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 27 минут в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за № от 25.07.2019г. растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 Ш-А. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 25,79 г. /сухого вещества/, включенный в список перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 Ш-А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайствовал об оглашении своих показаний, данных им на предварительном следствии. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого ФИО3 Ш-А., данные им в ходе производства дознания ( том 1 л.д.76-79) из которых следует, что ранее точную дату и время не помнит, также с какой целью приезжал в 

<

адрес> 

<

адрес>, тоже не помнит, однако в ту поездку на окраине дороги 

<

адрес>, в 

<

адрес> ЧР, он увидел и приметил дикорастущую коноплю. Так уже, 23 июля 2019 года, рано утром, точное время не помнит, на попутном автотранспорте, он приехал в 

<

адрес>, откуда пешком направился, на окраину дороги, 

<

адрес>, где ранее видел дикорастущую коноплю. Придя на данное место, он подошел к этим кустам дикорастущей конопли, и сорвал верхушечные части и листья, которые которым дал высохнуть под солнечными лучами, после чего перетерев руками и измельчив, положил в белый бумажный сверток, который он нашел на том же месте. После этого, он положил сверток в передний правый карман брюк, которые были надеты на нем, с измельченными частями дикорастущей конопли и вышел на дорогу, чтобы поехать домой. Далее на попутном автотранспорте он приехал в 

<

адрес>. После чего направился домой. Однако, когда он подошел к своему дому № по 

<

адрес>, к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике и предъявили при этом служебные удостоверения. Затем оперативные сотрудники попросили его представиться, на что он представился, Хазриевым Адланом Шайх-Ахмадовичем. После чего ему сообщили, что он подозреваюсь в хранении и в употреблении наркотических средств, разъяснили ему его права и обязанности и попросили выдать запрещенные вещества, если таковые у него имеются. Он, сильно испугавшись и надеясь, что досматривать они его не будут, ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем в присутствии двоих понятых сотрудники полиции сказали, что будет произведен досмотр его личных вещей. Перед началом досмотра сотрудниками полиции ему были разъяснены его права и обязанности. Перед досмотром ему был задан вопрос: «Все ли вещи одетые на нем принадлежат ему и все ли находящиеся в карманах, надетых на нем вещей, принадлежит ему»? На что он ответил, что все, что надето на нем и находится при нем, принадлежит ему. После чего сотрудники полиции попросили его выложить содержимое карманов. Он пояснил, что у него в карманах ничего нет. Он был одет в черные джинсовые брюки и футболку. Затем в ходе досмотра его личных вещей надетых на нем, в правом переднем кармане джинсовых брюк, обнаружен белый бумажный сверток, в котором находились верхушечные части растения конопли. На вопрос сотрудников полиции, что находится в бумажном свертке, он пояснил, что в нем находится листья растения конопли, принадлежащие ему, которые он сорвал 23.07.2019 года утром, на северо-западной окраине 

<

адрес>, ЧР, для личного употребления. После чего белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью № «

<

данные изъяты>» и заверено его подписью и подписями понятых. Так же у него были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, которые изъяты и упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью № «

<

данные изъяты>» и заверено его подписью и подписями понятых. Так же 24.07.2019 года он участвовал в осмотре место происшествия, где указал на приблизительный участок местности расположенный на северо-западной окраине 

<

адрес>, где он сорвал верхушечные части с дикорастущей конопли, для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были изъяты три куста дикорастущей конопли. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана, признает полностью в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО3 Ш-А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, 

<

адрес>. 23.07.2019 года, примерно, в 11 часов 00 минут около 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств был остановлен ФИО3 Ш-А. Представившись, они потребовали выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, а так же предметы добытые преступным путем, на заданный вопрос ФИО3 Ш-А. пояснил что таковых предметов и веществ при нем нет. В присутствии двух понятых, разъяснив им всем их права, был произведен личный досмотр ФИО3 Ш-А., в ходе которого у него в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО3 Ш-А. пояснил, что нарвал данное вещество растительного происхождения для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ утром, на северо-западной окраине 

<

адрес>, ЧР. Изъятое вещество в пакете было упаковано соответствующим образом, на котором все участники расписались. ФИО1-А. был доставлен в УНК МВД по ЧР, где так же в присутствии понятых у него были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью «

<

данные изъяты> №» УНК МВД по ЧР, на которых свои подписи поставили двое понятых и ФИО1-А. Затем, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 Ш-А. был проведен осмотр место происшествия, где ФИО1-А. указал на приблизительный участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, где он сорвал верхушечные части с дикорастущей конопли, для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты три куста дикорастущей конопли, которые были упакованы в черный полимерный пакет и опечатан печатью «

<

данные изъяты> №» УНК МВД по ЧР, на которых также учинили свои подписи понятые и ФИО3 Ш-А. Собранный материал был передан в ОД ОМВД России по 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 и приглашенными понятыми участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. В тот же день, примерно, в 11 часов 00 минут около 

<

адрес> был остановлен ФИО3 Ш-А., который подозревался в незаконном хранении и употреблении наркотических средств. Он вел себя подозрительно, было видно, что он сильно нервничал, оглядывался по сторонам. ФИО3 Ш-А. был задан вопрос имеются ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы а так же предметы добытые преступным путем, на он ответил, что таковых предметов и веществ при нем нет. Затем, ФИО6 в 11 часов 02 минуты по 11 часов 27 минут, в присутствии двух понятых, разъяснив им права участникам и ФИО3 Ш-А. был произведен его личный досмотр в ходе, у которого в правом переднем кармане его брюк, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО3 Ш-А. в присутствии понятых пояснил, что нарвал данное вещество из кустов конопли для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ утром, на северо-западной окраине 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего данный бумажный сверток был помещен в белый бумажный почтовый конверт и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «

<

данные изъяты> №» УНК МВД по ЧР, на котором свои подписи поставили двое понятых, ФИО3 Ш-А. Затем ФИО3 Ш-А. был доставлен в УНК МВД по ЧР, где так же в присутствии тех же понятых у него были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны, которые были упакованы в белые бумажные конверты, которые были опечатаны печатью «

<

данные изъяты> №» УНК МВД по ЧР. При этом ФИО6 были составлены протоколы. Собранный материал был передан в ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЧР.

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 43-45), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что 23 июля 2019 года утром он вышел из дома, сел на маршрутный автобус и поехал в 

<

адрес> к своим родственникам и когда он проходил по 

<

адрес>, к нему подошел оперативный сотрудник Управления наркоконтроля и попросил принять участие в проводимой ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. На вопрос, куда едем? Ему сказали, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Далее он и второй понятой, два оперативных сотрудника на одной машине выехали в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Где по приезду они остановились по 

<

адрес>, не далеко от 

<

адрес>.Затем через некоторое время оперативный сотрудник указал на молодого человека, который шел по данной улице, который остановился возле 

<

адрес>. Оперативный сотрудник пояснил, что он подозревается в хранении наркотиков и его зовут «ФИО2». После чего они подошли к парню, оперативный сотрудник представился и предложил ему представиться, на что парень представился, как ФИО3 Шайх-Ахмадович. После чего сотрудники сказали ему, что они подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и попросили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На что ФИО3 Ш-А. сказал, что таковых при нем нет, тогда один из оперативных сотрудников в их присутствии, провел в отношении ФИО3 Ш-А. личный досмотр, в ходе которого, из переднего правого кармана джинсовых брюк черного цвета одетых на нём, был обнаружен и изъят белый бумажный свёрток, внутри которого было вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На поставленный вопрос оперативником, что это? ФИО3 Ш-А. ответил, что вещество которое находится в бумажном свёртке является наркотическим средство марихуана, принадлежащее ему, которое он сорвал ДД.ММ.ГГГГ утром, на северо-западной окраине 

<

адрес>, ЧР, для личного употребления. Обнаруженное и изъятое веществом у ФИО3 Ш-А. было упаковано в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>» где он, второй понятой и ФИО3 Ш-А., также был составлен протокол, на котором они тоже расписались после ознакомления. После чего по приезду в Управление наркоконтроля МВД по ЧР в рабочем кабинете в отношении ФИО3 Ш-А., произвели смывы с кистей рук которые вложили в бумажные конверты и опечатали печатями «для пакетов №» 

<

данные изъяты>, на которых расписались он, второй понятой и ФИО3 Ш-А. 

Показаниями свидетеля ФИО8-А., (л.д. 46-48), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал навестить своих родственников в 

<

адрес>, ЧР и 23 июля утром он вышел из дома чтобы покурить сигарету, когда он уже хотел зайти домой, то к нему подошел оперативный сотрудник Управления наркоконтроля и попросил принять участие в проводимой ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. На вопрос, куда едем? Ему сказали, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Далее он и второй понятой, два оперативных сотрудника на одной машине выехали в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Где по приезду они остановились по 

<

адрес>, не далеко от 

<

адрес>.Затем через некоторое время оперативный сотрудник указал на молодого человека, который шел по данной улице, который остановился возле 

<

адрес>. Оперативный сотрудник пояснил, что он подозревается в хранении наркотиков и его зовут «ФИО2». После чего они подошли к парню, оперативный сотрудник представился и предложил ему представиться, на что парень представился, как ФИО3 Шайх-Ахмадович. После чего сотрудники сказали ему, что они подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и попросили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На что ФИО3 Ш-А. сказал, что таковых при нем нет, тогда один из оперативных сотрудников в их присутствии, провел в отношении ФИО1-А. личный досмотр, в ходе которого, из переднего правого кармана джинсовых брюк черного цвета одетых на нём, был обнаружен и изъят белый бумажный свёрток, внутри которого было вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На поставленный вопрос оперативником, что это? ФИО1-А. ответил, что вещество которое находится в бумажном свёртке является наркотическим средство марихуана, принадлежащее ему, которое он сорвал ДД.ММ.ГГГГ утром, на северо-западной окраине 

<

адрес>, ЧР, для личного употребления. Обнаруженное и изъятое веществом у ФИО3 Ш-А. было упаковано в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты>» где он, второй понятой и ФИО3 Ш-А., также был составлен протокол, на котором они тоже расписались после ознакомления. После чего по приезду в Управление наркоконтроля МВД по 

<

адрес> в рабочем кабинете в отношении ФИО1-А., произвели смывы с кистей рук которые вложили в бумажные конверты и опечатали печатями «

<

данные изъяты>, на которых расписались он, второй понятой и ФИО3 Ш-А.

Вина подсудимого ФИО3 Ш-А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО3 Ш-А. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:02 по 11:27 в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого, у него в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и изъяты на ватные тампоны смывы обеих рук и контрольный смыв ФИО3 Ш-А. (л.д.7-8); 

-заключением физико-химической экспертизы № от 25.07.2019г., согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое при личном досмотре у гр. ФИО9ФИО13. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 25,79 г. /сухого вещества/. (л.д.29-32);

- заключением физико-химической экспертизы № от 09.09.2019г., согласно которой, растение (кусты) в количестве трех штук, являются наркотикосодержащими растениями конопля (Cannabis sativa L).Данные растения наркотическим средством не является, но может являться сырьем для изготовления наркотических средств. (л.д.125-128); 

-заключением физико-химической экспертизы № от 09.09.2019г., согласно которой, на двух ватных тампона со смывами правой, левой руки ФИО3 Ш-А. выявлены следы наркотического средства –тетрагидроканнабинола (л.д.130-134); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 Ш-А. показал на приблизительное место расположенное на северо-западной окраине 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сорвал листья с куста дикорастущей конопли для личного употребления(л.д.16-18);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому, в установленном порядке осмотрен бумажный конверт № в котором находится наркотическое средство - каннабис /марихуана/ общей массой 25,59 г. (от первоначальной массы 25,79 г. 0,2 г. израсходовано при производстве физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 Ш-А.; бумажный конверт № в котором находится два ватных тампона со смывами рук ФИО3 Ш-А. на которых выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола; полимерный пакет, в котором находится 3 куста наркотикосодержащего растения конопля(л.д.137-138); 

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 25,79 г, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(л.д.139-140). 

Вопросов и замечаний по представленным стороной обвинения и исследованным письменным доказательствам у участников процесса не поступило.

По ходатайству защитника-адвоката Хугаевой Т.Л. и с согласия сторон в качестве свидетеля защиты допрошена мать подсудимого ФИО10, которая показала, что она является инвали

<

адрес> группы, подсудимый доводится ей родным сыном, женат, имеет двоих детей, проживают они вместе с ней в одном доме, совместно сними также проживают два сына, которые являются инвалидами с детства. Супруга подсудимого находится в декретном отпуске. ФИО3 Ш-А. хоть и не имеет постоянного места работы, всегда был опорой для всей семьи, помогает по дому, работает на частных объектах, ухаживает за ними и содержит семью. Просит учесть, что наказание, связанное с лишением свободы подсудимого может негативно сказаться на условиях жизни всей семьи, которые нуждаются в его помощи. 

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд находит вину ФИО3 Ш-А. в инкриминируемом ему преступлении доказанной, а доказательства добытыми надлежащим образом, признает их достоверными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

Определяя вид и размер наказания ФИО3 Ш-А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести преступлений, умышленную форму вины, его отношение к содеянному, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, инвалидность матери и двоих братьев, состояние беременности супруги подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 Ш-А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, т.е. совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного ФИО3 Ш-А. преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающего основание для применения к ФИО3 Ш-А. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимого ФИО3 Ш-А. установлено следующее: он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления категории средней тяжести, что усматривает рецидив преступлений. Кроме того, установлено, что супруга подсудимого находится в состоянии беременности, мать подсудимого является инвали

<

адрес> группы, а два брата являются инвалидами с детства и проживают совместно с ним. 

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая с одной стороны обстоятельства совершения преступления, их направленность, характер, тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и представляющего повышенную степень общественной опасности, и с другой стороны - личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, процессуальное поведение подсудимого в дальнейшем, выразившееся в признании вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, но, в тоже время рецидив преступлений, основываясь на принципах законности и справедливости, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО3 Ш-А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение штрафа или иного вида наказания может быть реально не исполнимым и не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы, может негативно сказаться на условиях жизни его семьи.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, обеспечит достижение целей наказания и предотвратит совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости, характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

ФИО3 Ш-А. судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Таганского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена. 

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

Учитывая, что подсудимый ФИО3 Ш-А. не отбыл назначенное наказание по предыдущему приговору, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому, с учетом требований ч.2 ст.72 УК РФ УК РФ, не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде обязательных работ заменить на ограничение свободы и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО3 Ш-А. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Более строгое наказание может негативно сказаться на условиях жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Потерпевших по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Хугаевой Т.Л. за осуществление защиты в ходе дознания в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, а также в судебном заседании в размере 5400 (пять тысячи четыреста) руб., предусмотренные ст.131 УПК РФ, необходимо отнести за счет федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис /марихуана/ общей массой 12.91г., (с учетом израсходованного 02гр. при производстве экспертизы), находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> №, по вступлению приговора в законную силу, подлежащим уничтожению.

Меру пресечения ФИО3 Ш-А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде.

В соответствии с ч.2 ст.97 и ст.110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хазриева Адлана Шайх-Ахмадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, с учетом требований ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 Ш-А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.

Установить в отношении ФИО3 Ш-А. следующие ограничения:

- в течение трех суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учёт;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией;

- не выезжать за пределы Грозненского муниципального района Чеченской Республики (за исключением случаев выездов на работу или в медицинские учреждения), 

- не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие.

- не уходить из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждые сутки.

Срок отбывания наказания ФИО3 Ш-А. исчислять со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Меру пресечения ФИО3 Ш-А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката Хугаевой Т.Л. в сумме 9000 (девять тысячи) руб., в виду имущественной несостоятельности подсудимого отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 12.91гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) З.М. Таймусханова 

Копия верна: Судья:

Секретарь.