№

УИД46RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 августа 2025 года 

ФИО2 районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Администрации 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

Представитель истца Публичного акционерного общества в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ( далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 к Администрации 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> о признании имущества выморочным в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО1, и иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 316 385 рубле 17 копеек, в том числе просроченные проценты: 65286 рублей 34 копейки, просроченный основной долг 251098 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10409 рублей 63 копейки, а всего на сумму 326794 рубля 80 копеек., свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № от 

<

дата> со ФИО1 на сумму 321 488 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых. 

<

дата> заемщику на мобильный телефон поступило СМС сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, и пароль для подтверждения, который был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Согласно справке на счет ФИО1 банком были зачислены денежные средства в сумме 321488, рублей, тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

<

дата> заемщик ФИО1 умер. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно выписке из ЕГРН, умершему заёмщику на момент смерти на праве собственности принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимость которого согласно заключению о стоимости недвижимости № от 

<

дата> на дату смерти заемщика составляет 2 226 000 рублей. Согласно выпискам по счетам по состоянию на 

<

дата> у ФИО1 имеются денежные средства, которые входят в состав наследственной массы. 

Просит признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО1, и иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признать право собственности муниципального образования в лице Администрации 

<

адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; взыскать с администрации муниципального образования задолженность по кредитному договору №№ от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 316 385 рубле 17 копеек, в том числе просроченные проценты: 65286 рублей 34 копейки, просроченный основной долг 251098 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10409 рублей 63 копейки, а всего на сумму 326794 рубля 80 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 

<

дата> ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение дебетовой карты МИР классическая, в котором подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять (л.д.39).

<

дата> ФИО1 подал заявление на предоставление доступа к SMS- банку, в котором просил подключить к его номеру телефона 

<

***> услугу «Мобильный банк» (л.д.40).

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 

<

дата> со ФИО1 на сумму 321 488 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д.45-46).

<

дата> ПАО Сбербанк перечислил ФИО1 на счет № денежные средства в размере 321488 рублей.

Таким образом, ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

<

дата> заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Отдела ЗАГС Администрации ФИО2 

<

адрес> 

<

дата> (л.д.75).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 

<

дата>, не связаны с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, смертью должника кредитное обязательство не прекращается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как предусмотрено положениями ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого дома с кадастровым номером 46:20:270501:103, площадью 80,3 кв.м (л.д. 23-25) и земельного участка с кадастровым номером 46:20:270501:388, площадью 904+/-10 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество является выморочным (л.д.18-22).

Из ответа начальника отделения № МРЭО УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> № усматривается, что согласно базы данных реестра транспортных средств, за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным Федеральной налоговой службой от

<

дата>, у ФИО1, умершего 

<

дата>, на день смерти имелись открытые счета в АО «Почта Банк» и в ПАО Сбербанк России.

Согласно ответу АО «Почта Банк» от 

<

дата>, в АО «Почта Банк» на имя ФИО1, 

<

дата> г.р., открыт счет № (тариф «Сберегательный счет») по договору № от 

<

дата>, остаток денежных средств на счете на 

<

дата> составил 0.00 рублей.

Из выписки ПАО Сбербанк России, представленной 

<

дата>, следует, что на имя ФИО1 в Центрально-Черноземном банке открыт счет №, остаток на счете составляет 40 рублей 52 копейки, имеется пометка-вкладчик умер.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, наследственное дело открыто нотариусом ФИО2 нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 

<

дата> по заявлению главы Администрации 

<

адрес> ФИО4

<

дата> нотариусом ФИО2 нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону МО «Городское поселение 

<

адрес>» ФИО2 муниципального района 

<

адрес> на наследственное имущество ФИО1 – земельный участок, площадью 904 кв.м, с кадастровым номером: 46:20:270501:388, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н. ФИО2, 

<

адрес> на жилой дом, площадью 80,3 кв.м, с кадастровым номером: 46:20:270501:103, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н. ФИО2, 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р-н. ФИО2, 

<

адрес>, является выморочным, недвижимое имущество перешло в собственность МО «Городское поселение 

<

адрес>» ФИО2 муниципального района 

<

адрес>. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение №; взыскана с Администрации 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>, заключенному со ФИО1, умершим 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 1 436 249 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч двести сорок девять) руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты - 137 058, 64 руб.; просроченный основной долг - 1 299 190, 78 руб.; расторгнут кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; обращено взыскание на предметы залога: жилой дом, площадью 80,3 кв.м, с кадастровым номером: 46:20:270501:103, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н. ФИО2, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 904 кв.м, с кадастровым номером: 46:20:270501:388, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н. ФИО2, 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1; установлена начальную продажную стоимость объектов залога в размере 1 789 600 (один миллион семьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Денежные средства, превышающие размер обеспеченного залогом требования залогодержателя (353351 руб.), подлежат возврату собственнику заложенного имущества. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 

<

дата>.

Согласно заключения № от 

<

дата>, выполненного ООО «Мобильный оценщик» общая стоимость наследственного имущества составляет 2 237000 рублей 00 копеек (рыночная стоимость жилого дома -2030000 рубле 00 копеек и рыночная стоимость земельного участка 207000 рублей 00 копеек).

Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме с Администрации 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту от 

<

дата> на сумму 171060, рублей 00 копеек, основной долг, а также расходы по госпошлине в сумме 6131,80 рублей, а всего на сумму 177191 рублей 80 копеек. 

В материалах дела имеется расчет задолженности по договору от 

<

дата> №, заключенному со ФИО1, по состоянию на 

<

дата>, представленный расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствующим предусмотренным договором условиям (л.д.60-68).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований, поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком, превышает размер долга, истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по его возврату не исполнил.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в части признания выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, и иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворению не подлежат, поскольку истец не наделен полномочиями действовать от имени Администрации 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, обращаться с исковыми требованиями о признании имущества выморочным и признании права собственности на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО1 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку в силу ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, взысканию с ответчика не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 316 385 рублей 17 копеек, в том числе просроченные проценты: 65286 рублей 34 копейки, просроченный основной долг 251098 рублей 83 копейки, а всего на сумму 316385 (триста шестнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рубля 17 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

<

дата>.

Председательствующий: М.В.Клименко