Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре ФИО3, 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Окуловский районный суд 

<

адрес> с иском к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в размере 314 223 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг – 258 755 руб. 41 коп., просроченные проценты – 55 468 руб. 04 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 355 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на смерть заемщика ФИО1

Определением Окуловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Определением Окуловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (занесено в протокол судебного заседания) к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, полагая возможным урегулирование спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика - МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с первоначальным лимитом 50 000 рублей. Заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Страхование по данному обязательству отсутствует.

Согласно п.2.6. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им по договору.

В соответствии с п.3.5. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, в размере 25,9 % годовых.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа, на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

По расчету истца, по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 314 223 руб. 45 коп., из которых: просроченные проценты – 55 468 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 258 755 руб. 41 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету последний платеж в погашение кредита внесен в ноябре 2023 года.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается расчётом задолженности.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору проверен судом. Суд находит данный расчет верным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно ст.6 ГПК РФ, судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон, которые пользуются равными правами, в том числе, на представление доказательств, своих доводов и объяснений. 

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта гражданского состояния, после смерти заемщика остался супруг ФИО6

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 начато наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, является ответчик ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/53-2024-1-784, в отношении недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 699 962 руб. 70 коп. (293048,11+406914,59), а также по ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 399 949 руб. 30 коп. (308 054,54+491844,01)/2).

Сведений о наличии какого-либо общего имущества супругов, о принятии ФИО6 наследства по каким-либо основаниям, материалы дела не содержат.

Заемщик ФИО1 по состоянию на день смерти зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д.Стари, 

<

адрес>.

Судом истребованы сведения об имуществе, зарегистрированном на имя заемщика, в виде оружия, транспортных средств, самоходных машин, объектов недвижимого имущества, денежных средств на счетах в Банках России.

Согласно сведениям, предоставленным Инспекцией 

<

адрес>, ФИО1 в базе Гостехнадзора не зарегистрирована.

Согласно сведениям, предоставленным инспекторским участком по 

<

адрес> Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, ФИО1 не имела в собственности маломерные суда.

По сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, содержащимся в тексте искового заявления, на имя ФИО1 открыты счета: № с остатком на счете на день смерти – 46 430 руб. 97 коп., № с остатком на счете на день смерти – 20 руб. 

По сведениям, предоставленным АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ПАО УКБ «Новобанк», на имя ФИО1 нет открытых счетов.

Согласно сведениям, представленным ОСРФ по 

<

адрес>, наследники за выплатой неполученной пенсии ФИО1 не обращались, так как неполученных сумм пенсии и иных денежных выплат нет.

Таким образом, наследственное имущество составляют: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 699 962 руб. 70 коп.; ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> общей стоимостью 399 949 руб. 30 коп., а также денежные средства в размере 46 450 руб. 97 коп. (46430,97 + 20,00).

Сведений о наличии какого-либо иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ)

Долг наследодателя ФИО1 составил 314 223 руб. 45 коп. 

Ответчик ФИО2 считается принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1 по признаку обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исходя из размера принятого наследства, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит задолженность по кредитному договору в размере 314 223 руб. 45 коп.

При этом, довод ответчика ФИО2 об образовании задолженности по процентам не по его вине, опровергается материалами вышеназванного наследственного дела, из которого усматривается, что наследник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен нотариусом с кредитными обязательствами умершего заемщика ФИО1 перед ПАО Сбербанк, в чем ответчик расписался.

Поскольку судом установлены наследники, принявшие наследство, то в отношении ФИО6, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 355 руб. 59 коп., понесенные истцом при обращении в суд. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 223 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 258 755 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 55 468 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 355 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Окуловский районный суд.

Судья Н.В. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.