Дело №RS0№-62

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 октября 2025 года

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7, при секретаре с/з ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19.08.2025г., зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, не позднее 12.08.2025г., точные время и дата предварительным следствием не установлены, умышленно, с целью сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, предвидя, что его преступные действия негативно повлияют на состояние здоровья населения, вступил в предварительный преступный сговор с фигурантом №, в отношении которого постановлением от 06.10.2025г. отказано в возбуждении уголовного дела по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, с целью незаконного сбыта наркотических средств контактным способом на территории 

<

адрес> КБР.

Так, согласно распределенным преступным ролям и достигнутой договоренности, в обязанности ФИО2 входило: поиск потенциальных приобретателей наркотических средств; незаконный сбыт на территории 

<

адрес> КБР наркотического средства путем передачи контактным способом; получение денежного вознаграждения за передачу свертков с наркотическим средством; распределение денежного вознаграждение между ним и фигурантом №. 

Также, согласно распределенным преступным ролям и достигнутой договоренности, в обязанности фигуранта № входило: незаконное приобретение на территории КБР оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством; незаконный сбыт ФИО2 свертков с наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта ФИО2 на территории 

<

адрес> КБР путем передачи контактным способом. 

Далее, фигурант №, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, с целью сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, предвидя, что его преступные действия негативно повлияют на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу и правопорядок, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору с ФИО2, 15.08.2025г., находясь на лестничной клетке 4 этажа второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, передал ФИО2 2 свертка с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от 18.09.2025г., содержит в своем составе наркотические средство 4-СМС (клефедрон), включенный в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., общей массой не менее 8,75 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО2, положив в пачку из-под сигарет «Parliament/Парламент», начал незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта. 

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, с целью сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, предвидя, что его преступные действия негативно повлияют на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу и правопорядок, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору с фигурантом №, 16.08.2025г., примерно в 12 часов 00 минут, имея при себе два полимерных свертка с наркотическим средством массами 4,39 гр. и 4,36 гр., общей массой 8,75 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный на аллее по ул. ФИО9 в 

<

адрес> КБР, напротив административного здания МЧС России по КБР по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. ФИО9, 

<

адрес>, для незаконного сбыта вышеуказанных двух полимерных свертков путем передачи контактным способом, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, где последний был задержан сотрудниками полиции, которыми в последующем, в ходе личного досмотра, имеющиеся при ФИО2 свертки с наркотическим средством 16.08.2025г., в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 27 минут, были изъяты из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО2 и фигурант № не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), включенный в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., общей массой не менее 8,75 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, группой лиц по предварительному преступному сговору с фигурантом №, в крупном размере, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО2 задержан сотрудниками правоохранительных органов, которыми данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным, ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свою вину в инкриминируемом ему деянии, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Так, примерно в августе 2025 года, в ходе личной беседы с сыном бывшей жены Свидетель №4, последний пояснил ему, что подрабатывает закладчиком наркотических средств. Также ввиду того, что Свидетель №4 было известно о том, что он испытывает материальные трудности, последний предложил ему совместно с ним распространять наркотическое средство «метадон» на территории 

<

адрес>, на что он согласился. После этого Свидетель №4 сообщил, что тот получил несколько свертков с наркотическим средством «метадон», весом примерно по 5 гр. каждая, и они договорились, что он будет продавать данные свертки путем передачи наркотических средств лично покупателю. Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства они договорились делить поровну. Так, в августе 2025 года Свидетель №4 несколько раз передавал ему по 1-2 свертка, которые он реализовывал на территории 

<

адрес>. Далее, в мессенджере «ВатсАпп», посредством звонов, с ним связывались ранее незнакомые ему лица, с кем они договаривались о количестве приобретаемых свертков, их стоимости, а также о месте и времени встречи. Далее, Свидетель №4 передавал ему необходимое количество свертков с наркотическим средством «метадон», которое он продавал неизвестным ему лицам. Места передачи наркотических средств он не помнит, показать не сможет, а также данные и внешний вид людей, приобретавших у него наркотические средства, он не помнит. Так, в августе 2025 года он осуществил несколько продаж свертков с наркотическим средством «метадон», после чего, полученное денежное вознаграждение поровну поделил с Свидетель №4, в последующем свою часть денежных средств потратил на приобретение лекарств для его матери. 15.08.2025г. они встретились с Свидетель №4 в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где в ходе встречи последний передал ему два свертка с наркотическим средством «метадон», массой примерно 5 гр., а он в свою очередь обязался их продать за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. На следующий день, 16.08.2025г., он по ранее достигнутой договоренности с неизвестным ему лицом, направился на место их встречи на аллее, расположенной напротив здания МЧС по ул. ФИО9 в 

<

адрес> КБР. По прибытии на указанное место, он оборачивался и взглядом искал приобретателя наркотических средств, чем, скорее всего и привлек внимание сотрудников полиции, которые подошли к нему и в дальнейшем изъяли имеющиеся у него свертки с наркотическим средством. В целях своей безопасности он удалял информацию о входящих и исходящих звонках, переписках. Ему не было известно, какое количество свёртков с наркотическим средством имеется у Свидетель №4, т.к. последний передавал ему свертки с наркотическим средством по мере появления новых клиентов, желающих их приобрести в необходимом количестве. Так как не разбирается в наркотических средствах, то думал, что в имеющихся у него свертках находится наркотическое средство «мефедрон». Также показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 90-95, 105-107, 211-215).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 поддержал в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, вина его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №4, допрошенный в присутствии законного представителя, суду показал, что примерно в конце июля 2025 года, когда он просматривал различные Телеграмм-каналы, в приложении мессенджера «Телеграмм», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Apple/Эпл», модели «iPhone 13/Айфон 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, в том числе канал «Фэнтези», в котором, как ему было известно, занимаются реализацией наркотических средств, после чего, в данном мессенджере с ним связался контакт по имени «Замир». Так, Замир в ходе переписки пояснил ему, что тот занимается распространением наркотических средств и предложил ему заработать денежные средства путем реализации наркотических средств путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данным предложением он заинтересовался, ввиду чего Замир ему рассказал в подробностях, что тот будет присылать ему фотографии с указанием географических координат, где находится наркотическое средство, после чего, ему необходимо будет забирать расфасованное наркотическое средство – «мефедрон», массой примерно по 5 грамм, и в последующем реализовывать его посредством тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, при этом последний обещал платить ему денежное вознаграждение в сумме 1 100 рублей за каждую закладку, путем перевода денежных средств на принадлежащий ему крипто кошелек. Согласившись на данный заработок, Замир в личном чате прислал ему фотографию с географическими координатами, которые он забил в установленном на его телефоне приложении навигации и пешком направился в указанное место. При этом в настоящее время он не может указать и показать место, где он подобрал тайниковую закладку, так как это место он не запомнил, а фотографии у него не сохранились. Дойдя до указанного места, он обнаружил тайниковую закладку, внутри которой находилось 5 свертков с наркотическим средством. После этого, он подобрал указанные свертки и начал их раскладывать в 5 различных тайниковых закладок на территории близлежащих домов, при этом он фотографировал места тайниковых закладок и отправлял их в личном чате Замиру. Адреса мест, где он совершил данные тайниковые закладки, в настоящее время он не помнит, показать не сможет. Далее, Замир отправил на принадлежащий ему крипто-кошелек около 50 долларов. Данные денежные средства он не выводил. Спустя некоторое время, в июле 2025 года, Замир в личном чате в мессенджере «Телеграмм» вновь прислал ему фотографию с географическими координатами тайниковой закладки. Он вновь забил в установленном на его телефоне приложении навигации и проследовал в указанное место, где по прибытию он обнаружил тайниковую закладку, внутри которой находилось 10 свертков с наркотическим средством. Место, где он обнаружил данную тайниковую закладку, в настоящее время он не сможет указать и показать. Далее, следуя по ранее достигнутой с Замиром договоренности, он осуществил 10 тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон», при этом он каждый раз осуществлял фотофиксацию и отправлял данные фотографии Замиру в личном чате. Адреса мест, где он совершил данные тайниковые закладки, в настоящее время он не помнит, показать не сможет. За выполненную работу Замир отправил на принадлежащий ему крипто-кошелек около 110 долларов. Данные денежные средства он не выводил. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ, Замир в личном чате в мессенджере «Телеграмм» опять прислал ему фотографию с географическими координатами тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон». Так, дойдя пешком до указанного места, он обнаружил тайниковую закладку с 32 свертками с наркотическим средством «мефедрон», массой примерно по 5 гр. каждый, обмотанными изолентой синего цвета. Место, где он обнаружил данную тайниковую закладку, в настоящее время он также не сможет указать и показать. Забрав данные свертки, он направился по месту его проживания. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО2, который ранее являлся его отчимом, и который проживает по соседству. С ФИО2, после развода с его матерью ФИО10, у них сохранились близкие взаимоотношения. В ходе данной встречи ФИО2 рассказывал ему о том, что ему необходимы денежные средства на приобретение лекарств для его матери. Так, в ходе личной беседы он сообщил ФИО2, что подрабатывает закладчиком наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок, рассказал, что за каждую совершенную тайниковую закладку ему платят денежное вознаграждение и предложил ему начать работать вместе с ним. На его предложение ФИО2 ответил положительно. Однако показал, что тот не хочет осуществлять тайниковые закладки, а хочет передавать наркотическое средство лично покупателю. Далее, они договорились, что он через его поставщика в мессенджере «Телеграмм» будет получать наркотическое средство «мефедрон» путем поднятия тайниковой закладки, после этого он будет часть свертков наркотических средств передавать ему для дальнейшей реализации, при этом, приобретателей наркотического средства ФИО2 должен был самостоятельно находить, после этого денежные средства, полученные от продажи наркотического средства, они обязались поделить поровну. Хочет отметить, что они продавали 1 сверток с наркотическим средством массой примерно 5 гр. за различную стоимость, которая варьировалась от 5 000 до 10 000 рублей, далее, после того, как полученные денежные средства они делили поровну. По ранее достигнутой между ним и Замиром договоренности, после реализации всех полученных свёртков, он обязался ему отправить денежные средства, полученные от продажи свертков, оставив при этом часть его заработка себе, однако, он не успел перевести ему заработанные денежные средства, так как не продал всю партию, ввиду того, что данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Так, по ранее достигнутой договоренности он несколько раз передавал ФИО2 расфасованные свертки с наркотическим средством «мефедрон», массой примерно по 5 гр., которые он ранее подобрал в тайниковой закладке, а тот продавал эти свертки неизвестным для него покупателям, которых тот находил самостоятельно. В последний раз 15.08.2025г. они встретились с ФИО2 в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где он передал последнему 2 свертка с наркотическим средством «мефедрон», массой примерно по 5 гр., замотанных изолентой синего цвета. Данные свертки последний обязался реализовать на следующий день, то есть 16.08.2025г., за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. Хочет отметить, что ему не было известно, каким образом ФИО2 находит покупателей, а также кому и где тот передает наркотическое средство. ФИО2 не было известно, какое количество свертков с наркотическим средством у него имеется при нем, так как он ему передавал только необходимое для продажи количество свёртков. Утром 16.08.2025г. они общались с ФИО2 посредством сотовой связи, на что тот сообщил ему, что нашел покупателя и в ближайшее время продаст имеющееся при нем наркотическое средство, после этого они с ним больше не общались. В этот же день 16.08.2025г., к нему домой по адресу: КБР, 

<

адрес>, ком.101, приехали сотрудники полиции, которые ознакомили его, его маму ФИО10, понятых с постановлением суда на дачу обследования его жилища, после чего, в ходе обследования, в принадлежащей ему сумке сотрудники полиции обнаружили 24 свертка, обмотанные изолентой синего цвета. При обнаружении данных свертков он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», а также то, что он хранил данные наркотические средства в целях последующей продажи. Далее, сотрудниками полиции вышеуказанные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем, в комнате сотрудники полиции нашли принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple/Эпл», модели «iPhone 13/Айфон 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, на котором установлен числовой код-пароль «0000», который был изъят, упакован и опечатан. Также, на марлевые тампоны у него были изъяты смывы с обеих рук, носогубного треугольника, которые также были упакованы и опечатаны. После окончания обследования, данный протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, после чего они поставили свои подписи в нем. Также, они поставили свои подписи на бирках, посредством которых были опечатаны изъятые предметы. В последующем им было дано объяснение по вышеуказанным обстоятельствам. В ходе общения в личном чате с пользователем под ник-неймом Замир, последний пояснил, что тот ему передавал для продажи наркотическое средство «мефедрон», и так как он плохо разбирается в наркотических средствах, он верил ему на слово. Также, он пояснял ФИО2, что в свертках находится наркотическое средство «мефедрон».

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что утром 16.08.2025г., когда он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего предложили ему поучаствовать в качестве понятого в проводимых оперативных мероприятиях, направленных на изъятие наркотических средств, на что он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции на аллее, расположенной напротив административного здания МЧС по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. ФИО9. Так, прибыв по вышеуказанному адресу, он увидел ранее незнакомых ему мужчин, некоторые из которых являлись сотрудниками полиции, второй приглашенный понятой Свидетель №1 и мужчина среднего роста, худощавого телосложения, с растительностью в виде бороды на лице, одетый в одежду черного цвета, который позже представился как ФИО2 Далее сотрудники полиции разъяснили им, что будет проводиться оперативное мероприятие - личный досмотр ФИО2 Так, в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «мефедрон». После чего, в ходе личного досмотра у ФИО2, в одном из карманов надетых на нем штанов была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились два свертка, обмотанных изолентой синего цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находилось наркотическое средство «мефедрон», которое тот намеревался продать за денежное вознаграждение. Данные свертки были изъяты и упакованы сотрудниками полиции и опечатаны. После этого, в ходе личного досмотра у ФИО2, в находящейся при нем сумке обнаружен сотовый телефон модели «Редми», который также был изъят, упакован и опечатан сотрудниками полиции. Кроме того, сотрудниками полиции на белые марлевые тампоны были изъяты смывы с обеих рук, носогубного треугольника и контрольный смыв ФИО2, которые были упакованы и опечатаны. После окончания личного досмотра данный протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, после чего они поставили свои подписи в нем, в связи с тем, что каких-либо замечаний и дополнений ни у кого не было. Также, они поставили свои подписи на бирках, посредством которых были опечатаны изъятые предметы. Далее, они проехали по адресу: КБР, 

<

адрес>, по адресу проживания ФИО2, где с согласия последнего, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было. После окончания осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, данный протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, после чего они поставили свои подписи в нем. Затем, они проследовали по адресу: КБР, 

<

адрес>, ком.101, где сотрудники полиции ознакомили их и проживающих по данному адресу лиц с постановлением суда о даче разрешения на обследование помещения, после чего сотрудниками полиции было проведено обследование помещения по адресу проживания некого Свидетель №4, который, как им стало известно, ранее передал ФИО2 наркотическое средство. В ходе проведения данного мероприятия, в сумке обнаружено 24 свертка, обмотанных изолентой синего цвета, в которых, со слов Свидетель №4, находилось наркотическое средство «мефедрон», которое тот хранил для последующего сбыта. Данные свертки были изъяты и упакованы сотрудниками полиции и опечатаны. Далее, в ходе вышеуказанного мероприятия в комнате был обнаружен сотовый телефон модели «Айфон», который также был изъят, упакован и опечатан сотрудниками полиции. Кроме того, сотрудниками полиции на белые марлевые тампоны были изъяты смывы с обеих рук, носогубного треугольника и контрольный смыв Свидетель №4, которые были упакованы и опечатаны. После окончания личного досмотра, данный протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, после чего они поставили свои подписи в нем, в связи с тем, что каких-либо замечаний и дополнений ни у кого не было. Также, они поставили свои подписи на бирках, посредством которых были опечатаны изъятые предметы. В последующем им было дано объяснение по вышеуказанным обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 16.08.2025г., согласно которого у обвиняемого ФИО2 изъята пачка из-под сигарет «Parliament/Парламент», внутри которой обнаружены два свертка, содержащие в своем составе наркотическое средство – 4 СМС (клефедрон), массами 4,39 гр. и 4,36 гр., общей массой 8,75 гр., включенные в качестве производного наркотического средства эфедрона (меткатинона), смыв на марлевый тампон с левой руки ФИО2, смыв на марлевый тампон с правой руки ФИО2, смыв на марлевый тампон с носогубного треугольника ФИО2, контрольный смыв на марлевый тампон. Также в ходе личного досмотра изъят принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Xiaomi/Сяоми» модели «Redmi А3х/Редми А3х» (т.1 л.д.12-17). 

Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2025г. с участием ФИО2, согласно которому, осмотрен участок местности по адресу: КБР, 

<

адрес>, 2 подъезд, лестничная клетка 4 этажа, где со слов обвиняемого ФИО2, Свидетель №4 передал ему два свертка, содержащие в своем составе наркотическое средство – 4 СМС (клефедрон), массами 4,39 гр. и 4,36 гр., общей массой 8,75 гр., включенные в качестве производного наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1 л.д.75-78). 

Справкой об исследовании № от 16.08.2025г., согласно которой представленные на исследование вещества массой 4,39 г. и 4,36 г., на момент проведения исследования содержат в своем составе наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), включенного в качестве производного наркотического средства эфедрона (меткатинона) в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (т.1 л.д.46-48). 

Заключением эксперта № от 18.09.2025г., согласно которому представленные на исследование вещества, массой 4,39 г. и 4,36 г., на момент проведения исследования, содержат в своем составе наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), включенного в качестве производного наркотического средства эфедрона (меткатинона) в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.58-60). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.09.2025г., согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Xiaomi/Сяоми» модели «Redmi А3х/Редми А3х» (т.1 л.д.147-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2025г., согласно которому осмотрены пять прозрачных полимерных пакетов, внутри которых находились: картонная пачка из-под сигарет с надписью «Parlament/Парламент» с 2 полимерными паркетами на замке «гриппер» с наркотическим средством - 4-СМС (клефедрон), включенного в качестве производного наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 8,67 гр.; 4 (четыре) марлевых тампона со смывами с обеих рук, носогубного треугольника и контрольным смывом ФИО2 (т.1 л.д.173-180). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.09.2025г., согласно которому с участием свидетеля Свидетель №4, законного представителя ФИО10, педагога, осмотрен принадлежащий Свидетель №4 сотовый телефон марки «Apple/Эпл» модели «iPhone 13/Айфон 13» (т.1 л.д.231-236). 

В ходе судебного заседания не допрошены и в приговоре не приводятся показания свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №3 в связи с отказом государственного обвинителя от данных свидетелей.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, исправление и перевоспитание ФИО2 суд полагает возможным достичь только в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, срок содержания ФИО2 под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступлений на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного, оснований для этого не усматривает.

Учитывая отсутствие какого-либо заработка у подсудимого, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статей 81 и 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 19.08.2025г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство 4-СМС (клефедрон), включенного в качестве производного наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 8,67 гр.; четыре марлевых тампона со смывами с обеих рук, носогубного треугольника и контрольным смывом ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России «Нальчик», уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон марки «Xiaomi/Сяоми» модели «Redmi А3х/Редми А3х», хранящийся в камере хранения УМВД России «Нальчик», вернуть по принадлежности ФИО2 по вступлении приговора в законную силу; 

-сотовый телефон марки «Apple/Эпл» модели «iPhone 13/Айфон 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения УМВД России «Нальчик», вернуть по принадлежности Свидетель №4 по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через ФИО3 городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья