КОПИЯ

дело № 5-317/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 8 апреля 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2019 года в 21 час 00 минут в 

<

адрес> возле магазина 

<

данные изъяты>», ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, стал вести себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, на повторные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании виновность в нарушении общественного порядка полностью признал, в содеянном раскаялся, обещал оплатить административный штраф, назначенный ему 29.12.2018 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время несения службы по указанию оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> они проследовали по адресу: 

<

адрес> магазин «

<

данные изъяты>», где по сообщению сообщившему угрожают ножом. Прибыв на вышеуказанный адрес к ним обратился ФИО3, который пояснил, что он, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, раннее неизвестный ему человек, как далее выяснилось гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, высказывал первому слова угрозы физической расправы, демонстрировав в руках нож, который он приобрел в вышеуказанном магазине. Данные слова ФИО3 принял в серьез, испугавшись за свою жизнь и здоровье, после чего он позвонил в полицию. Подойдя к гражданину ФИО1 для установления обстоятельств произошедшего, ФИО1 начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками в присутствии посторонних граждан, на их требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, стал вести себя ещё агрессивней, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ними конфликт, хватался за форменное обмундирование, угрожал вышестоящим руководством, на их повторные и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом. ФИО1 были предоставлены время и возможность для прекращения своих противоправных действий, на что он никак не реагировал. Далее ими для пресечения противоправных действий ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «Загиб руки за спину рывком» в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», средства ограничения подвижности БР «Браслеты ручные», в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств. На момент выявления у ФИО1 на лице имелись ссадины, гематома на левом и правом глазу, пятна бурого цвета на ушах (л.д. 3, 4); письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», около 20 час. 00 мин. увидел неизвестного ему мужчину, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, стоял на месте шатаясь, внешне был неопрятен, одежда испачкана, при этом нецензурно выражался в адрес прохожих, также он заметил у данного гражданина в руках кухонный нож, которым он жестикулировал. Данному гражданину прохожие делали замечание, на что тот реагировал агрессивно. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции и сопроводили данного гражданина в патрульный автомобиль (л.д.12); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 07.04.2019 (л.д. 5, 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.11).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок исчислять с 07 апреля 2019 года с 23 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев