Дело №

УИД RS 0№-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 февраля 2024 года

Карагайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при помощнике судьи Носковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, штрафы – 

<

данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по задолженности ответчика, которая образовалась за указанный период ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес 

<

данные изъяты> рублей, в результате задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил требование ответчику о погашении долга, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, на исковых требованиях настаивают, на вынесении заочного решения не возражают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит»(ООО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Ренессанс Кредит» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев с процентной ставкой 

<

данные изъяты>%(л.д.9-17,22-34).

Согласно расчету задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - штрафы. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.18-21).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (цедент) и ООО "Феникс" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) (цессии) N №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем, в адрес ФИО1 направлено уведомление, а также требование о полном погашении долга(л.д.35,36,39-55).

ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес>, ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых основной долг- 

<

данные изъяты> рублей, проценты на непросроченный долг – 

<

данные изъяты> рубля, проценты на просроченный долг – 

<

данные изъяты> рублей, штрафы- 

<

данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, всего- 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей(л.д.37).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - штрафы.

Исходя из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей(л.д.7,8). В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>), штрафы – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов