Дело № 12-260/2018

РЕШЕНИЕ

27 июня 2018 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Барнаула от 15 мая 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Барнаула от 15 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

ФИО2 не согласившись с судебным постановлением, обратился с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, поскольку 15.12.2017 года вынесено постановление №22093/17/237791 о снятии временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

На рассмотрение жалобы ФИО2 на доводах жалобы настаивал.

Проверив материалы административного дела, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет административную ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №14705/16/22093-ИП от 10.08.2016 о взыскании в пользу ДАННЫЕ ФИО3 **** Постановлением судебного пристава -исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей УФССП России по АК от 21.11.2016г ФИО2 был ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Согласно протоколу об административных правонарушениях от 15.04.2018 ФИО2 в 11 час. 45 мин управлял автомобилем ****, государственный регистрационный знак *** двигался в 

<

...> от ул. Ускова в сторону ул. Малахова, нарушив установленное в отношении него постановление об ограничении пользованием специальным правом в виде управления транспортным средством.

Мировой судья, 15.05.2018 года привлекая ФИО2 к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения.

Между тем, 15 декабря 2017 года судебным приставом - исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу УФССП России по Алтайскому краю, вынесено постановление о снятии временного ограничения в пользовании должником по исполнительному производству ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством, в связи с погашением задолженности (л.д. 12).

Следовательно, на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного дела и исключающие виновность ФИО2 правовой оценки не получили. Мировым судьей не была истребована информация о наличии/снятии временного ограничения. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 15.05.2018 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья

ФИО1