16RS0037-01-2025-000558-88

Дело № 2-536/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан 

в составе судьи Галеевой Д.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Спиридоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены. Задолженность составляет 14 806,22 рублей, из которых сумма основного долга - 14 806,22 рублей.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах перешедшего к ним наследства просроченную задолженность в размере 14 806,22 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, в качестве третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), Орган опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что ею оплачен долг по кредитному договору умершего супруга, заключенного с Банк ВТБ (ПАО), в размере 700 000 рублей, что превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), Орган опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 58, 59 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 рублей.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Задолженность на дату смерти заемщиком не погашена и составляет 14 806,22 рублей, что подтверждается расчетом истца и выпиской о движении денежных средств по кредитной карте. 

ФИО2, ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратилась ФИО2, действующая за себя от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере 700 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с Банком ВТБ (ПАО).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам составляет 376000 рублей и денежные средства в общей сумме 17728 рублей 31 копейка.

Поскольку, с учетом выплаченной наследниками по долгам наследодателя суммы, наследственное имущество исчерпано, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» ИНН № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 паспорт №, ФИО3 ФИО4 № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись 

Копия верна 

Судья Галеева Д.Б. 

Решение вступило в законную силу «___»___________20__ года

Судья Галеева Д.Б.