Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-140/2017

Именем Российской Федерации

с. Актаныш 06 марта 2017 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

 от Дата обезличена и досрочном взыскании задолженности в размере 255 985 рублей 13 копеек;

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 15.10.2014 заключен кредитный договор 

. В соответствии с п.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 276 000 рублей на срок по 15.10.2019, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 

 % годовых. В соответствии с п.3.1- 3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» и п.8 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 «Общих условиях кредитования», заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. 

По состоянию на 11.01.2017 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в общей сумме 255 985 рублей 13 копеек, из них: просроченный основной долг 222 303 рублей 69 копеек, просроченные проценты 30 236 рублей 84 копеек, неустойка 3 444 рублей 60 копеек. Период образования задолженности по основному долгу с 30.06.2016 по 11.01.2017.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор 

 от Дата обезличена, досрочно взыскать задолженность в размере 255 985 рублей 13 копеек, государственную пошлину в порядке возврата 11759 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав доводы ответчика и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11759 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

 от 15 октября 2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 255 985 рублей 13 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 11759 рублей 85 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров