Дело №5-256/2020, 7-81(1)/2020 

Судья Комарова И.А.

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов 15 июля 2020 года 

Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ФИО1 не согласился с данным постановлением, просил его отменить.

Факт продажи алкоголя отрицает, поскольку денежные средства не брал и просто отдал спиртное человеку, который помогал ему в течение нескольких дней по хозяйству. 

Также указывает на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, хотя в суд он пришел заранее.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 поддержавшего жалобу, по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Судя районного суда рассматривая дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

С данными выводами согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, рассмотрение настоящего дела было назначено судьей Моршанского районного суда Тамбовской области на 17 июня 2020 г. на 14.15 час.

Однако, ФИО1 был извещен путем направления телеграммы, в которой указано, что рассмотрение дела состоится 17 июня 2020 г. в 15.14 час. Исходя из текста телеграммы, во времени рассмотрения дела была допущена ошибка. В материалах дела не содержится сведений об извещении ФИО1 на назначенное судом время.

Следовательно, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда не соблюден, дело рассмотрено без участия ФИО1 в отсутствие сведений о том, что он извещен о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств и невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права ФИО1

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Настоящее дело направить на новое рассмотрение в Моршанский районный суд Тамбовской области.

Судья Тамбовского 

областного суда - А.Е.Корнеева