дело № 1-4/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2025 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего Апетёнок Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Локнянского района Псковской области Новик Н.Д., 

защитника - адвоката Новосокольнического филиала Псковской областной коллегии адвокатов Гришановского В.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется органами дознания в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. На основании постановления Бежаницкого районного суда Псковской области от 28 июня 2021 года по делу № 5-279/2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 09 июля 2021 года. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, до прошествии одного года после истечения двух лет со дня окончания исполнения постановления Бежаницкого районного суда Псковской области от 28 июня 2021 года, вновь нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в частности, 16 июня 2024 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце 

<

адрес>, подошел к Потерпевший №1, и умышленно, по мотивам возникшей личной неприязни, схватив того обеими руками за одежду в области груди, сбросил с крыльца, отчего последний упал, ударившись о землю левой стороной тела, причинив тем самым ФИО4 физическую боль, согласно заключению эксперта Великолукского МРО СМЭ ГБУЗ «ПОБСМЭ» № 1251 от 17 сентября 2024 года.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

10 октября 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Бежаницкий районный суд Псковской области. 

20 ноября 2024 года постановлением Бежаницкого районного суда Псковской области производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено на основании п.5 ч.1 с.238 УПК РФ, в связи с заключением подсудимым контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. 

04 апреля 2025 года в Бежаницкий районный суд поступила копия записи акта о смерти ФИО1, в соответствии с которой подсудимый скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

В ходе судебного заседания прокурор Локнянского района Псковской области Новик Н.Д. возражений относительно прекращения уголовного дела не имела. 

Представитель подсудимого ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 по нереабилитирующим основаниям не возражает, на дальнейшем рассмотрении дела судом не настаивает.

Защитник Гришановский В.А. также просил суд прекратить уголовное дело, в связи со смертью его подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив, имеющиеся в материалах уголовного дела документы, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 года №456-О, следует, что сама по себе норма, содержащаяся в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ, не допускает прекращения уголовного дела, когда производство по нему необходимо для реабилитации умершего подозреваемого или обвиняемого, не может расцениваться, как препятствующая всем заинтересованным близким родственникам отстаивать в уголовном процессе свою позицию по вопросу о возможности или невозможности прекращения уголовного дела.

Исходя из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, мнение участников процесса, в частности представителя умершего подсудимого ФИО8 которая не настаивала на дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.3 ч.2 ст.229, ч.1 ст.254,ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок