Производство № 2-1992/2025

Дело № 66RS0003-01-2025-000576-04

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства 

<

***> О, электросварщик 

<

***>. В связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия пострадавший О находился при исполнении трудовых обязанностей, работодатель 

<

***> проведено исследование произошедшего несчастного случая по результатам которого несчастный случай признан связанным с производством. Истец квалифицировало несчастный случай, произошедший с О как страховой случай по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, что подтверждается заключением от 29 февраля 2024 года №110-ЗЭНС. В результате несчастного случая на производстве О оформлены электронные листки нетрудоспособности, на основании которых 

<

***> направило в Отделение в электронном виде сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности. О назначено пособие в следующем размере: по ЭЛН 910195664402 за период с 22 декабря 2023 года по 16 января 2024 года в размере 46432 рубля 40 копеек с удержанием НДФЛ, доплата за первые три дня временной нетрудоспособности в размере 6056 рублей 40 копеек, удержан НДФЛ; по ЭЛН 910210820169 за период с 17 января 2024 года по 14 февраля 2024 года в размере 58 545 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; по ЭЛН 910216208831 за период с 15 февраля 2024 года по 03 марта 2024 года в размере 38357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ, по ЭЛН 910220373339 за период с 05 марта 2024 года по 29 марта 2024 года в размере 50470 рублей с удержанием НДФЛ; по ЭЛН 910224029984 за период с 30 марта 2024 года по 17 апреля 2024 года в размере 38357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; по ЭЛН 910224870030 за период с 18 апреля 2024 года по 05 мая 2024 года в размере 42394 рубля 80 копеек с удержанием НДФЛ. Общая сумма пособия составила 280613 рублей 20 копеек. Расходы на лечение 108240 рублей, расходы на оплату проезда к месту получения медицинской помощи 3552 рубля 50 копеек. Общая сумма расходов истца составила 439755 рублей 88 копеек. На основании изложенного и в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №165-ФЗ от 16 июля 1999 года истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 439755 рублей 88 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили. Судом на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассматривать дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно постановлению 

<

***> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

***>, на 159 км. автодороги 

<

***> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

***>, в результате чего пассажир 

<

***> О получил телесные повреждения. 

Между тем, при рассмотрении указанного дела судом установлено, что 19 июля 2024 года 

<

***> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем производство по делу прекращено.

Таким образом, суд, основываясь на ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом установленных Осинским районным судом Пермского края обстоятельств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в дорожно-транспортного происшествии, в результате которого О причинены телесные повреждения. 

Федеральный закон от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: страховщик - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона №125-ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона №125-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ, назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производятся страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, на основании листка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, и документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Из материалов дела следует, что О является работником 

<

***> в должности электросварщика /л.д. 29-31/.

Согласно акту №3 о несчастном случае на производстве от 06 февраля 2024 года, 

<

***>, являющееся работодателем О, по итогам проведенной проверки признало события, произошедшие 22 декабря 2023 года несчастным случаем. 

Согласно Заключению от 29 февраля 2024 года №110-3ЭНС Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, события, произошедшие 22 декабря 2023 года квалифицированы как страховой случай по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В связи с указанным и согласно представленным в материалы дела доказательствам, истцом выплачено пособие по временной нетрудоспособности О в общем размере 280 613 рублей 20 копеек, а именно 

-по ЭЛН 910195664402 за период с 22 декабря 2023 года по 16 января 2024 года в размере 46 432 рубля 40 копеек с удержанием НДФЛ, доплата за первые три дня временной нетрудоспособности в размере 6 056 рублей 40 копеек, удержан НДФЛ; 

-по ЭЛН 910210820169 за период с 17 января 2024 года по 14 февраля 2024 года в размере 58 545 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; 

-по ЭЛН 910216208831 за период с 15 февраля 2024 года по 03 марта 2024 года в размере 38 357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; 

-по ЭЛН 910220373339 за период с 05 марта 2024 года по 29 марта 2024 года в размере 50 470 рублей с удержанием НДФЛ; 

-по ЭЛН 910224029984 за период с 30 марта 2024 года по 17 апреля 2024 года в размере 38 357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; 

-по ЭЛН 910224870030 за период с 18 апреля 2024 года по 05 мая 2024 года в размере 42 394 рубля 80 копеек с удержанием НДФЛ.

Кроме того, 28 декабря 2023 года между Отделением и 

<

***> заключен договор №16-491/23 об оплате медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве. 

Согласно сведениям о застрахованном лице, являющееся приложением №1 к договору от 28 декабря 2023 года, застрахованным лицом является О

Согласно лицевому счету расходов, являющееся приложением №5 к договору от 28 декабря 2023 года, общая стоимость медицинской помощи застрахованному составляет 47350 рублей 18 копеек.

Фактическая оплата указанных расходов подтверждается представленным в материалы дела поручением №385139 от 07 марта 2024 года о перечислении на счет денежных средств в размере 47350 рублей 18 копеек, а также заявкой №5900_000663 на сумму 47350 рублей 18 копеек.

Также согласно решению Отделения от 06 мая 2024 года №2355-В, О выплачены дополнительные расходы в связи с несчастным случаем, связанные с проездом застрахованного лица к месту получения медицинской помощи в общем размере 3552 рубля 50 копеек /л.д. 68/.

Фактическая оплата указанных расходов подтверждается платежным поручением №738792 от 08 мая 2024 года / л.д. 69/.

Между Отделением и 

<

***> заключено соглашение №367/26 от 12 декабря 2023 года о взаимодействии при оказании медицинской реабилитации застрахованным лицам.

Согласно акту оказанных государственных услуг №3, О в период с 06 марта 2024 года по 28 марта 2024 года прошел медицинскую реабилитацию, фактические затраты составили 108240 рублей.

Фактическая оплата указанных расходов подтверждается заявкой №5900_000688 на сумму 108240 рублей.

Общая сумма расходов Отделения в связи с страховым случаем О составила 439755 рублей 88 копеек.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст. 17 Федерального закона №165-ФЗ, источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при обращении в суд с требованиями к ответчику освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13493 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Взыскать в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в порядке регресса денежные средства в размере 439755 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 13493 рублей 89 копеек

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.В. Войт