ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 16 июля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/18 по иску ФГКУ «Войсковая часть 51952» к ФИО1 о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

3-е лицо - представитель Администрации городского округа Чехов в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

3-е лицо- ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №

Занимаемое служебное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено за войсковой частью 51952 на праве оперативного управления, на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Указанная выше квартира была предоставлена ФИО2 как военнослужащему войсковой части 51952 на период прохождения военной службы в войсковой части 51952, на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 была вселена в вышеуказанное служебное жилое помещение как член семьи (супруга нанимателя) военнослужащего войсковой части 51952 ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал по акту № служебное жилое помещение надлежащим образом, квартира опечатана и в настоящее время по указанному адресу никто не проживает.

Судом установлено, что брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Ответчица выехала из жилого помещения, забрав все вещи, бремя содержания квартиры и расходы по оплате коммунальных услуг перестала нести, но с регистрационного учета сама не снялась, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> является закрытым военным городком, на территории которого действует пропускной режим.Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу закона предназначен для обеспечения постоянной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений. Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76- ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении права пользования жилым помещением граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Таким образом, расторгнув брак с ФИО2, Ответчица престала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения и утратила право пользования квартирой № 

<

адрес>.

При этом судом установлено, что ответчица военнослужащей и сотрудником гражданского персонала войсковой части 51952 не является, оснований для предоставления служебного жилого помещения не имеется. К категории лиц, которые не могут быть выселены в соответствии с ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчица не относиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 51952» к ФИО1 о признании утратившей право пользования – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено 16 июля 2017г.

Копия верна: