Дело № 2-3285/2023

УИД 50RS0020-01-2023-004693-21

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«26» декабря 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелиоранской А.А., при секретаре судебного заседания Жданкине А.С., с участием адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца- ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Данное наследство принадлежит наследодателю на основании договора дарения, который зарегистрирован Коломенским МБТИ в реестре за №. 

Право собственности ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН.

Другими сособственниками спорного жилого дома являются ФИО9, ФИО11, ФИО10 - третьи лица по делу.

Истец ФИО1, являясь дочерью наследодателя и наследником 1-ой очереди по закону к его имуществу, в установленный законом срок необратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя, но совершила действия по фактическому принятию наследства в виде спорного имущества, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: 

<

адрес>.

Другими наследниками 1-ой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются жена ФИО2 и дочь ФИО3 - ответчики по настоящему делу, которые в права наследства после смерти наследодателя не вступали и на вышеназванное наследственное имущество не претендуют.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, в регистрирующем органе (уточненное исковое заявление л.д. 90-93).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в судебное заседание представителя.

Представитель истца по ордеру (л.д. 73) ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, удостоверенное нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО8, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 111).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, удостоверенное нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО8, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 112).

Третьи лица ФИО9, ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области не направило в судебное заседание представителя, извещено надлежащим образом, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 109).

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону -Гражданскому кодексу РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

В соответствие с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признает за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, в регистрирующем органе.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «29» декабря 2023 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская