П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

11 января 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность - п-т № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Шумерлинском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО3, по факту неправомерного завладения принадлежащим ему автомобилем марки «Вольво С60» г.р.з. № находящеемся по адресу: 

<

адрес> Данное сообщение зарегистрировано в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения проверки по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут сотрудники ОУР ФИО10 УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе о/у ОУР ФИО2 старшего лейтенанта полиции ФИО4 и ст. лейтенанта о/у ОУР ФИО5, прибыли по адресу: 

<

адрес> где ими был выявлен гражданин ФИО1 ФИО7.

Подойдя к ФИО1, они представились и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, предложили пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. 

Прибыв на парковку ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 было предложено пройти в здание ФИО2 для дачи объяснения по факту произошедшего. На что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в здание ФИО11, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание с сотрудниками полиции, т.к. он в тот момент очень разнервничался, был напуган. В содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом и письменными объяснениями ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО3, по факту неправомерного завладения принадлежащим ему автомобилем марки «Вольво С60» г.р.з. №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Данное сообщение зарегистрировано в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки по данному факту ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут им совместно с о/у ОУР ФИО2 старшим лейтенантом полиции ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1 ФИО8. Подойдя к нему, они представились и предъявив служебное удостоверение, разъяснили причину и цель задержания, предложили пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Прибыв на парковку ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было предложено пройти в здание ФИО2 для дачи объяснения по факту произошедшего. На что тот ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в здание ФИО11, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. К ФИО1 были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств;

-письменными объяснениями о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было зарегистрировано сообщение ФИО3 о неправомерном завладении его автомобилем;

-рапортом о применении к ФИО1 специальных средств (наручников).

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450235006918482

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья