РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., 

при секретаре Лукиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников. В обосновании иска указал, что *** истец заключил кредитный договор № с ФИО2 на сумму 50000 рублей под 29,9% годовых. При этом сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. По условиям кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на *** задолженность ответчика перед банком составляет 157250,34 рублей, из которых просроченная ссуда 41099,4 рублей, просроченные проценты - 24177,8 рулей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 44170,16 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 47802,98 рублей. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ***, в связи с чем просит определить круг наследников, взыскать с них указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4345,01 рублей, а также сумму, уплаченную за нотариальную доверенность в размере 199 рублей.

Определением Каменского городского суда в качестве ответчика привлечен сын умершей ФИО2- ФИО1 

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** ФИО2 обратилась с заявлением к истцу и просила заключить с ней договор кредитный на сумму кредита 50000 рублей, процентной ставкой по кредиту в 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

Акцепт оферты ФИО2 совершен перечислением банком ответчику денежных средств по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пункт 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ определяет, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с «Разделом Б» договора потребительского кредита № в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений на них.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно записи акта о смерти № от *** ФИО2 умерла ***. 

Как следует из ответа нотариуса ....вой нотариальной палаты Каменского нотариального округа ФИО3, наследственное дело после умершей ***, ФИО2, не заводилось.

Согласно копии наследственного дела представленного нотариусом ФИО4 наследственные дело заведено по заявлению ФИО1 о выдачи постановления о предоставлении денежных средств на похороны наследодателя.

Согласно ответа МО МВД России «Каменский», автомототранспортные средства и прицепы к ним на имя ФИО2 не зарегистрированы. 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости правообладателя ФИО2

Согласно ответу Государственной инспекции .... сведений о регистрации самоходных машин и прицепов к ним на имя ФИО2 не имеется.

Согласно ответов ООО «Сибсоцбанк», ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО) КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК», Тинькофф Банк, сведений о наличии наследственного имущества ФИО2 не имеется.

Каких-либо доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти ФИО2 судом не установлено.

ФИО1 после смерти ФИО2 заявления о принятии наследства не подавал. 

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследников, принявших наследство в установленном порядке после смерти ФИО2 не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства по закону, после смерти ФИО2 отсутствует, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства ФИО1, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, а судом не установлено, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2019 года.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Лукина О.В.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь Лукина О.В.

22RS0№-83