Дело №2а-540/2018

УИД 32RS0023-01-2018-000624-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 5 октября 2018 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалевой О. И., с участием:

заместителя прокурора 

<

адрес> Даленчука И. М.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории 

<

адрес>) (далее - МО МВД России «

<

адрес>») ФИО1,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

адрес>» о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден 

<

данные изъяты>, с учетом последующих изменений, внесенных в указанный приговор, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, за тяжкое преступление, и ему назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО3 на срок 3 года с установлением ограничений: запрета покидать территорию 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «

<

адрес>», являться на отметку в МО МВД России «

<

адрес>» один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было вынесено решение о продлении срока административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения по указанному адресу в ночное время - с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В течение одного года ФИО3 дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1, наделенный соответствующими правами на основании выданной ему доверенности, имея высшее юридическое образование, поддержал заявленные требования и просил суд по вышеприведенным (указанным в заявлении) основаниям продлить административный надзор ФИО3 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал полностью и подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения. Вынесенные постановления не обжаловал.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений, по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «

<

адрес>» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев с сохранением установленных ограничений, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением президиума 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления - по ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы.

Согласно справке об освобождении, ФИО3 отбыл данное наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по его отбытии.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «

<

адрес>»;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «

<

адрес>») для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, а также дополнены административные ограничения - возложен запрет на нахождение вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, он, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения - против порядка управления и посягающее на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными судом доказательствами: вынесенным в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговором, постановлением президиума 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о судимости, копиями решений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, продлении его срока и дополнении административных ограничений, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит. 

<

данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО3 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «

<

адрес>» обоснованно, объективно подтверждено вышеперечисленными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика ФИО3, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений - против порядка управления и посягающего на общественный порядок (общественную безопасность), для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «

<

адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 5 октября 2018 года.