Уголовное дело № 1-265/2021

24RS0002-01-2021-001532-18 

(12001040002001358)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 04 июня 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Казаковой О.А. представившей удостоверение № …… и ордер № ……… от 22.03.2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ………ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 57 минут в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, имея при себе ранее похищенный абонентский терминал марки «Honor 8A», модель JAT-LX1, серийный номер …………….., принадлежащий ………К.А., и установленное на нем приложение бесконтактной оплаты «NFS» похитил денежные средства с банковского счета №.. ., открытого 13.11.2019 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>.. на имя.. . К.А., на общую сумму 20 818 рублей 20 копеек, причинив последнему значительный ущерб, посредством оплаты товара в различных торговых точках г. Ачинска Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

03.09.2020 года около 20 часов 24 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенный им абонентский терминал марки «№, принадлежащий.. . К.А., пришел в магазин «Феникс», расположенный по адресу: 

<

...> строение 4 «а», где в 20 часов 24 минуты, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного материального обогащения без введения пин-кода, путем прикладывания абонентского терминала с установленным на нем приложением бесконтактной оплаты «NFS», к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 481 рубль 50 копеек, похитив таким образом принадлежащие К.А.денежные средства на указанную сумму с банковского счета №.. . ПАО «Сбербанк», открытого на имя.. . К.А.

Продолжая свой единый умысел, 03.09.2020 года около 20 часов 44 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенный им абонентский терминал марки «Honor 8A», принадлежащий ….. К.А., пришел в кафе «Мястория», расположенное по адресу: 

<

...>.., строение ……… где в период времени с 20 часов 44 минуты до 20 часов 46 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного материального обогащения без введения пин-кода, путем прикладывания абонентского терминала с установленным на нем приложением бесконтактной оплаты «NFS», к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 556 рублей, на сумму 5000 рублей и на сумму 12000 рублей, похитив таким образом принадлежащие К.А.денежные средства на общую сумму 17556 рублей, с банковского счета №.. . ПАО «Сбербанк», открытого на имя К.А.

Продолжая свой единый умысел, 03.09.2020 года, около 20 часов 54 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенный им абонентский терминал марки «Honor 8A», принадлежащий К.А., пришел в магазин «Серебряный шар», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 20 часов 54 минут до 20 часов 57 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного материального обогащения без введения пин-кода, путем прикладывания абонентского терминала с установленным на нем приложением бесконтактной оплаты «NFS», к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 1058 рублей и на сумму 1722 рубля 70 копеек, похитив таким образом принадлежащие К.А.денежные средства на общую сумму 2780 рублей 70 копеек, с банковского счета №.. . ПАО «Сбербанк», открытого на имяК.А.Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 57 минут 03.09.2020 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих.. . К.А., с банковского счета №.. . ПАО «Сбербанк», открытого на имя.. . К.А., чем причинил К.А.значительный ущерб на общую сумму 20818 рублей 20 копеек. 

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшегоК.А.на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании был абонентский терминал марки «Honor 8А», в корпусе черного цвета, На абонентском терминале было установлено приложение «NFS», к которому он подключил принадлежащую ему банковскую карту с банковским счетом.. ., открытым 13.11.2019 года на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. При помощи данного приложения он производил оплату в различных магазинах, прикладывая абонентский терминал к терминалу оплаты, без предоставления банковской карты и ввода пин-кода. Оплатить возможно было любую сумму. 03.09.2020 на вышеуказанном банковском счете находилось около 23000 рублей. 03.09.2020 года около 17.30 часов он проходил мимо дома 26 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, навстречу ему шел ранее незнакомый парень, которого он видел впервые, парень представился Михаилом и пояснил, что у того в этот день было день рождение. Парень попросил у него вышеуказанный абонентский терминал, чтобы позвонить, после чего он передал тому терминал, парень попытался позвонить, но не дозвонился. В это время они шли от дома 26 микрорайона 3 г. Ачинска в сторону микрорайона 1 г. Ачинска. На вышеуказанном абонентском терминале стала разряжаться батарея, и он вместе с парнем стал заходить по пути в различные павильоны, чтобы найти зарядное устройство и зарядить батарею, при этом все это время абонентский терминал находился у парня. После чего, около 19.00 часов они пришли к лавочкам, которые расположены напротив через дорогу от ТЦ «Лазурит», расположенного на 1 микрорайоне в г. Ачинске, где вышеуказанный парень встретил ранее ему незнакомого мужчину и стал с ним разговаривать. После чего парень, у которого был принадлежащий ему абонентский терминал, сказал, чтобы он подождал его на лавочке, а он пойдет в магазин, какой именно, не сказал, чтобы найти зарядное устройство и примерно через 15 минут вернется. Он остался на лавочке, вместе с ним остался ранее ему незнакомый вышеуказанный мужчина. Через 15 минут парень не вернулся, он стал переживать, при этом пошел прогуляться недалеко от указанного мета с мужчиной, который сидел с ним на лавочке, чтобы успокоится, но парень так и не вернулся. 04.09.2020 года в ночное время он находился дома, домой пришел ФИО2, который рассказал, что ему звонил с его абонентского номера ранее незнакомый парень, который предлагал выкупить абонентский терминал, но он подумал, что он потерял телефон и кто - то пытается его обмануть и не стал разговаривать дальше. Потом он обнаружил, что с его счета пропали денежные средства в сумме 20818 рублей 20 копеек. Ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц составляет около 18000 рублей, стипендия 3000 рублей и опекунские 15 000 рублей, иного источника дохода у него нет. При просмотре представленной ему фототеки МО МВД России «Ачинский» он узнал парня, который похитил принадлежащий ему абонентский терминал, им оказался ФИО1.. ...... Ущерб ему был полностью возмещен (том 1 л.д. 41-45)

- показаниями свидетеля ….Д.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 03.09.2020 года в вечернее время с абонентского номера, принадлежащего.. . К.А., ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который спросил у него, является ли он другом.. . и пояснил, что у него находится абонентский терминал, принадлежащий.. ., и он может его вернуть за вознаграждение. Он подумал, что К.А. потерял принадлежащий ему абонентский терминал и не стал больше разговорить с данным мужчиной и пояснил, что ему некогда ехать за телефоном. О данном разговоре он позже сообщил.. ., от которого узнал, что у того был похищен абонентский терминал, а также денежные средства с банковского счета (том 1 л.д. 99-100)

-показаниями свидетеля ……И.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Ачинский». 20.10.2020 года он находился на дежурных сутках, в отдел пришел мужчина, который представился, как ФИО1 …….и пояснил, что желает признаться в совершенных им преступлениях и пояснил, что 03.09.2020 он похитил у ранее ему незнакомого парня абонентский терминал, на котором было установлено приложение «NFS», с помощью которого тот похитил денежные средства с банковского счета. После беседы ФИО1 собственноручно изложил обстоятельства совершенных им преступлений в протоколе явки с повинной, который позже был им передан в дежурную часть для регистрации в КУСП. Никакого морального и физического давления с его стороны на ФИО1 не оказывалось (том 1 л.д. 105).

- показаниями свидетеля ……. С.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является директором кафе «Мястория», расположенного по адресу: 

<

...> строение 34а. 03.09.2020 около 21.00 часов в кафе пришел мужчина, который приобрел дорогой алкоголь на сумму около 17 000 рублей, оплату произвел при помощи имеющегося у него абонентского терминала, приложив его к терминалу оплаты (том 1 л.д. 97-98).

- показаниями подозреваемого, обвиняемого. М.М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом отдачи показаний, согласно которым 03.09.2020 года у него был день рождения, он находился в г. Ачинске и был в состоянии алкогольного опьянения. Около 17.30 часов проходя около дома 26 микрорайона 3 в г. Ачинске, он встретил ранее ему незнакомого парня, представился ему М…и рассказал, что у него день рождения и попросил у него абонентский терминал, чтобы позвонить. Тот передал ему абонентский терминал, он попытался совершить несколько звонков, но не дозвонился, кому звонил, не помнит. В этот момент батарея на абонентском терминале стала разряжаться, и он решил зайти в ближайшие магазины, чтобы зарядить батарею на терминале, парень, у которого он попросил терминал, ходил все это время с ним. По дороге они встретили мужчину, но что это был за мужчина, не помнит. Примерно около 19.00 часов они подошли к лавочкам, которые расположены через дорогу напротив ТЦ «Лазурит», расположенного в 1 микрорайоне в г. Ачинске. Мужчина и парень остались на лавочке, а он пошел в ТЦ «Лазурит», где в одном из отделов, но в каком именно, он не помнит, примерно в течение 20 минут он заряжал абонентский терминал, когда вышел на улицу, никого не было, тогда он решил абонентский терминал оставить себе, то есть его похитить. Он не пытался найти парня, чтобы вернуть ему абонентский терминал. При просмотре приложений, установленных в абонентском терминале он увидел «NFS» приложение, в котором высвечивалась картинка банковской карты на экране терминала и при помощи данного приложения можно было оплачивать покупки без ввода пин - кода, он увидел, что на счету было около 23000 рублей, в этот момент у него возник умысел похитить денежные средств с банковского счета. После чего он отправился в магазин «Феникс», расположенный по адресу: 

<

...> строение 4 «а», где приобрел сигареты и продукты питания, на сумму около 500 рублей, при этом оплату за товар осуществил при помощи приложения установленного на похищенном абонентском терминале. После пошел в кафе «Мястория», расположенное в районе 3 микрорайона в г. Ачинске, где приобрел различную дорогую алкогольную продукцию, а именно: коньяк, водку, пиво на общую сумму около 17000 рублей, оплату произвёл также при помощи абонентского терминала. Затем пришел в магазин «Серебряный Шар», расположенный в 1 микрорайоне в г. Ачинске, где приобрел алкогольную продукцию на сумму около 2000 рублей, после он отправился гулять по г. Ачинску и распивать спиртное, он не помнит, оставались ли еще на счету денежные средства. Также он помнит, что в тот день звонил по номеру, находящемуся в телефонной книге абонентского терминала, трубку взял ранее ему незнакомый парень и пояснил тому, что он может забрать свой абонентский терминал за вознаграждение, какую сумму он ему предлагал, не помнит, по голосу он понял, что разговаривал не с хозяином абонентского терминала, на что тот отказался. Также пояснил, что похищенный абонентский терминал он отдал водителю такси в счет проезда, так как ему нужно было доехать до г. Назарово, а денежных средств у него не было. Какое такси было, а также какой марки был автомобиль, не помнит. На абонентском терминале имелись защитная пленка, чехол — бампер силиконовый черного цвета и сим — карта, которые он выбросил, куда именно, не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 136-137, 144-146, 160-163)

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил при проведении проверки его показаний на месте (том 1 л.д. 148-151).

- рапортом следователя СО МО МВД России «Ачинский» от 20.10.2020, согласно которому в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что после хищения телефона, принадлежащего.. . А.К. он через приложение на телефоне рассчитывался за приобретение продуктов питания и за лакогольную продукцию (том 1 л.д. 5). 

-заявлениемК.А.от 07.09.2020 согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности лиц которые попросили телефон позвонить и не вернули, на следующий день он обнаружил пропажу денег в сумме около 22000 рублей (том 1 л.д. 27)

- протоколом явки с повинной от 20.10.2020 года, согласно которому 03.09.2020 во второй половине дня в районе 3 микрорайона г. Ачинска он встретил парня, попросил у того телефон позвонить, сказал, что пойдет в ближайший магазин, поставит на зарядку и ушел, после чего захотел присвоить телефон себе. Еще списал деньги в сумме 20 000 рублей через приложение, которое имелось на телефоне (том 1 л.д. 108).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.11.2020 года, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте 481776** №, счет №.. . на имя потерпевшего.. . А.К., согласно которой 03.09.2020 были списаны денежные средства со счета: Феникс – 481,50 рублей; Мястория – 556, рублей, 5000 рублей, 12000 рублей; Серебряный шар 1058 рублей, 1722,70 рублей (том 1 л.д. 73-83).

Вышеперечисленные доказательства – показания потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий, протокол явки с повинной и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину ФИО1 считает доказанной. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении хищения имущества потерпевшего.. . К.А., с причинением последнему значительного ущерба, с банковского счета при обстоятельствах выше указанных в настоящем приговоре нашла своё полное подтверждение. 

Указанные фактические обстоятельства не оспаривались подсудимым ФИО1 в судебном заседании, данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1, на предварительном следствии, показаниями потерпевшего.. . К.А., показаниями на предварительном следствии свидетелей.. А.Н., …. С.И., ……..Д.В., ….. Д.В.

Вышеуказанные показания подсудимого ФИО1, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, противоречий между ними нет, данные показания подтверждаются иными материалами уголовного дела. В связи с чем, суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимым ФИО1 Оснований для самооговора также не установлено. 

Вывод о значительности ущерба, причиненного потерпевшему.. . К.А., сделан на основании имущественного положения потерпевшего, который имеет доход в месяц в размере 18 000,00 рублей. 

Денежные средства похищены с банковского счета потерпевшего, что подтверждается выпиской по счету потерпевшего. 

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту регистрации в г. Боготоле Красноярского края, характеризуется с удовлетворительной стороны, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится, однако с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Зависимость от употребления психостимуляторов». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (проверка показаний на месте), состояние его здоровья, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как последний указал, что это не оказало существенного влияния на его поведение. 

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.6, ст. 60, ст.43 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки – расходы по оплате услуг защитника за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни установленные должностными лицами данного органа, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства:

-выписку о движении счета, детализация абонентского номера …………, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле;

-упаковочную коробку от абонентского терминала Honor 8A, абонентский терминал «Honor 8A», имей 1: ………….., хранящуюся у потерпевшего.. . К.А., оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Казакова О.А. в сумме возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий

судья А.Ю. Бардин