2[1]-2746/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.П. Санфировой, 

при секретаре Савиной О.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ** ** ****.,

третьего лица председателя ГСК-13 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2[1]-2746/2023 по иску ФИО3 к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: ГСК-13 в лице председателя - ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обосновании своих требований указала, что Л.В.В. был выделен земельный участок под строительство гаража на основании Выписки из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** ****. Л. В.В. построил гараж в ГСК №, по 

<

адрес>. ** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. После его смерти наследником, по закону, принявшим наследство, являлась супруга - Л.Д.А., которая не подала нотариусу в установленный законом 6 месячный срок заявление о принятии наследства, но фактически его приняла, так как была зарегистрирована на дату смерти с наследодателем. Данный факт подтверждается Справкой от ** ** ****. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о заключении брака Л. В.В. и Б.Д.А. от ** ** ****. ** ** **** умерла Л.Д.А., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. Заявление о принятии наследства поступило от сына наследодателя - Л.В.В.. ** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга, истец - ФИО3, которая подала заявление о принятии наследства нотариусу Д. Н.А. 

В настоящее время истец решила оформить свои наследственные права на гараж и запросила Архивную копию Решения от ** ** ****. В процессе оформления документов выяснилось, что в Выписке из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** имеется ошибка в написании инициалов собственника. Земельный участок под строительства гаража выделялся Л.В.В., а в архивной копии Решения указано Л. Э.В. (сокращенно). Адрес собственника совпадает: 

<

адрес>. Внести изменения в Выписку из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** не возможно, так как собственник гаража умер. 

Просит суд установить факт принадлежности Выписки из Решения исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** №, выданного на имя Л. Э.В. наследодателю Л.В.В., умершему ** ** ****.

Признать право собственности за ФИО3, ** ** **** года рождения, на нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажный с погребом, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки - ** ** **** г расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес> ГСК №, гараж № (сорок) в порядке наследования по закону после смерти мужа - Лившиц Л.В.В., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо – председатель ГСК-13 - Волынщиков Н.Я поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В архивной справке от ** ** **** №, выданной архивным исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся указано, что Исполком горсовета решил: отвести Комбинату коммунальных предприятий и благоустройства земельный участок под строительство № типовой индивидуальный кооперативный гараж в районе лома местного Совета по 

<

адрес> № следующим гражданам: …№.Л. Э.В. (так в документе, имя отчество не расшифрованы) № машина.

Согласно свидетельству о смерти собственник гаража значится как Л.В.В., ** ** **** года рождения.

Таким образом, все данные о Л. В.В., как о субъекте в архивной справке за № от ** ** **** совпадают, кроме имени и отчества, которые не расшифрованы.

Учитывая изложенное, а так же то, что заявителем представлены доказательства невозможности внесения изменений в правоустанавливающий документ в ином порядке, суд считает возможным установить факт принадлежности данного правоустанавливающего документа.

В судебном заседании установлено, на основании Выписки из Решения № исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** Л. В.В. является собственником гаража в ГСК №, по 

<

адрес>.

** ** **** между Л.В.В. и Б.Д.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ** ** ****.

** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****. 

Согласно справки ООО «Служба заказчика» от ** ** **** следует, что Л.В.В. был зарегистрирован с ** ** **** по день своей смерти ** ** **** по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована Л.Д.А., ** ** **** года рождения. 

Таким образом, после смерти Л. ВВ. наследником, по закону, принявшим наследство, являлась супруга - Л.Д.А., которая не подала нотариусу в установленный законом 6 месячный срок заявление о принятии наследства, но фактически его приняла, так как была зарегистрирована на дату смерти с наследодателем.

** ** **** умерла Л.Д.А., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ** ** ****.

У нотариуса Д. Н.А. было открыто наследственное дело №г.. Заявление о принятии наследства поступило от сына наследодателя - Л.В.В..

** ** **** умер Л.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ** ** ****.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ****., наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Л. В.В. - ФИО3, которая подала заявление о принятии наследства нотариусу Д. Н.А.

Согласно техническому плану, выданному кадастровым инженером ООО «ТОПЭКС» Е.В. Г. от ** ** ****, гараж имеет следующие технические характеристики: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажный с погребом, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки - ** ** **** г расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке председателя ГСК № Л. В.В. по день смерти являлся членом ГСК №, за ним числится гараж № гараж не заброшен. Задолженности по членским взносам не имеется.

В соответствии с отчетом № от ** ** ****, составленного ЧОП А. А.И. рыночная стоимость гаража № по адресу: расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес> ГСК № составляет 44 000 руб.

В данном случае, истец, в порядке наследования по закону после смерти мужа Л.В.В., умершего ** ** ****, является собственником спорного гаража, со дня смерти. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истца с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принадлежности выписки из рРешения исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся от ** ** **** №, выданного на имя Л. Э.В. наследодателю Л.В.В., умершему ** ** ****;

Признать за ФИО3, ** ** **** года рождения, право собственности на нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажный с погребом, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки - ** ** **** г., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> ГСК №, гараж № в порядке наследования по закону после смерти мужа - Л.В.В., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2023 г.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2[1]-2746/2021 ( УИИ 56RS0008-01-2023-003014-15) в производстве Бузулукского районного суда.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>