Дело № 2-564/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>. Кроме них, в квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО8 и ФИО9, состоящие с ней в родственных отношениях. Их место жительства неизвестно. Регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права, препятствует в получении субсидий в полном объеме на оплату коммунальных услуг. ФИО8 и ФИО9 не несут бремя содержания жилого помещения. В связи с этим, просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что она родная сестра ответчиков. Ранее данная квартира предоставлялась их с ответчиками маме, и они все были в ней прописаны, потом жилое помещение долгое время пустовало. Позже она обратилась в администрацию с просьбой предоставить ей эту квартиру для проживания, в ДД.ММ.ГГГГ приватизировала ее. Собственниками квартиры являются она и ее несовершеннолетние дети. Ответчики в данной квартире не проживают. ФИО9 живет около 3-4 лет в 

<

адрес>, купил там дом. ФИО8 проживала в 

<

адрес>, около 2 лет живет 

<

адрес>. Оба ответчика на спорную квартиру не претендуют, их вещей в жилом помещении не имеется. С того времени, как данная квартира была ей предоставлена в пользование, ответчики в ней не проживали, при этом регистрация у них сохранилась. Из-за регистрации ответчиков она не может оформить документы на предоставление субсидии по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Ответчики не возражают против снятия их с регистрации по вышеуказанному адресу. 

Ответчик ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении дела не просила. 

Ответчик ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Свидетель ФИО1 суду показала, что проживает по соседству с истицей, которая приходится родной сестрой ответчикам. ФИО7 приватизировала данную квартиру. Ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не проживают в настоящее время, их вещей в квартире нет. ФИО9 проживает в 

<

адрес>, у него свой дом, а ФИО8 живет в 

<

адрес> 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что ответчики в квартире не проживают. ФИО9 живет в 

<

адрес>, ФИО8 уехала 

<

адрес>. Вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире истицы нет, споров по квартире не имеется.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО7 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании было установлено, что 

<

адрес> находится в общей долевой собственности истца ФИО7 (1/6 доли) и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истицы, данная квартира была ей предоставлена администрацией Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области для проживания, ДД.ММ.ГГГГ между ней, действующей за себя с несовершеннолетнего сына ФИО3, и администрацией Москаленского городского поселения был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации №, согласно которому 

<

адрес> была передана ФИО7 и несовершеннолетнему ФИО3 в общую долевую собственность по ? доли каждому. 

ФИО7 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ. 

Согласно справке, выданной администрацией Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоят истец ФИО7, ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданский муж ФИО6, а также сестра ФИО8 и брат ФИО9 

Адресными справками, предоставленными МП ОМВД России по Москаленскому району от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации ответчиков ФИО8 и ФИО9 по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО9 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Фактически ответчики не проживают по месту регистрации, после предоставления истице данной квартиры в пользование они в спорном жилом помещении не проживали, добровольно выехали в другое место жительства, где проживают в настоящее время. Суд признает установленным факт, что ответчики в течение длительного времени фактически не проживают в спорном жилом помещении, не участвуют в содержании жилого помещения, не несут бремя сохранности, не производят оплату коммунальных услуг, добровольно отказались от пользования жилым помещением по его прямому назначению. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ФИО8 и ФИО9 создает ей препятствия в пользовании данным жилым помещением. 

В связи с вышеизложенным, суд находит требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО8 и ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8 и ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.