Дело №5-354/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 апреля 2019 г.

Судья Приволжского районного суда г. Казани Кулиев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу – 

<

адрес> «б», 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

В Приволжский районный суд г.Казани поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 минут, на 

<

адрес> ФИО1 ФИО7 оказал неповиновение сотруднику Росгвардии в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка - выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя неадекватно 

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 виновность не признал, пояснил, что возвращался вместе с женой с гостей, его подозвали сотрудники Росгвардии, начали требовать документы, когда он попросил не снимать его на камеру мобильного телефона, начали заламывать ему руки, поставили на колени, порвали одежду. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного расследования, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.ФИО1 ФИО9 в судебном заседании пояснил суду, что никакого правонарушения не совершал, оснований для предъявления к нему требований у сотрудников Росгвардии не имелось 

Как следует из протокола об административном правонарушении, в нем указано о том, что ФИО1 ФИО10 оказал неповиновение сотруднику Росгвардии в связи исполнением обязанностей по охране общественного порядка - выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя неадекватно 

Между тем, как следует из рапорта сотрудника Росгвардии стрелка 2 отделения 1 взвода рядового ФИО2, у дома 42 по ул. Мавлютова г.Казани он при патрулировании заметил мужчину, который громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку.

Такие же пояснения содержатся в рапорте сотрудника Росгвардии стрелка 2 отделения 3 взвода мл. сержанта ФИО3 

Из пояснений ФИО1 ФИО11 следует, что он следовал по улице вместе женой, драки ни с кем учинить не пытался, и на кого не кричал, оснований задерживать его у сотрудников Росгавардии не имелось.

Как следует из материалов административного дела, доказательств того, что ФИО1 ФИО13 причастен к совершению какого- либо нарушения, в связи с которым он мог бы быть задержан сотрудниками Росгвардии, в деле не имеется.

В протоколе об административном правонарушении №8900656 от 27 апреля 2019 года отсутствуют сведения о том, что ФИО1 ФИО12 у 

<

адрес> совершил какое- либо нарушение, в связи с которым в нему были предъявлены требования со стороны сотрудников Росгвардии, в протоколе не указано, в чем именно заключались совершаемые им хулиганские действия, которые сотрудники Росгвардии требовали прекратить. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств.. отсутствие состава административного правонарушения. 

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 ФИО14 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в связи с чем, административное производство в отношении него подлежит прекращению 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Кулиев