5-640/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, не работающего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2017 в 23 час. 00 мин., находясь в подъезде № 2 дома № по ул. 

<

адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, ФИО2 после ссоры с супругой, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить указанные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО2 составлен протокол 27 ХК № 121814 от 16.11.2017 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, пояснил, что поругался с супругой ФИО4, разозлился, проявлял словесную агрессию по отношению к жене, выражался в ее адрес нецензурной бранью, обзывал, жена вызвала сотрудников полиции. 

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2017, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями гражданки ФИО4, объективно подтверждается, что 16.11.2017 в 23 час. 00 мин., находясь в подъезде № 2 дома № по ул. 

<

адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, то есть в общественном месте, ФИО2, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, как и гражданкой ФИО4, письменные объяснения которой содержатся в материалах дела, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем. 

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает частичное признание им вины, наличие на иждивении малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Как следует из протокола об административном задержании № 121814 от 16.11.2017, в связи с совершением правонарушения ФИО2 задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре в 23 час. 55 мин. 16.11.2017, для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 18.11.2017 в 10 час. 55 мин.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 18 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания с 23 час. 55 мин. 16 ноября 2017 года до 10 час. 55 мин. 18 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова