Дело №___________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 06 июня 2018 год

Судья Шатурского городского суда 

<

адрес> ФИО5, с участием заявителя, при секретаре ФИО2, рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за размещение транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника управления рассмотрения и обращения Московской административной дорожной инспекции ФИО3

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена половина назначенного штрафа, то есть 2500 рублей (л.д.18).

За не уплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на ФИО1 советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Московской административной дорожной инспекции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, мотивируя тем, что ошибочно уплатил штраф в размере 2500 рублей, то есть половину суммы наложенного административного штрафа инспекцией, а также потому, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие. Считает, что постановление вынесено незаконно и не обоснованно. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив, что в феврале 2018 г. полностью уплатил назначенный штраф в размере 5000 рублей, поэтому просил суд изменить постановление мирового судьи, снизив размер штрафа, мотивируя тяжелым материальным положением, либо отменить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд второй инстанции пришел к следующему выводу.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, ссылаясь на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на ФИО1 за несвоевременную уплату штрафа, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях, карточкой учета нарушения на имя ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, поскольку хоть и несвоевременно, но полностью штраф ФИО1 уплачен, он имеет небольшой доход, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь ч.2.2 ст.4.1, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района от 20.03.2018, которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, изменить, снизив назначенное наказание до 5000 (пяти тысяч) рублей, жалобу ФИО6 удовлетворить частично.

Судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев