дело№1-197/23 Копия

ПРИГОВОР

ИменемРоссийскойФедерации

г.НижнийНовгород 07июля2023года

Советскийрайонныйсудг.Н.НовгородавсоставепредседательствующегосудьиКолягинойО.Н.,

присекретаресудебногозаседанияКурагинойЕ.В.,

сучастиемгосударственногообвинителястаршегопомощникапрокурораСоветскогорайонаг.Н.НовгородаДавыдовойМ.В.,

представителяпотерпевшейШубинойО.А.,

подсудимыхЗайцевойС.С.,З.А.,

защитниковадвокатовКириченкоА.С.,М.,представившихудостоверения№...,2214иордера№...,2933,соответственно,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении

ЗайцевойСветланыСергеевны,28.01.1987годарождения,уроженкиг.Горький,гражданкиРФ,имеющейсреднееобразование,замужем,имеющейодногонесовершеннолетнегоребенка20(дата)годарождения,неработающей,неимеющейрегистрациинатерриторииРФ,проживающейпоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),судимой,

-21.04.2022годамировымсудьейсудебногоучастка№...Советскогосудебногорайонаг.Н.Новгородапоч.3ст.30,ч.1ст.158УКРФкнаказаниюввидеограничениясвободынасрок1год,наказаниенеотбыто,

-15.12.2022годаСоветскимрайоннымсудомг.Н.Новгородапоч.2ст.232УКРФк3годамлишениясвободы,условно,сиспытательнымсроком,сучетомпостановленийСоветскогорайонногосудаг.Н.Новгородаот05.04.2023годаиот(дата),на3года09месяцев, 

обвиняемойвсовершениипреступлений,предусмотренныхч.3ст.30,ст.158.1УКРФ,ст.156УКРФ,

ЗайцеваАртемаИгоревича,29.11.1986годарождения,уроженцаг.Горький,гражданинаРФ,имеющегосреднееобразование,женатого,имеющегоодногомалолетнегоребенка,неработающего,зарегистрированногопоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),проживающегопоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),судимого,

-15.12.2022годаСоветскимрайоннымсудомг.Н.Новгородапоч.2ст.232УКРФк2годам06месяцамлишениясвободы,условно,сиспытательнымсроком,сучетомпостановленияСоветскогорайонногосудаг.Н.Новгородаот(дата),на3года07месяцев, 

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногост.156УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыеЗ.С. иЗайцевА.И.совершилинеисполнениеиненадлежащееисполнениеобязанностейповоспитаниюнесовершеннолетнегородителем,еслиэтодеяниесоединеносжестокимобращениемснесовершеннолетним,крометогоЗ.С. совершилапокушениенамелкоехищениечужогоимуществанатерриторииг.НижнегоНовгородаприследующихобстоятельствах.

З.С. иЗайцевА.И.,проживающиепоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),являясьматерьюиотцоммалолетнейдочериЗайцевойВалерииАртёмовны,13.12.2013годарождения,и,будучиобязаннымивсоответствиисч.1ст.80ич.1ст.63СКРФсодержатьивоспитыватьсвоегоребенка,заботитьсяоегоздоровье,физическом,психическом,духовноминравственномразвитии,действуяспрямымумыслом,ненадлежащеисполнялисвоиобязанностиповоспитаниюребенка,приэтомжестокоснимобращались,несоздавалиусловиядляполноценногоразвитияиформированияегокакличности.

Всоответствиисч.1ст.65СКРФродительскиеправанемогутосуществлятьсявпротиворечиисинтересамиребенка.Обеспечениеинтересовребенкадолжнобытьпредметомосновнойзаботыихродителей.Приосуществленииродительскихправродителиневправепричинятьвредфизическомуипсихическомуздоровьюребенка,ихнравственномуразвитию.Способывоспитанияребенкадолжныисключатьпренебрежительное,жестокое,грубое,унижающеечеловеческоедостоинствообращение,оскорблениеилиэксплуатациюдетей.Родители,осуществляющиеродительскиеправавущербправамиинтересамдетей,несутответственностьвустановленномзаконепорядке.

Всилуч.1ст.56СКРФребенокимеетправоназащитусвоихправизаконныхинтересов.Защитаправизаконныхинтересовребенкаосуществляетсяродителями(лицами,ихзаменяющими),авслучаяхпредусмотренныхСемейнымКодексомРоссийскойФедерации,органамиопекиипопечительства,прокуроромисудом.

С(дата),смоментарождениядочериЗайцевойВ.А.,ипо(дата),З.С. иЗайцевА.И.,проживаяпоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),действуяспрямымумысломсцельюненадлежащегоисполнениясвоихобязанностейповоспитаниюсвоеймалолетнейдочериЗайцевойВ.А.,13.12.2013г.р.,злоупотреблялиспиртныминапитками,систематическидопускалипренебрежительноеобращениесосвоейдочерью,допускалибезразличноеотношениексвоеймалолетнейдочери,материальнонеобеспечивалиее,непокупалиейпродуктыпитания,медикаменты,непредоставлялисвоейдочериполноценногопитания,непрививалиполезныхнавыков,неследилизаеездоровьем,физическимсостояниемипсихическимразвитием,жестокообращалисьсосвоейдочерью,несоздавалиусловийдляполноценногоразвитияиформированиядочери,какличности,допускаливприсутствиидочериупотреблениенецензурнойбрани,чтоотрицательносказывалосьнапсихическом,духовномформированиималолетнейдочериЗайцевойВ.А.,13.12.2013годарождения,какличности.

З.С. иЗайцевА.И.осознавали,чтоненадлежащимобразомисполняютобязанностиповоспитаниюмалолетнейдочериинеосуществляютнеобходимогонадзораиуходазамалолетнейдочерью,котораявсилусвоегомалолетнеговозраста,находиласьвполнойзависимостиотних,проявлялибезразличиекжизнииздоровьюсвоейдочери,достовернознаяоналичииуЗайцевойВ.А.диагнозаустановленногосмоментарождения:антрезияанусаипрямойкишки,требующегомедицинскойпомощииспециальногоухода,рекомендацииврачейневыполняли.Так,будучиуведомленнымимедицинскимиработникамионеобходимостирегулярногопосещениямедицинскогоучреждениядлясопровожденияиподдержанияфизическогоздоровьяребенка,З.С. иЗайцевА.И.,действуяспрямымумыслом,вмедицинскиеучреждениянеобращались,рекомендации,иназначенияспециалистов,аименноврача-педиатраонеобходимостипосещенияврачахирургадлядиспансерногоосмотра,врача-хирургаонеобходимостисоблюдениягигиены,послабляющейдиеты,массажаживота,ЛФКдляукреплениябрюшногопрессаитазовогодна,плавания,восходящегоконтрастногодушанапромежность,очистительныхклизмежедневноутромот500до700мл.водыкомнатнойтемпературы,невыполняли,достовернозная,чтонеоказаниемедицинскойпомощиипроведениянеобходимоголеченияприведетктяжелымпоследствиям.

Такимобразом,ониневыполняларекомендацииврачейпедиатрииихирургии,темсамымнеобеспечивалинадлежащегоуходазаЗайцевойВ.А.,чтоповлеклонеоказаниедолжноймедицинскойпомощи,чтоявляетсяжестокимобращениемснесовершеннолетним,котораявсилусвоегомалолетнеговозраста,находиласьвполнойзависимостиотних.

СозданныеЗайцевойС.С.иЗайцевымА.И.условияпроживаниянепозволяливоспитыватьмалолетнююдочьнадлежащимобразом.Понимаяэто,З.С. иЗайцевА.И.относилиськсвоимдействиямбезразлично.

Такимобразом,З.С. иЗайцевА.И.,впериодвременис2013годапо(дата),являясьматерьюиотцоммалолетнейдочериЗайцевойВ.А.,13.12.2013годарождения,накоторыхсогласност.38КонституцииРФвозложеныобязанностипозаботеосвоихдетяхиихвоспитании,имеядляэтогореальнуювозможность,совершилиединоепродолжаемоепреступление,связанноесжестокимобращениемснесовершеннолетнейдочерью.

Крометого,04.07.2022годаоколо17часов10минутуЗайцевойС.С.,проходяпоторговомузалу,мимоторговыхстеллажейспродукцией,магазина«Атак»ООО«Атак»,расположенногопоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),возникпреступныйумысел,направленныйнатайноехищениечужогоимущества-товара,принадлежащегоООО«Атак».

Реализуясвойпреступныйумысел,З.С.,действуяспрямымумысломсцельюхищениячужогоимущества,будучиподвергнутойадминистративномунаказаниюпостановлениеммировогосудьисудебногоучастка№...ПриокскогосудебногорайонаНижегородскойобластиот(дата),вступившимвзаконнуюсилу(дата),заадминистративноеправонарушение,предусмотренногоч.2ст.7.27КоАПРФ,ввидеобязательныхработнасрок60часов,убедившись,чтозаеедействияминиктоизокружающихненаблюдает,тайнопохитилатовар,принадлежащийООО«Атак»,предназначенныйдляреализации,аименно:1упаковкуплавленогосыра«Сливочный»,стоимостьюбезучетаНДС125рублей66копеек,1батонколбасы«Сальчичон»,стоимостьюбезучетаНДС240рублей44копейки,1батонколбасы«Молочная»,стоимостьюбезучетаНДС187рублей23копейки,2банкитушёнки«Барс»,стоимостьюбезучетаНДС123рубля74копейкикаждая,насумму247рублей48копеек,1упаковкукофе«Эгоист»,стоимостьюбезучетаНДС216рублей87копеек,авсеготоваранаобщуюсумму1017рублей68копеек.

Положивпохищенныйеютоварвсумку,находящуюсяприней,непроизведязанегооплаты,вышлазакассовуюзонумагазина,инаправиласьквыходуизмагазина.

Однако,довестидоконцасвойпреступныйумысел,направленныйнатайноехищениечужогоимуществаираспорядитьсяпохищеннымЗ.С. несмоглапонезависящимотееволиобстоятельствам,таккакбылазадержанасотрудникомуказанногомагазина.

ВслучаедоведенияЗайцевойС.С.свойпреступныйумыселдоконцаООО«Атак»былбыпричиненматериальныйущербнаобщуюсумму1017рублей68копеек.

ОбвиняемыеЗ.С. иЗайцевА.И.входеознакомлениясматериаламиделазаявилиходатайствоорассмотренииуголовногоделавособомпорядкесудебногоразбирательства.

ПрирассмотренииданногоделавособомпорядкесудебногоразбирательстваподсудимыеЗ.С. иЗайцевА.И.всудебномзаседаниисвоювинупризналиполностьюиподтвердилисвоёсогласиенарассмотрениеделавособомпорядке,безпроведениясудебногоразбирательства,заявив,чтооносделаноимидобровольно,послеконсультациисзащитником,чтоониполностьюсогласныспредъявленнымимобвинениемиосознаютпоследствияпостановленияприговоравособомпорядке,безпроведениясудебногоразбирательства.

Защитники-адвокатыКириченкоА.С.иМайороваА.В.поддержалиходатайствосвоихподзащитныхорассмотренииделавособомпорядке.

ГосударственныйобвинительДавыдоваМ.В.ипредставительпотерпевшегоШубинаО.А.всудебномзаседанииневозражалипротиврассмотренияделавособомпорядке.

Всвязисэтим,судсчитаетвозможнымрассмотретьделосприменениемособогопорядкасудебногоразбирательства,посколькудляэтогоимеютсявсеоснования,предусмотренныест.ст.314,316УПКРФ.

Обвинение,скоторымсогласилисьЗ.С. иЗайцевА.И.,являетсяобоснованным,ихвинавсовершенииинкриминируемыхимдеянийполностьюподтверждаетсяимеющимисявделедоказательствами,поэтомусудквалифицирует:

действияЗайцевойС.С.:

пост.156УКРФкакнеисполнениеиненадлежащееисполнениеобязанностейповоспитаниюнесовершеннолетнегородителем,еслиэтодеяниесоединеносжестокимобращениемснесовершеннолетним;

поч.3ст.30,ст.158.1УКРФкакпокушениенамелкоехищениечужогоимущества,тоестьумышленныедействиялица,непосредственнонаправленныенамелкоехищениечужогоимущества,совершенноелицом,подвергнутымадминистративномунаказаниюзамелкоехищение,предусмотренноеч.2ст.7.27КоАПРФ,еслиприэтомпреступлениенебылодоведенодоконцапонезависящимотэтоголицаобстоятельствам.

действияЗ.А.:

пост.156УКРФкакнеисполнениеиненадлежащееисполнениеобязанностейповоспитаниюнесовершеннолетнегородителем,еслиэтодеяниесоединеносжестокимобращениемснесовершеннолетним.

Согласноматериаламуголовногодела,вопросовменяемостиЗайцевойС.С.иЗ.А. входедознанияневозникал.Научетеупсихиатраонинесостоят.Каких-либосомненийвтом,чтововремясовершенияпреступныхдействийЗ.С. иЗайцевА.И.моглииосознавалифактическийхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействий,моглиируководилиими,усудаистороннеимеется.Поэтомупринимаявовниманиеповедениеподсудимыхвсуде,иххарактеризующиеданные,судпризнаетЗайцевуС.С.иЗ.А. вотношениисодеянноговменяемыми,подлежащихуголовнойответственностиинаказанию.

НазначаяЗайцевойС.С.иЗайцевуА.И.наказание,суд,руководствуясьпринципомсправедливости,вдостаточнойстепенииполноймереучитывалхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенныхпреступлений,данныеоличностиподсудимых,обстоятельства,смягчающиеиотягчающиенаказание,возрастисостояниездоровьяподсудимых,влияниенаказаниянаисправлениеподсудимых,наихусловияжизнииихблизкихинадостижениеиныхцелейнаказания,таких,каквосстановлениесоциальнойсправедливостиипредупреждениесовершенияновыхпреступлений.

Аименното,чтоЗ.С. совершиладвапреступлениянебольшойтяжестииЗайцевА.И.совершилоднопреступлениенебольшойтяжести.

ВкачествехарактеризующихЗайцевойС.С.данных,покаждомупреступлению,судучитывает,чтонаучетеуврача-наркологаиврача-психиатранесостоит,поместужительствахарактеризуетсяудовлетворительно.

ВкачествехарактеризующихЗ.А. данныхсудучитывает,чтонаучетеуврача-психиатранесостоит,с20.06.2022годасостоитнаучетеуврача-наркологасдиагнозом:«синдромзависимостиоталкоголя»,поместужительствахарактеризуетсяудовлетворительно.

Всоответствиисп."и"ч.1ст.61УКРФвкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,каждому,покаждомупреступлению,суд,сучетомпризнательныхпоказанийЗайцевойС.С.иЗ.А. настадиипредварительногоследствия,признаетихактивноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления.

ПриэтомналичиеуЗайцевойС.С.иЗ.А. малолетнегоребенка2013годарождениявкачествесмягчающегообстоятельствасудомнеучитывается,посколькусовершенноеподсудимымипреступлениепост.156УКРФнаправленопротивинтересовданногоребенка.

Всоответствиисч.2ст.61УКРФобстоятельствами,смягчающиминаказаниеЗайцевойС.С.,покаждомупреступлению,судпризнаетеесостояниездоровья,наличиехроническихзаболеваний,полноепризнаниевины,искреннеераскаяниевсодеянном,наличиенаиждивенииодногонесовершеннолетнегоребенка.

Всоответствиисч.2ст.61УКРФобстоятельствами,смягчающиминаказаниеЗайцевуА.И.,судпризнаетегосостояниездоровья,наличиехроническихзаболеваний,полноепризнаниевины,искреннеераскаяниевсодеянном.

Обстоятельств,отягчающихнаказаниеЗайцевойС.С.иЗайцевуА.И.всоответствиисост.63УКРФсудомнеустановлено.

Сучетомимеющихсяданных,принимаявовниманиемнениеучастниковуголовногосудопроизводства,оцениваяцельимотивысовершенияпреступления,принимаявовниманиевлияниеназначаемогонаказаниянаисправлениеподсудимойЗайцевойС.С.,судприходиткубеждению,чтоменеестрогийвиднаказаниязакаждоепреступление,чемлишениесвободы,несможетобеспечитьдостижениеегоцелей,иодновременно,учитываявышеустановленнуюсовокупностьсмягчающихобстоятельств,иособопринимаявовниманиееепостпреступноеповедение,аименно:полноепризнаниесвоейвины,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления,раскаяниевсодеянном,суд,воплощаянапрактикеначалагуманизма,справедливости,целесообразностииэкономиимеруголовно-процессуальнойрепрессии,будучиубежденввозможностиееисправлениябезреальногоотбываниянаказаниявусловияхисполнениявпериодиспытательногосрокавозложенныхнанеесудомобязанностей,находитвозможнымвсоответствиисост.73УКРФприменитькнейпокаждомупреступлениюусловноеосуждениепривозложенииопределенныхобязанностейвсоответствиисч.5ст.73УКРФ.

Принимаявовниманиевсюсовокупностьустановленныхсмягчающихобстоятельств,учитываяимущественноеположениеподсудимойиеесемьи,суднаходитвозможнымдополнительноенеобязательноенаказанияпост.156УКРФввиделишенияправазаниматьопределенныедолжностиилизаниматьсяопределеннойдеятельностью,неназначать.

Приналичиисмягчающихобстоятельств,предусмотренныхп.«и»ч.1ст.61УКРФ,иотсутствииотягчающих,наказаниеЗайцевойС.С.ввиделишениясвободы,покаждомупреступлению,назначаетсясприменениемположенийч.ч.1,5ст.62УКРФ.

Крометого,ввидусовершенияподсудимойпокушениянапреступлениесудназначаетейпоч.3ст.30,ст.158.1УКРФнаказаниепоправиламч.3ст.66УКРФ.

ТакжесудсучетомданныхоличностиподсудимойЗайцевойС.С.итяжестисодеянногоненаходитоснованийдлязаменынаказанияввиделишениясвободыпокаждомупреступлениюпринудительнымиработамивпорядке,установленномст.53.1УКРФ.

ПосколькуподсудимаяЗ.С. совершилавсовокупности2преступленийнебольшойтяжести,тонаказаниеейназначаетсяпоправиламч.2ст.69УКРФпутемчастичногосложениянаказаний.

Втожевремя,сучетомимеющихсяданных,оцениваяцельимотивысовершенияпреступления,ненаходявданномконкретномслучаеустановленнуювсудебномзаседаниисовокупностьсмягчающихобстоятельствисключительной,существенноуменьшающейстепеньобщественнойопасностисодеянного,принимаявовниманиевлияниеназначаемогонаказаниянаисправлениеподсудимогоЗ.А. инаусловияжизниегоблизких,судприходитктвердомуубеждению,чтооснованийдляпримененияст.64УКРФ,такжекакиоснованиядляпримененияст.73,75УКРФнеимеется,иисправлениеподсудимогоЗ.А.,предупреждениесовершенияимновыхпреступленийвозможнолишьприназначениинаказанияввидеисправительныхработ.Помнениюсуда,данныйвиднаказаниябудетспособствоватьисправлениюосужденного,испособенобеспечитьдостижениецелейуголовногонаказания.

Такжесуднаходитнеобходимымразъяснитьподсудимомупоследствиязлостногоуклоненияототбыванияисправительныхработ.

Иныевидынаказаний,предусмотренныесанкциейст.156УКРФ,поубеждениюсуданеспособныоказатьисправительноговоздействиядляЗ.А.

РазмернаказанияЗайцевуА.И.определяетсясудомвпределахсанкциист.156УКРФиправил,содержащихсявст.50УКРФ,сучетомналичиясмягчающихиотсутствиемотягчающихнаказаниеобстоятельств.

ПрепятствийдляназначенияЗайцевуА.И.данноговиданаказания,установленныхвч.5ст.50УКРФнеимеется.

Всвязистем,чтосудпришелквыводуонеобходимостиназначенияЗайцевуА.И.наказанияввидеисправительныхработ,котороесогласносанкцииинкриминированнойподсудимомустатьииположенийст.44УКРФ,неявляетсянаиболеестрогимнаказанием,тоотсутствуютоснованиядляприменениякЗайцевуА.И.ч.ч.1,5ст.62УКРФприназначенииемунаказания.

Также,отсутствуютоснованиядлязаменынаказаниязапреступлениепринудительнымиработамивпорядке,установленномст.53.1УКРФип.7.1ч.1ст.299УПКРФ.

УчитываяфактическиеобстоятельствасовершенныхЗайцевойС.С.иЗайцевымА.И.преступлений,степеньихобщественнойопасности,характеризующиеданныеоличностиподсудимых,наличиесмягчающихобстоятельств,влияниеназначенногонаказаниянаисправлениеподсудимых,основанийдляпостановленияприговорабезназначениянаказанияилиосвобожденияЗайцевойС.С.иЗ.А. отнаказания,атакжеприменениякнимотсрочкиисполнениянаказания,суднеусматривает.

Вопрособизменениикатегориисовершенныхпреступленийнаменеетяжкуювсоответствиисч.6ст.15УКРФнерассматривается,посколькусовершенныепреступленияпост.156ист.158.1УКРФотносятсякпреступлениямнебольшойтяжести.

НесмотрянасовершениеподанномуприговоруподсудимойЗайцевойС.С.,осужденнойприговороммировогосудьисудебногоучастка№...Советскогосудебногорайонаг.Н.Новгородаот(дата),втечениеотбытиянаказанияввидеограничениясвободы,умышленныхпреступленийнебольшойтяжести,суд,учитываяхарактеристепеньобщественнойопасностиданныхпреступлений,атакжеданныеоличностиподсудимой,неусматриваетоснованийдляотменынаказанияввидеограничениясвободы,апотомуприговормировогосудьисудебногоучастка№...Советскогосудебногорайонаг.Н.Новгородаот21.04.2022годавотношенииЗайцевойС.С.надлежитисполнятьсамостоятельно.

Согласнозаконувтехслучаях,когдавотношенииусловноосужденноголицабудетустановлено,чтооновиновноещеивдругомпреступлении,совершенномдовынесенияприговорапопервомуделу,правилач.5ст.69УКРФпримененыбытьнемогут,посколькувст.74УКРФданисчерпывающийпереченьобстоятельств,наоснованиикоторыхвозможнаотменаусловногоосуждения.Втакихслучаяхприговорыисполняютсясамостоятельно.

ПоэтомуданныйприговориприговорСоветскогорайонногосудаг.Н.Новгородаот15.12.2022годавотношенииЗайцевойС.С.иЗ.А. надлежитисполнятьсамостоятельно.

Гражданскийискпоуголовномуделунезаявлен.

Судьбувещественныхдоказательствсудразрешаетвсоответствиисост.81УПКРФ.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.302-304,307-309,316УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЗайцевуСветлануСергеевнувиновнойвсовершениипреступлений,предусмотренныхч.3ст.30,ст.158.1,ст.156УКРФиназначитьейнаказание:

поч.3ст.30,ст.158.1УКРФ5месяцевлишениясвободы,

пост.156УКРФ1год10месяцевлишениясвободы.

Наоснованиич.2ст.69УКРФпосовокупностипреступленийпутемчастичногосложениянаказанийокончательноназначитьЗайцевойС.С.котбытию2годалишениясвободы.

Всоответствиисост.73УКРФ,назначенноеейнаказаниеввиделишениясвободысчитатьусловнымсиспытательнымсрокомна3года.

Наоснованиисч.5ст.73УКРФвозложитьнаЗайцевуС.С.следующиеобязанности:встатьнаучетипериодическиодинразвмесяцявлятьсянарегистрациювспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденного,поместужительства;неменятьпостоянногоместажительствабезуведомленияуказанногоспециализированногогосударственногооргана.

Приговорымировогосудьисудебногоучастка№...Советскогосудебногорайонаг.Н.Новгородаот(дата),Советскогорайонногосудаг.Н.Новгородаот(дата),каждый,исполнятьсамостоятельно.

ПризнатьЗайцеваАртемаИгоревичавиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногост.156УКРФиназначитьемунаказаниеввидеисправительныхработнасрок1год06(шесть)месяцев,судержанием10%иззаработнойплатывдоходгосударства.

РазъяснитьосужденномуЗайцевуА.И.,чтовслучаезлостногоуклоненияототбыванияисправительныхработсудможетзаменитьемунеотбытоенаказаниепринудительнымиработамиилилишениемсвободыизрасчетаодинденьпринудительныхработилиодинденьлишениясвободызатридняисправительныхработ.

ПриговорСоветскогорайонногосудаг.Н.Новгородаот15.12.2022годаисполнятьсамостоятельно.

МерупринужденияЗайцевойС.С.иЗайцевуА.И.довступленияприговоравзаконнуюсилу,каждому,оставитьбезизмененийввидеобязательствооявке.

Вещественныедоказательстваподелу:-однабанкаплавленогосыра,однаупаковкаколбасы«Сальчичон»,однакаталкаколбасы«Молочная»,двебанкитушёнки«Барс»,однаупаковкакофе«Эгоист»-сняввсеограничении,считатьвозвращеннымипредставителюпотерпевшегоЯнковуА.С., 

-копиямедицинскойкартынаЗайцевуВалериюАртемовну,13.12.2013г.р.,хранитьвматериалахуголовногодела.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамНижегородскогообластногосудапутемподачижалобыилипредставлениячерезСоветскийрайонныйсудг.Н.Новгородавтечение15сутоксодняегопровозглашения.

Председательствующий (подпись) О.Н.Колягина

Копияверна.Судья О.Н.Колягина

Секретарьс/з ФИО1