Дело № 2-1531/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

прокурора Ратниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Союз» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Союз», указав, что при проведении прокурорской проверки установлено, что ответчиком в Межрайонную инспекцию ФНС № 9 по УР в установленный срок не представлены сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства нарушается гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Ратникова А.С. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом. 

Третье лицо МИФНС России № 9 по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно статье 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 статьи 11 указанного федерального закона предусмотрено, что сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет в Пенсионный фонд в установленные сроки.

Согласно пункту 9 статьи 15, пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны представлять в территориальный орган ПФР по месту своего учета Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и сведения о заработке и стаже на каждого работающего у него застрахованного лица.

Однако, согласно информации МИФНС России № 9 по УР, ответчиком сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не предоставлены.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Закона РФ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Принимая во внимание, что непредставление юридическим лицом в установленный законом срок и в установленном законом объеме указанных сведений нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Закона РФ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного этим законом, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Союз» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объёме.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Союз» (юридический адрес: 

<

адрес> предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников