66RS0016-01-2023-000954-89

Дело №2-925/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 15.11.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 08 ноября 2023 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО MKK «Джет Мани Микрофинанс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) 

<

***> от 27.12.2018, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, за период с 27.12.2018 пo 21.06.2023 в размере 62 740 руб., из них: 43 315,13 руб. основного долга и 19 424,87 руб. процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 082,20 руб.

В обоснование исковых требований истец в иске указал, что 27.12.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»и ответчиком заключен договор займа №4618от 27.12.2018. Ответчику был предоставлен займ в размере 50000 руб. сроком на 365 календарных дней, с процентной ставкой 203,493% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 2260 руб., всего Заемщик по Договору обязался выплатить 117520 руб., в том числе 50000 руб. основного долга и 67520 руб. процентов. Денежные средства Кредитором были переведены в полном объеме.Заемщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере 54780 руб. Согласнорасчету, задолженность на сегодняшний день составляет 62740 руб. Свои обязательства по возврату микрозаймазаемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Поскольку ранее вынесенный в отношении должника судебный приказ, на основании его заявления отменен, просит произвести зачет оплаченной госпошлины за выдачу судебного приказа в счет пошлины за подачу искового заявления.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы (л.д. 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «истек срок хранения».

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда. 

Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений против исковых требований истца в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ФИО2, если иное не вытекает из существа договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Статьей 1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определен порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

Основные условия предоставления микрозаймовмикрофинансовыми организациями установлены ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно ст. 1 вышеуказанного закона. П. 2 ч. 4 ст. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 27.12.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 договор потребительского кредита (займа) 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком на 365 календарных дней, с процентной ставкой 203,493% год.

Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 2 260 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 117 520 руб., в том числе 50 000 руб. основного долга и 67 520 руб. процентов, что подтверждается графиком платежей, заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (л.д. 6-8).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Факт передачи банком денежных средств в размере 50 000 руб. заемщику и факт того, что он воспользовался указанными денежными средствами, заемщиком не оспорен, подтверждается 

В свою очередь, ответчик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в сроки в соответствии с графиком погашения задолженности. 

Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 54 780 руб. 

Судом установлено, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность произвести следуемые кредитору выплаты. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

Таким образом, заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика за период с 27.12.2018 по 21.06.2023 составила 62 740 руб., из них: 43 315,13 руб. основного долга и 19 424,87 руб. процентов (л.д. 13).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора и применяющейся к договорам с микрофинансовыми организациями, заключенными после 01.01.2017, микрофинансовая организация не вправе начислять проценты по займу сверх ограничений, предусмотренных на дату заключения займа, то есть трехкратного размера. 

Расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным. 

При этом сумма процентов за пользование займом не превышает трехкратного размера от суммы основного долга (для договоров микрозайма, заключенного после 01.01.2017 и до 28.01.2019). 

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка от 28.12.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о выдаче дубликата исполнительного документа от 10.11.2021 по гражданскому делу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2018 за период с 27.12.2018 по 27.12.2019 на общую сумму 43 315,13 руб., госпошлины 1 041,10 руб. поскольку судебный приказ от 10.11.2021 отменен (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка от 17.06.2022 отменен судебный приказ от 10.11.2021 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2018 за период с 27.12.2018 по 27.12.2019 на сумму 43 315,13 руб., госпошлины 1 041,10 руб. на основании возражений должника. До настоящего времени сведений о выполнении своих обязательств ответчиком по кредитному договору не имеется.

Истец представил платежное поручение №21 от 24.04.2020 за вынесение судебного приказа по указанному кредитному договору мировым судьей Артемовского судебного района на сумму 1 041,10 руб. (л.д. 12).

Таким образом, ранее уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит зачету за подачу настоящего иска. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 082,20 руб. (платежное поручение № 2944 от 25.07.2023 на л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) 

<

***> от 27.12.2018, в сумме 62 740 рублей (из них: 43 315,13 руб. основного долга, проценты за пользование суммой займа за период с 27.12.2018 пo 21.06.2023 в размере 19 424,87 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 082 рублей 20 копеек. 

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 15.11.2023 включительно. 

Судья: Т.В. Тюрикова