Дело № 1-365/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1

защитника – адвоката Ткаченко С.И.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ком.3, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 166 ч.1, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на 2 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес>, с учетом Кассационного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.1, ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.2, ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО2, находясь в комнате 1 

<

адрес>. совместно с ранее знакомым ФИО4, в ходе распития спиртных напитков, передал последнему во временное пользование смартфон HUAWEI Y7 (2017) 16 GB.

После чего, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь около комнаты 1 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия повлекут причинение материального ущерба ФИО2, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, используя свободный доступ к вверенному имуществу, путем присвоения, действуя вопреки интересам ФИО2 похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно смартфон 

<

данные изъяты>, стоимостью 7 932 рубля, находящийся в чехле флип-кейс с сим-картой оператора сотовой связи « МТС», не представляющих материальной ценности.

После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7 932 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 находясь в комнате 1 

<

адрес>, совместно с ранее знакомым ФИО4, в ходе распития спиртных напитков, передал последнему принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № для совершения оплаты покупки товаров, пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №, ФИО2 ФИО4 не разрешал.

После чего, ФИО4, достоверно зная о том, что на лицевом счете № банковской карты ПАО « Сбербанк» № имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 42 минут, прошел к банкомату ПАО « Сбербанк», расположенному в помещении магазина « Покровский» по 

<

адрес> корпус 1/1 

<

адрес>, где путем ввода банковской карты в банкомат и набора пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета № денежные средства в сумме 34 000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 34 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО4 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Заявленное ходатайство ФИО4 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем написал заявление.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.160 ч.2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, отрицательно характеризовавшегося из мест лишения свободы, удовлетворительно - по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его дочери, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который на основании ст.18 ч.2 УК РФ является опасным. 

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, и находит необходимым, назначить наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества, однако без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и без штрафа, с учетом положения ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст. 68 ч.3, ст.73, ст.81, ст.82 УК РФ, судом не установлено. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 в сумме 41 932 рубля, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого, от преступных действий которого он наступил, в соответствие со ст.1064 ГК РФ.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.2, ст.158 ч.3 п.Г УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.160 ч.2 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72 ч.3.1 п. А УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 41 932 рубля в пользу ФИО2.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: