РЕШЕНИЕ

город Самара 20.07.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муниципального предприятия г.о. Самара «Благоустройство» – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-401/18 по жалобе ОГИБДД У МВД России по г. Самаре на постановление мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самара от 12.03.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении МП г.о. Самара «Благоустройство» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, которым постановлено:

«Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципальное предприятие г.о. Самара «Благоустройство» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № №... от 05.02.2018 года составленного старшим государственным инспектором ДИ ОГИБДД УМВД России по г. Самаре Б.Р.Л. следует, что МП г.о.Самара «Благоустройство», расположенное по адресу: 

<

...>, 23.01.2018 года в 19 часов 00 минут, в нарушение Федерального закона от 10.12.2015 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра –Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, пункта 3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в лице директора С.Е.А., являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улиц в безопасном эксплуатационном состоянии, в районе дома № 1144 А корпус 1 по улице Аврора допустило образование снежных валов на проезжей части. 

За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

12.03.2018 года мировым судьей постановлено указанное выше постановление.

ОГИБДД УМВД РФ по г. Самаре обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 12.03.2018 года, указав, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене, поскольку основанием для прекращения дела являлось то, что протокол об административном правонарушении не подтвержден какими-либо обстоятельствами по делу. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не было извещено о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья не мотивировал свои выводы. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи от 12.03.2017 года.

Представитель отделения дорожной полиции ОГИБДД УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду о причине неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МП г.о. Самара «Благоустройство» ФИО1 с доводами жалобы не согласился, просил оставить жалобу без удовлетворения. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что 05.02.2018 года старшим государственным инспектором ДИ ОГИБДД УМВД России по г. Самаре Б.Р.Л. составлен протокол об административном правонарушении № №..., из которого следует, что 23.01.2018 года в 19 часов 00 минут, в нарушение Федерального закона от 10.12.2015 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, пункта 3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в лице директора С.Е.А., являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улиц в безопасном эксплуатационном состоянии, в районе дома № 114 А корпус 1 по улице Аврора допустило образование снежных валов на проезжей части. 

Мировым судьей было установлено, что Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.01.2018 года составленным страшим государственным инспектором ДН ОГИБДД У МВД России по г. Самаре Б.Р.Л., выявлены недостатки в содержании нарушения в размещении наружной рекламы. На фототаблице не усматривается место, дата и время ее проведения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу о не доказанности виновности МП г.о. Самара «Благоустройство», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и объективно исследовались материалы дела, соблюдены сроки рассмотрения дела.

Таким образом, мировым судьей постановление вынесено законно и обоснованно, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары от 12.03.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении МП г.о. Самара «Благоустройство» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ОГИБДД У МВД России по г. Самаре – без удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья: /подпись/ А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь: