№ 1-61/2019

№

№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 05 марта 2019 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальского Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Суслова И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г.Лесосибирска Красноярского края» ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Шеверевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 03 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №36 в Казачинском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 25 июля 2018 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ; не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 11 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 03 мая 2018 года, вступившим в законную силу 15 мая 2018 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

20 декабря 2018 года в ночное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле здания по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что он судим за совершение преступления, выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, внезапно возник умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, 20 декабря 2018 года примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, будучи судимым по статье 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Corolla Spasio» государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от 

<

адрес> по улицам г.Лесосибирска. В пути следования, 20 декабря 2018 года примерно в 01 час 25 минут, в районе 

<

адрес>, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, потребовали у него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 у ФИО1 при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 Drager», сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,01 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях данных им в ходе дознания, из которых следует, что в мае 2018 года он был осужден к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 19 декабря 2018 года в течение всего вечера он употреблял спиртные напитки и примерно в 01 час 00 минут 20 декабря 2018 года решил отогнать принадлежащий ему автомобиль «Toyota Corolla Spacio» государственный регистрационный знак № своему знакомому, при этом осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и надеялся, что его не остановят сотрудники ГИБДД. В пути следования в районе 

<

адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, потребовали предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, он пояснил, что не имеет водительского удостоверения, и на вопрос сотрудника полиции сообщил, что вечером 19 ноября 2019 года употреблял спиртные напитки. После этого, его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых, он прошел тест на алкоголь продув в прибор, показания прибора составили 1,01 мг/л. (л.д.46-48). 

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5

Так из показаний свидетеля ФИО4, являющегося инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску, следует, что в ночь с 19 на 20 декабря 2018 года он находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, совместно с инспектором ДПС ФИО6 Примерно в 01 час 25 минут 20 декабря 2018 года возле 

<

адрес> они остановили автомобиль «Toyota Corolla Spasio» под управлением ФИО1, находившегося с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых, с использованием прибора 

<

данные изъяты> ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения, установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 1,01 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Так же было установлено, что ранее ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. В связи с чем, материал в отношении ФИО1 был передан в отдел дознания ОМВД России по г. Лесосибирску, поскольку в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.38).

Свидетель ФИО6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 39);

Свидетель ФИО7 показал, что 20 декабря 2018 года примерно в 02 часа сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску предложили ему поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании гражданина на состояние опьянения. Он согласился и прошел в здание отдела полиции, где ФИО1, находившемуся с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии него и второго понятого, сотрудники ДПС предложили продуть в алкотест. ФИО1 согласился, продул в алкотест, результат составил 1,01 мг/л. С результатом освидетельствования последний согласился (л.д.40).

Свидетель ФИО13 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 39).

С оглашенными показаниями свидетелей подсудимый ФИО1 согласился.

Также виновность ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4, из которого следует, что 20 декабря 2018 года примерно в 01 час 25 минут в районе 

<

адрес> в г.Лесосибирске был задержан ФИО1, управлявший автомобилем «Toyota Corolla Spasio» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, невнятная речь, неустойчивость позы), при освидетельствовании последнего установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,01 мг/л), а также было установлено, что ФИО1 судим по ст.264.1 УК РФ (л.д.6);

- приговором мирового судьи судебного участка №36 в Казачинском районе Красноярского края от 03 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Приговор вступил в законную силу 15 мая 2018 года (л.д.76-79);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем «Toyota Corolla Spasio» государственный регистрационный знак №, 20 декабря 2018 года в 01 час 40 минут, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.7);

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 декабря 2018 года и чеком теста выдоха, из которых следует, что в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску 20 декабря 2019 года в 02 часа 01 минуту, в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения ALCOTEST Drager 6810, у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,01 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8-9);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года, составленным в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.11);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ярмухаметова ЗЗ.Ш. прекращено и передано в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2018 года, согласно которому со специализированной стоянки Отдела МВД России по г.Лесосибирску были изъяты: автомобиль «Toyota Corolla Spasio» государственный регистрационный знак 

<

***> ключ замка зажигания (л.д.16-18);

- протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены: автомобиль «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак №, ключ замка зажигания (л.д. 19-21);

- протоколом ареста на имущество от 28 декабря 2018 года, согласно которому наложен арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль «Toyota Corolla Spasio» государственный регистрационный знак № (л.д.33-34);

- заключением эксперта № от 21 декабря 2018 года, из которого следует, что вероятная рыночная стоимость автомобиля «Toyota Corolla Spasio», 2003 года выпуска, по состоянию на декабрь 2018 года, составляет - 361800 рублей 00 копеек (л.д.27-28).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 10 января 2019 года №, ФИО1 

<

данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании ( л.д. 65-66).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется, учитывая данное заключение, адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Приведенные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются. Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящийся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д.55), со слов состоит в фактически брачных отношениях, трудоустроен, положительно характеризуется с места работы (л.д. 53), согласно сведениям филиала № 2 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» 

<

данные изъяты> (л.д. 59), 

<

данные изъяты> (л.д.62), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с учетом того, что преступление совершено в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 03 мая 2018 года за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности поведения ФИО1, суд приходит к выводу, что назначение ему наказания не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям исправления подсудимого, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

Поскольку ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 03 мая 2018 года, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 70 УК РФ при определении окончательного наказания по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 03 мая 2018 года. 

Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы ему подлежит в колонии – поселении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2018 года, в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного назначения наказания в виде штрафа, наложен арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

В соответствии с частью 9 статьи 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, гражданский иск по делу не заявлен, имущественных взысканий с осужденного не имеется, основания для конфискации данного транспортного средства отсутствуют, суд считает необходимым отменить обеспечительную меру - арест, наложенный на автомобиль «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке Отдела МВД России по г.Лесосибирску, ключ от замка зажигания, находящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лесосибирску, по вступлению приговора в законную силу, подлежит возвратить законному владельцу ФИО1. 

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 03 мая 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Обязать ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу явиться в территориальный отдел уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день. 

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия осужденным основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Обеспечительную меру - арест, наложенный на автомобиль «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке Отдела МВД России по г.Лесосибирску, ключ от замка зажигания, находящийся в камере хранения Отдела МВД России по г.Лесосибирску, возвратить законному владельцу ФИО1.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Рафальский