№ 1 – 236/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., 

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ..., судимого: 

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 17.03.2010 года по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Мелеузовского районного суда от 09.06.2011 года срок снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 23.10.2014 года установлен административный надзор на 8 лет. Освобожден 02.12.2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

23 октября 2014 года Мелеузовским районным судом в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за исключением времени, если в это время осуществляется трудовая деятельность; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 26.09.2019 года Белорецким межрайонным судом РБ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО1 будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, вопреки решению Мелеузовского районного суда от 23.10.2014 года, вопреки решению Белорецкого межрайонного суда от 26.09.2019 года, а также в нарушении ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а именно 15 июля 2019 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Белорецкому району и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по которому наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, которое ФИО1 в установленные законом сроки не обжаловал. Кроме того, 04.08.2019 года в 01 час 45 минут ФИО1 умышленно с целью не соблюдения административных ограничений, а именно запрета на пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал дома, в связи с чем 08.08.2019 года постановлением МССУ № 2 по г.Белорецк был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Далее 08.08.2019 года в 01 час 15 минут ФИО1 умышленно с целью не соблюдения административных ограничений, а именно запрета на пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов отсутствовал дома, в связи с чем

08.08.2019 года постановлением МССУ № 2 по г.Белорецк был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего 30.08.2019 года в 23 часа 10 минут ФИО1 умышленно с целью не соблюдения административных ограничений, а именно запрета на пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал дома, в связи, с чем

17.09.2019 года постановлением МССУ № 2 по г. Белорецк был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В дальнейшем, ФИО1, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ему решением Мелеузовского районного суда РБ от 23 октября 2014 года, в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь 22 декабря 2019 года в 01.00 часов в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома №72 по ул. К. Маркса, г. Белорецк РБ, за что ФИО1 постановлением врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Белорецкому району подполковника полиции ФИО2 от 23 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 01 января 2020 года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловал.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. 

При этом, учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.И. Будакова